皆さんいろいろ意見してくれるのは嬉しいんですけどちょっと勢いがありすぎて全部に返信しきれませーん(>_<)
Show this thread
「安倍昭恵夫人に証人喚問を」などと言っている方々におかれましては、 基本的人権というものを当然理解されているかと思いますが、 僭越ながらこの点を再確認していただきたく存じます候。 (「インベスターZ」17巻より)pic.twitter.com/3V8PnGZppG
-
-
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
中世の魔女裁判を公然と行え！と言っている訳だ。
-
それで自分の望む答えが出なかったら「まだ真相は明らかになっていない」って言うだけですからね。お前ら本当「デビルマン」読んどけと。
-
ああデビルマン(;_;
End of conversation
New conversation -
-
-
ロッキード事件でもわんさかと「民間人」が証人喚問受けてるし、そもそも証人喚問での「民間人」の割合は9割近いんだよ。そんなのも知らずにコメントすんな！ドアホ！
-
ふふふ、甘いな。証人喚問を受けているのは100%がホモサピエンスだ！
End of conversation
New conversation -
-
-
はいはい虚偽の自白を要求する魔女狩り部隊一名様ご案内～！
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
漫画と現実の区別がついてねえ漫画脳。
-
まあまあ漫画もいいものですよ。今のオススメはズバリ、これです！ https://shonenjump.com/p/?cid=SHSA_JP02PLUS00008734_57 …
End of conversation
New conversation -
-
-
個人じゃなくて、公人にはあるんじゃないでしょうか？ 「責務を果たしている」という説明責任も報告義務も。 そこ、裁判所じゃなくて国会ですよ？ 公人が国会で説明する義務、責任って放棄されていいものですか？国会で説明すること、報告することより優先されることってどんなコトなんですか？
- End of conversation
New conversation -
-
-
そのコメントを是非、レンホー議員に「国籍見せろ！」という騒動があった時にもアホウヨ界隈に向けて出して欲しかったものですね。 まぁ、自白強要と説明責任は全く別ですが。 あ、安倍昭恵氏が犯罪に関わっているから証言を控えさせろ！という主張ですかね？
-
蓮舫の場合、説明責任じゃなくて国籍を示す書類を出せばいいんじゃないですか？むしろ説明いらん。
End of conversation
New conversation -
-
-
議員が行政官を呼び出すのは国政調査権。 この場合、適切に仕事してるかを聞かれたら答えねばならない。 それ以外で民間人を呼び出すのは全く意味が違う。
-
夫人はただの一般人ですけど
マジで怖いよ君たち。
End of conversation
New conversation -
-
-
個人的に思うのは、 総理の奥さんってだけで公人扱いする輩が異常だなっていう事。 有名になったら人権を一部剥奪してもいいと言ってるようなもので、 民主主義に明らかに反してると思うのだが・・・。
-
こんなものどうこねくりまわしても「証人喚問なんて必要ない」にしかならないでしょ。 だってそもそもが「ある人物がそう言ってた」というだけでしかないんだから。 事実確認すら取れてないのに説明しろとか言われても、意味わかんないですから。
End of conversation
New conversation -
-
-
「言いたくないことは言わなくていい権利」は安倍昭恵さんが説明を拒否する理由にはなるかもしれんけど、野党とか国民が安倍昭恵さんに説明を求めてはいけない理由にはならないやろ
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.