低スペックのパソコンを自由自在に使いこなせないで、旧パソコンをクソという奴の...

というか、パソコンの管理運用に手間暇かけるより
小さい手間で、軽快に動くパソコンを用意して
やるべき作業や趣味に没頭するほうが、普通は生産的って言われます。

逆に、理想を追及する人は、既成のソフトウェアを集める程度にはとどまらず
必要なソフトウェアを自分で作り出していきます。

スキルの云々を問うのは、そういったレベルではじめて行われるもので
誰かが作ってくれたソフトを使うだけのことは
できてあたりまえであって、単なる消費者の間にあるのは

自分が使うソフトを選ぶ権利であって
ある者は、お金をかけずに済ませられるソフトを集め
ある者は、有名なソフトを買って、入門書などで学び使います。

どちらを選ぶのも自由ですから
私は、数年前にCore i5-2405SとM/Bとメモリーを3万円ほどで揃えて
パソコンの中身を一新して、OSはお金をかけずにKubuntuで動かしています。

Windowsなんかを買ったら、2ランクは下のCPUで我慢せざるを得ず
それは馬鹿らしいのでWindowsなんか使おうとも思いません。

その分、自分で学ぶ必要はありますが
幸い、Linux系OSは無料ながら、随時セキュリティホールに対応し
新しい技術や規格を取り入れながら改良が続けられているので

学んだ労力は、未来に向かって繋がっています。


反面、XubuntuやPuppy Linuxのような、軽量化されたLinux系OSでは
Pentium4のような古いCPUでも利用できるだけでなく
新しい規格に対応することもできるようになっています。
私も、ノートPCとしては、雑に気軽に扱えるように安い中古を使いますが
Vista世代のノートPCにXubuntu16.04LTSを入れて、Vistaより軽快に動いています。


WindowsXPを買ったことによって、XPを捨てられなくなっている人は多く
実際には、Linux系OSのユーザー数よりも多いとする統計はあるものの

所詮パソコンは、いつかは故障してしまうものですから
年々、XPのユーザーは減っていっています。

Vistaに至っては、統計の分母によってはLinux系OSよりも少なく見えるようになりました。

故障してしまえば、次にXPが入った中古パソコンを買うのか?
今更、メインストリームサポートは終わったWindows7入りパソコンを買うのか?

私なら、愛用のノートPCが壊れたらそれよりも安く手に入る
OSの入っていないWindows7世代の高性能モデルを選ぶか
あるいは、もっと新しい世代のノートPCを選びます。

古すぎないOS環境であれば、今使っている環境をすみやかに引き継げます。

WindowsというMicrosoftの財産を使わせてもらう立場であれば
Microsoftの都合に、いつまでも振り回され続けます。

世界の共有財産でもあるオープンソースソフトウェアを選べば
パソコンとOSのことは、別々に考える自由が生まれ
将来的に、より自由に選び活用することができるようになります。

理想を追及し、必要なソフトウェアを自分で作り出して来た人達が
積み重ねてきた成果として、万人に与えられているからです。

なぁに？自分が貧乏で新しいパソコンを買えないから、仲間に傷をなめてもらいたいの？
かわいそうな子www