 |
HOME | | 会の紹介| 被害者の今| 活動報告| | まめ知識| お知らせ| お問合せ| リンク| |
SITE MAP |
 |
 「ニューズレタ４２号」より、号ごとにデータが保存されています ←クリック |
会の紹介 |
| ・ | ごあいさつ | |
| ・ | 設立のいきさつ | |
| ・ | 趣意書 | |
| ・ | 目的と活動 | |
| ・ | 規約 | |
| ・ | 組織概要 | |
| ・ | 寄付のお願い |
| 被害者の今 |
| ・ | 悲惨な被害者の立場 | ||
| ├ | 精神的苦痛 | ||
| ├ | 報道被害 | ||
| ├ | 社会の偏見 | ||
| ├ | 加害者と被害者にかかる費用の対比 | ||
| └ | 我が国の刑事司法は被害者のためにあるのではない |
||
| ■ | おかしいと思いませんか （ニューズレター） | ||
| ├ | 釈放通知 | ||
| ├ | 司法不信を増幅する民事訴訟 | ||
| ├ | 喪服による裁判延期 | ||
| ├ | 無責任な刑事司法 | ||
| ├ | 万引き少年の取り扱い | ||
| ├ | 公判の当日中止 | ||
| ├ | 加害者の声が聞こえない傍聴席 | ||
| ├ | 被告人の「反省」による減刑について | ||
| ├ | 有利な情状と利欲性のうすさ | ||
| ├ | 事情聴取と取材の違い | ||
| └ | 司法解剖と遺体搬送費 |
||
| サイトマップ TOPへ |
| 活動報告 |
| ・ | 論 文 | ||
| ├ | 犯罪被害者に信用されない刑事司法 | ||
| └ | 「現代刑事法 その理論と実務」巻頭随想「修復より追求だ」 |
||
| ■ | 附帯私訴制度案要綱 | |||
| ├ | 附帯私訴制度案要綱なる | |||
| ├ | 附帯私訴制度案要綱公表に当たって | |||
| ├ | 附帯私訴制度案要綱 | |||
| └ | 附帯私訴制度案要綱 趣旨説明 |
|||
| ■ | 訴訟参加制度案要綱 | ||
| ├ | 訴訟参加制度案要綱公表に当たって | ||
| ├ | 訴訟参加制度案要綱 | ||
| ├ | 別紙（訴訟参加を認める罪名） | ||
| └ | 訴訟参加制度案要綱 趣旨説明 |
||
| ■ | 経済補償制度案要綱 | ||
| └ | 経済補償制度案要綱発表 | ||
| ■ | VOICE -2- | ||
| ├ | 死刑制度の存続を求める | ||
| ├ | 自由民主党が犯罪被害者等に対する経済的支援策を提言 | ||
| ├ | 絶歌(少年Ａ手記）について | ||
| └ | 東京高裁判決（刑事第１０部）は国民に対する裏切り！ 死刑制度の存続を求める |
||
| ■ | TOPICS （ニューズレター） | ||
| ├ | 会員の声 Vol.39 | ||
| ├ | 公訴時効をめぐる被害者の置かれた実状 | ||
| ├ | 会員の声 ボランティアの声 Vol.36 | ||
| ├ | 被害者参加弁護士を経験して | ||
| ├ | 時効制度の見直し | ||
| ├ | 会員の声Vol.35 | ||
| ├ | 被害者参加制度の適切な運用を期待して -- ある裁判官の発言より | ||
| ├ | 全国初の被害者参加制度を利用した裁判 傍聴記 | ||
| ├ | 会員の声Vol.34 | ||
| ├ | 12月1日からいよいよスタート | ||
| ├ | 損害賠償命令制度 | ||
| ├ | 国選被害者参加弁護士制度 | ||
| ├ | 被害者側の弁護士に期待すること | ||
| ├ | 会員の声 ボランティアの声 Vol.33 | ||
| ├ | 会員の声Vol.32 | ||
| ├ | 少年法の改正 | ||
| ├ | スウェーデンの被害者参加制度について | ||
| ├ | 会員の声Vol.31 | ||
| ├ | 被害者参加制度における弁護士の役割る | ||
| ├ | 「民間団体への援助に関する検討会」報告 | ||
| ├ | 「支援のための連携に関する検討会」報告 | ||
| ├ | 会員の声Vol.28 | ||
| ├ | 犯罪被害者等基本計画の進め方を考える | ||
| ├ | 国家賠償裁判判決 | ||
| ├ | 会員の声 | ||
| ├ | 弁護人の裁判欠席 | ||
| ├ | 大臣就任にあたっての杉浦法務大臣訓示 | ||
| ├ | 冤罪事件と死刑執行停止を考える | ||
| サイトマップ TOPへ |
 |
活動履歴 | ||
| ・ | 2012年 | ||
| ・ | 2011年 | ||
| ・ | 2010年 | ||
| ・ | あすの会 10年の歩み | ||
| ・ | 2009年 | ||
| ・ | 2008年 | ||
| ・ | 2007年 | ||
| ・ | 2006年 | ||
| ・ | 2005年 | ||
| ・ | 2004年 | ||
| ・ | 2003年 | ||
| ・ | 2002年 | ||
| ・ | 2001年 | ||
| ・ | 2000年 |
||
| サイトマップ TOPへ |
|
報道おぼえがき | ||
| ・ | 2011年 | ||
| ・ | 2010年 | ||
| ・ | 2009年 | ||
| ・ | 2008年 | ||
| ・ | 2007年 | ||
| ・ | 2006年 | ||
| サイトマップ TOPへ |
| まめ知識 |
| ・ | 法律まめ知識 （ニューズレター） | ||
| ├ | 少年審判と成人裁判との違い・問題点 | ||
| ├ | 新しい法律ができました「危険運転致死傷罪」 | ||
| ├ | 執行猶予 | ||
| ├ | 弁護報酬（刑事事件） | ||
| ├ | 公判前整理手続 | ||
| ├ | ビデオリンク方式 | ||
| ├ | 代用監獄 | ||
| ├ | 住民基本台帳 | ||
| ├ | 保護司 | ||
| ├ | 少年と犯罪 ―非行― | ||
| ├ | 法律扶助制度について ―犯罪被害者への援助― | ||
| ├ | 仮出獄 | ||
| ├ | 犯給法 | ||
| ├ | 告訴・告発・被害届 | ||
| ├ | 検察審査会 | ||
| ├ | 時効について | ||
| ├ | 公訴の時効と刑の時効 | ||
| ├ | 附帯私訴について | ||
| ├ | 公訴について | ||
| ├ | ビデオリンク方式と遮蔽措置 | ||
| ├ | 被害者の意見陳述制度 | ||
| └ | 訴訟記録の閲覧謄写 |
||
| ■ | 参考情報 （ニューズレター） | ||
| ├ | あすの会の活動が教科書に取り上げられました | ||
| ├ | 『なぜ君は絶望と闘えたのか 本村洋の３３００日』書評 | ||
| ├ | 法律トピックス「犯給法」から「犯罪被害者支援法」へ | ||
| ├ | チャリティーイベント： FIT for charity run 2008 | ||
| ├ | 出久根達郎が読む（熊本日日新聞 5月11日） | ||
| ├ | 懸賞金による犯人捜査 | ||
| └ | 犯罪被害救援基金のお知らせ |
||
| お知らせ |
| ・ | 弁護士相談 | |
| ・ | 開催予定-集会等 | |
| ・ | 「ヨーロッパ調査団報告書」のお申し込み |
| お問合せ |
| ・ | お問合せ |
| リンク |
| ・ | リンク |
| サイトマップ TOPへ |
 |
|||
|
HOME | | 会の紹介| 被害者の今| 活動報告| | まめ知識| お知らせ| お問合せ| リンク| |
SITE MAP |
|
|||