池田信夫Verified account

@ikedanob

アゴラ研究所長　学術博士（慶應義塾大学）SBI大学院大学客員教授

ikedanobuo.livedoor.biz/
facebook.com/IkedanobuoBlog
Joined March 2009
447 Photos and videos Photos and videos

You may also like

·

Worldwide trends

Tweets

You blocked @ikedanob

Are you sure you want to view these Tweets? Viewing Tweets won't unblock @ikedanob

  1. 3 hours ago

    マスコミって実は違法すれすれで仕事している。それを知らないで「取材源の秘匿が当然の権利だ」と思い込んでいるジャーナリストこそ「いろはのい」を勉強しなおしたほうがいい。

    誰かが安全なところからリークして、証拠も示さず一面報道して、世間総出で叩いて、追い詰められたノンキャリが自殺して、これでまともな報道なんですかね。俺はそんな卑怯なの許せないよ。 そもそもリークが犯罪なのに取材源の秘匿でなんでも許されるなんて感覚が俺には全くわからん。
    10 replies 109 retweets 163 likes
    Undo
  2. 4 hours ago

    池田信夫 blog : 「取材源の秘匿」は法的な権利ではない

    1 reply 42 retweets 59 likes
    Undo
  3. 5 hours ago

    国会が始まってから書き換えたら、「訂正」というのは無理でしょう。佐川氏が指示したとも考えにくいが、現場が気をきかせた可能性はある。それなのに検察には「訂正」前のバージョンを出すという、信じられないチョンボ。

    訂正とも言えるが、「特殊性」とは何かということになる。かつ国会答弁が正しかったのかという疑問も発生することになる。厳しい状況にかわりはない。｜文書書き換え　「改竄ではなく訂正」　自民幹部「問題なし」冷静（産経新聞） - Yahoo!ニュース
    1 reply 16 retweets 29 likes
    Undo
  4. 5 hours ago

    これも「混乱した報道を矛盾なく理解する一つの推測」にすぎないので、間違っている可能性もある。新しい情報は追記する。

    【いま人気の記事2位】池田 信夫: 森友文書「書き換え」疑惑についての訂正
    1 reply 16 retweets 21 likes
    Undo
  5. 6 hours ago

    そうですね。去年2月に「改竄後」の文書を国会に出したあと、4月以降に検察に「改竄前」の文書を任意提出したのは、同じ担当者ではありえない。（改竄した）国会担当と検察担当は別だったが、打ち合わせが足りなかった。そして検察に責め立てられて…

    なるほど。検察が押収した文書の中に入っていたか、書き換えの事実を知らない者が提出してしまった、という筋はないでしょうか。
    45 retweets 42 likes
    Undo
  6. 6 hours ago

    自殺との因果関係は不明だが、ここ1週間のドタバタから考えて、何か関係があると考えるのが常識だろう。これも警察が捜査すると思われるので、財務省は大ピンチだが、そこまで追い込んだ検察とマスコミの責任も問われるんじゃないか。

    1 reply 32 retweets 60 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  7. Retweeted
    7 hours ago

    もし万一、現場に指示を出した佐川理財局長（当時）に対してそうするよう指示をした者がいたら、その責任はたいへんなものになる。局長に指示を出せるのは、職制上は大臣のみ。だが、官邸からの指示が横から来たとすると、それには従うしかない。もしそれなら、「任命責任」などでは済まない。

    1 reply 68 retweets 68 likes
    Undo
  8. 7 hours ago

    NHKも検察のもっている「原本」を見たと思われるが、検察も国会に出した文書との関係はわからないだろう。近畿財務局の担当者が、本省に無断で（内容的には無意味な）改竄をした可能性もある。

    【新着記事】池田 信夫: 森友文書「書き換え」疑惑についての訂正
    3 replies 36 retweets 43 likes
    Show this thread
    Show this thread
    Undo
  9. 7 hours ago

    これは毎日だけの推測で信用できない。「書き換え」の時期は不明だが、国会提出の直前だと「改竄」といわれてもしょうがない。麻生さんの責任はまぬがれない。

    これは…。佐川氏の指示というのも驚きだが、その佐川氏を国税庁長官に任命した責任は免れないというより直接的な責任論が生じる>"政府関係者によると、自身の答弁を正当化するため、佐川氏が書き換えを指示した可能性があるという"＞森友文書：財務省書き換え、佐川氏が指示
    Show this thread
    13 retweets 18 likes
    Undo
  10. 7 hours ago

    池田信夫 blog : 森友文書「書き換え」疑惑についての訂正

    17 retweets 33 likes
    Undo
  11. 7 hours ago

    そうですね。国家公務員法違反の証拠になってしまうので。

    Replying to @ikedanob
    情報源が検察だったのなら、「秘匿」する必要があったのも納得できます。おそらく写しを見せてもらっただけで、複製物は入手してない。
    45 retweets 49 likes
    Undo
  12. Retweeted
    9 hours ago

    八幡 和郎: 北朝鮮の軟化は安倍・トランプ強硬路線の成果だ

    25 retweets 44 likes
    Undo
  13. Retweeted
    10 hours ago

    森友文書書き換え　「改竄ではなく訂正」　自民幹部「問題なし」冷静

    80 replies 972 retweets 1,018 likes
    Undo
  14. 10 hours ago

    やはり情報源は検察。財務省がこんな単純な公文書偽造をするとは信じられない。

    森友文書問題 国会提出文書と内容異なる文書 検察側が保管
    4 replies 138 retweets 116 likes
    Undo
  15. Retweeted
    15 hours ago

    What a week for Abe: at the same time Moritomo blew up again he now has to convince Trump not to forget Japan in NK talks and may face trade negotiations he has been desperate to avoid.

    Spoke to Prime Minister Abe of Japan, who is very enthusiastic about talks with North Korea. Also discussing opening up Japan to much better trade with the U.S. Currently have a massive $100 Billion Trade Deficit. Not fair or sustainable. It will all work out!
    1 reply 31 retweets 27 likes
    Undo
  16. Retweeted
    16 hours ago

    書き換えの疑惑もあるが、別の決済文書がある場合、さらに森友の「特殊性」は何かという問題になる。過去の国会答弁の整合性も問題になる。政権はかなり苦しい状況に。｜森友文書、書き換えの疑い　財務省、問題発覚後か　交渉経緯など複数箇所：朝日新聞デジタル

    2 replies 10 retweets 16 likes
    Undo
  17. Retweeted
    16 hours ago

    ＞「インターネット」「ブログ」「ツイッター」といった媒体の他、「武田邦彦」「広瀬隆」などの人名が繰り返し挙げられています。つまり、被災者の人生に大きな影響を与えた人々と言えます 後は「上杉隆」「きっこ」「安冨歩」「早川由紀夫」「山本太郎」とかか。忘れんぞ😡

    80 retweets 63 likes
    Undo
  18. Retweeted
    16 hours ago

    朝日新聞が森友スクープで大勝利の雲行き、安倍政権とマーケットに大打撃か

    3 replies 275 retweets 233 likes
    Undo
  19. 17 hours ago

    財務省が「書き換え」を認めたら朝日の大スクープだが、もともと森友問題なんて朝日が創作したようなもの。彼らが騒がなければ、人命が失われることもなかった。

    17 replies 195 retweets 425 likes
    Undo
  20. 17 hours ago

    書類は膨大なので、単なる手違いで旧バージョンが検察に渡った可能性もある。手違いで自殺は考えにくいが、まじめな人ならありうる。

    ＞財務省の説明では、同省近畿財務局で決裁に関わった２７人にヒアリングしたところ、全員が決裁後の書き換えを否定した これが嘘だとは思えないんだよな。時期的に否定する場合でも無いだろうし。 誰が、何のために、いつ、どんな書き換えを行ったのか、やっぱこれが肝要。…
    Show this thread
    1 reply 34 retweets 53 likes
    Undo

@ikedanob hasn't Tweeted yet.

Loading seems to be taking a while.

Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.