弁護士　星野峻三

司法で飯食うとる弁護士が確証なく断定するとは最近の弁護士もレベルが低い。 しかも筋読みも脱線してる すでに国会に出してるものを、書き替えて検察に出すなんて検察の立場をわかってんのか 自殺行為やろw そんなアホを政府ぐるみでやるかw

逆に朝日新聞は事実を捻じ曲げて報道する⇒過去に事例がある事実

自分たちが平気てやるからって 他人もしてると思ってる あれ？ どこぞの国の人と考え方似てるね

ネガティヴキャンペーンをやればやるほど、野党と朝日新聞が自分の首を絞めてる。

法律事務所勤務なのに自営業と言い張る 謎な弁護士の言うことですから、信憑性ゼロですよhttps://twitter.com/japaneserainbom/status/969500268952936448?s=21 …

@nabeteru1Q78 弁護士朝日新聞に証拠示せってさんざんツイートしてるみたいだが、「情報提供者の保護を考えるな」って言っていることと一緒だから、この人クライアントのこと簡単に裏切りそう。

朝日新聞を前提にした時点で聞く価値がない。 労働関係を扱う弁護士って自分の足はつかわないのか。 安楽椅子探偵きどりでは頼りない。 みたというだけで何も前に示されていない。

おっ、なべてるさんに絡んじゃったかw これは見ものだ 前は反論できずに逃げてた記憶

星野さんいつも正論でスッキリしますね(^^) 一度お見掛けする機会がありましたがその時は全くお話する事はなかったので次は是非色々話をしてみたいです！ またお会いする機会があると思いますのでその時はよろしくお願いしますm(__)m

で？今は？わたしも聞きたい(^-^)

バカですから

前提にすれば‥でしょ？ 俺が貴方を悪者と前提すれば、貴方は罪人だ。貴方は納得できますか？ 検証責任も伴わない前提など、会話の中では鼻くそほどの価値もない。

共産党系の自由法曹団に所属する渡辺輝人弁護士が「安倍政権は公文書の改ざんを平気でやる政権だ」というのは弁護士としてではなく共産党支持者だからでしょう。彼のツイートは常に反安倍で貫かれていて今回のツイートもその延長線上のものなのは明らかですから。

何故エビデンスが無い朝日を前提にするのか？

これが「法律家」と「法律屋」の違いか...。 法律家たる星野弁護士を断固支持。