  |
S氏は朝日新聞に所属しながらも今の朝日新聞の報道姿勢につくづく嫌気が差していて「もはや安倍政権を倒すためには報道機関としての誇りを捨て、倒閣の為の運動体の様な今の朝日新聞の姿勢には失望している。」と言い連絡をとってきた。
■以下S氏より
本日朝日新聞朝刊一面で報じられた「財務省が提出した開示決裁文書書き換え問題」
どうやらこれは佐川理財局長（当時）が「森友側と価格交渉していない」と述べた為、価格交渉を想像させる文言を文書から落とし、そのついでに理財局の独断でその中に登場する政治家（平沼赳夫議員、鴻池祥肇議員）の名前を落とし修正したものです。
その際に当時昭恵夫人付きをしていた谷査恵子氏の名前も落とされていたが、既に報道されているように「谷氏より本件について問い合わせがあった」ということ以上の事は記載されておらず、真新しいことも無いのだが、ことさらそこに着目させ大きな影響があったかのような捏造報道をしようとしている。
ともかく「谷査恵子氏の問い合わせが決め手だった」と購読者や国民に思わせることが重要という姿勢です。
かつて黒塗りで森友学園側から提出された学校名（開成小学校）があたかも安倍晋三記念小学校であるという籠池氏の嘘を鵜呑みに報道したチームが「安倍政権＝森友学園」を購読者にイメージを印象付ける、その延長線上なんです。
（ここまで）
もちろん国会に提出されている開示文書が修正されたとしたら言語同断だが、それより問題なのは朝日新聞がまたこの問題を「理財局が谷査恵子氏の圧力によってことが動いた」というストーリー作りをしていくという驚愕の事実だ。
今回の開示決裁文書報道。今後朝日新聞がどの様な報道をするのか、注視していきたい。
昔朝日新聞に投書したら、 とても参考になる当初をありがとう、よければお話伺えられませんかって手紙をもらって実際にお茶呑んで小一時間話ししたことがあった 今こんな話を書く...
このS氏と同様、優しい心を持った方もいらっしゃるのですね。 捏造だのフェイクだの、常に疑念を持って接しなければならない世の中は残念。
表に出て白黒つければ？ 山尾あたりが取り上げれば盛り上がるんじゃねーの 笑
国会に提出されている開示文書が修正されたとしたら言語同断だが 佐川の答弁で修正されたというのは二次的な理由であって、 もしそれが本当ならなぜそんな答弁をしたのかという話...
BIFF 国会議員は「遺族の口封じ」と質問し、ネットには怪文書が出現する今日この頃ですが、皆さんお元気ですか。私は花粉症です。 森友学園, 朝日新聞
chibatp9 この怪文書には「改竄は事実です」って書いてるように見えるんだが、何を思ってこれ書いたり拡散したりしてるんだろう。 
Flymetothemoon 社運をかけた記事の関係者が増田に漏洩するのは面白いな。読売あたりに行けば一面なのに。 
nao_cw2 だから黒塗りの情報出しておいて、マスコミが関係者の聴き取り情報を報じた後に黒塗り消して「はいお前捏造」とかどんだけ無理ゲーを強いるんだよ。情報開示は国民に向けてやるんだよ。 
stand_up1973 昭恵付き谷氏からの問い合わせは例のFAXで、何度も言うようだがあれゼロ回答だから。分からない人は国語力がない。平沼と鴻池も近畿財務局に問い合わせた旨すでに報道がされていたが、具体的にどう出てるのか気になる 
4
