上念　司

ええっと、財務省の公文書の原本はいわば公共物であり、それを公開するのは義務であるというアタリマエのことがわからない上念さんが人のことをとやかく言う資格はないよ？ 朝日は情報源を保護する権利もある。

【クソリプサンプル調査】あなたの主張と同じロジックを使って「宇宙人が日本政府と接触している疑惑」について考えてみて。疑惑があると主張するのに「エビデンスなんてねぇーよ」で済むか？相手が政府ならそんないい加減なこと許される？地球上のロジックとは思えん。君もやっぱりアレなのか？

まずは財務省が「求められている公文書を提出する」という義務を果たしてから、朝日を糾弾するなりすりゃいいでしょう？ アレってなんだ？お前の言い分がよっぽどアレだよ。

【クソリプサンプル調査】相手が政府なら何の証拠もない憶測で相手に証拠の開示を求められるんですね！そのロジックを使えば「宇宙人が日本政府と接触している疑惑」について証拠開示も求められるはずですな。地球上のロジックとは思えない。あなた宇宙人でしょ？疑惑があるんで潔白を証明して！

だから政府じゃない民間人が疑惑をかけられても推定無罪だって、言われただろ。なんでまた論破されたロジックに戻っちゃうの？ まるで聞き分けのない子供だわ。

悪魔の証明も、解らない。 そんな馬鹿な購読者は居ないはず！！ちなみに、朝日新聞の解約を、3件頑張りました（笑

別に朝日なんか擁護する気もありませんが、疑惑をかけられた政府や財務省が潔白なら原本出して証明したらこの話はおわりですよ？財務省の官僚に指示したらその日のうちにこんな話終わるでしょ？ それをしないのは何故？ 何故かなんて小学生でもわかる事ですけど、あなたわからないんですね。

【クソリプサンプルに選ばれました！】回答お待ちしてます！→①立証責任は最初に疑惑を主張する側にある。そうじゃないと、いくらでも疑惑をでっち上げられるよ。②あなたは宇宙人でしょ？私には立証責任ないので、あなたが宇宙人でないことを証明してください。（この皮肉分かる？）

財務省擁護の人は、立証責任という問題が難しすぎて分からないみたいだね。財務省が疑惑がないと主張するなら、先に立証する責任があるのは財務省ね。そうじゃないと民主主義国でなくなっちゃうよ。分かるかな？

【クソリプサンプル調査】あなたは宇宙人でしょ？そういう疑惑がある。宇宙人疑惑がないと主張するなら先に立証する責任があるのはあなたね。 自分がやられてみて感想はいかが？

ところでお前は「宇宙人は実在する」と思ってるらしいからw、【ﾑｰ】にでも記事書いた方がｳｹるんじゃね？www

疑惑があるから原本見せて、と言ってるだけ。挙証責任なんかなーんにも関係ないですよ。原本出さないから怪しいなー。当たり前の話でしょ。

疑惑を立証しないと、開示義務に応じない？オイオイどこの国だよ。

【クソリプサンプル調査】あなたは宇宙人でしょ？そういう疑惑がある。宇宙人でないいなら、その証拠を開示しなさい！！ 自分がやられてみて感想はいかが？

は？立証責任って裁判の当該の話だろ？なんでマスコミが政府の疑獄を「立証」しなきゃいけないんだよ。

何で政府が嘘の新聞が証拠も出さずに書いた疑惑らしきものを一々立証しないといけないの？嘘の新聞って何様なの？ 君が代は 千代に八千代に さざれ石の 巌となりて 苔のむすまで

言ってる意味がわかんないんだけど、内部告発が真実である証拠が出るまでは「告発があった」という事実を書くのもいけないわけ？あと、苔ならとっくにむしてるよ。

そりゃそうでは？証拠も無しに、周りを巻き込むことをするなんて、人として終わってますよ？迷惑かけても何とも思わないなんて、どこからいらした人ですか？ 君が代は 千代に八千代に さざれ石の 巌となりて 苔のむすまで。

それを言うなら「疑わしきは逮捕せず」という鉄則をすべての容疑者に適用しないと整合性が取れないけど？日本の被逮捕者への人権侵害ぶりは国際的にも非難を浴びてるし。苔はむしてるっつってんだろ。

何嘘ついてるんですか？疑わしきは罰せずという原則はありますが、疑わしきは逮捕せずなんて原則はありませんよ、少なくとも日本には。で、国際的に非難とは具体的にどこの国からですかね？ 君が代は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで

垢消して勉強しろ。逮捕の件は「代用監獄」で調べてみな。

ほら、反論できないからって逃げないで答えなさいよ、その程度なの？これだからパヨクは爆笑。 君が代は千代に八千代にさざれ石の巌となりて苔のむすまで