TRONプロジェクトの坂村健氏曰く、TRONをつぶしたのはMSではなく孫正義
TRONプロジェクトの30周年を記念したイベントで、同プロジェクトの中心人物である坂村健氏が、BTRONに対し圧力をかけたのはMicrosoftではないとの見解を述べたという（マイナビニュース）。
1980年代後半に「教育用パソコン」としてTRONが導入されるという動きがあったが、アメリカ合衆国通商代表部がTRONを貿易障壁として挙げる事態があり、結局導入は阻止された（Wikipedia）。坂村氏はこれについてMicrosoftの関与を否定し、『大人げないため、ここでは語らないが、(発表会で配った雑誌「TRONWARE」を手に）ここで書いた』と発言した。この雑誌には『実は米国の企業ではなく日本人だということは後年分かったことだ。（中略）孫氏は（中略）TRONつぶしに動いたらしい』と書かれていたとのこと。
TRONつぶしの黒幕が孫正義氏であることは1999年に刊行された「孫正義 起業の若き獅子」という書籍に書かれていたとのことで、一部では話題になっていた。
コメント (150件)
スケベ根性 (スコア: 3)
そもそも諸悪の根源は、教育用パソコンなるものを名目に自社製品を売り込もうとした松下電器のスケベ根性という認識だったのだが．．．．．．
Re:スケベ根性 (スコア: 5)
松下というかNECとエプソン以外の各社ですね。
http://www.jaist.ac.jp/coe/library/jssprm_p/2001/pdf/2001-1C05.pdf
各社PanacomMやAX等のラインを別に持っていて、教育用パソコンの様子を見てからBTRONマシンを出すつもりだったから、スーパー301条の騒動で空中分解することになった。
でも、どうなんでしょうね。当時動作していたのは80286用の16bitのBTRONで、MacやWindowsに比べて確かに出来は良かったのですが、各社から市場に出ていたとしてその後のOS8やWin3.1そして32bit化に追随出来たのかどうか。
誕生間もなく消えて、不幸を振りまくことも少なかったんで現状で良かったんじゃないかと最近は考えてます。
Re:スケベ根性 (スコア: 1)
その資料のTRONの説明には、間違いというか抜けてるところがある
TRONのRはRealtimeであって、そもそもTRONはパソコン用OSを目指したものでは無い
パソコンOSは米国に先を越されたから、標準の存在しない工業用リアルタイムOSのデファクトを作ることで大学の研究が産業界に貢献出来ることを示すんだ～という説明を坂村健自身がしてた
その後に出てきたBTRON構想と状況の変化のために、坂村健自身による一種の歴史の書き換えのようなことが起こっている
TRONを正しく理解するためにはRはRealtimeであることを忘れちゃいけない
＃組込屋にとってはTRON=ITRONであって、BTRONやMTRONなど無に等しい存在
Re:スケベ根性 (スコア: 1)
本当につくりたいのはCPUだけど、CPUだけつくってもしかたがないからOSもつくるって感じだったな。
ITRONの上にBTRONを乗せて、その上にHTRONを乗せる。そして、ITRONの下のリアルタイムOSの核になる部分をCPUに内蔵することを考えていたとか。
で、The Real-time Operating system Nucleusという名前になった。
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
坂村氏は雑誌の連載で「TRONは32ビットCPUをつくるプロジェクト」と書いていた。
TRONチップはスタックマシン、タグマシンにすると書かれていたけど、どちらにもならなかったな。
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
坂村先生はバロースのWritable Control Storageで博士号もらいましたからねえ…
TRONCHIPはSmart Instruction Set Computerだとおっしゃっていましたが、内心では葛藤があったのかとおもうと宗篤
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
> 家庭用パソコンがHTRON。
ここでは年寄り側かと思っていたが、ICBM しか知らなかった。
もしかしてまだ他にもありますかね?
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
1984年はI,B,H。
1986年から1987年にI,C,B,Mになった。
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
#2724639だが、書き方が悪かった。
1986年にはI,B,Mになっていた。(いつ変わったかは不明)
1987年にはCも加わっていた。(いつ加わったかは不明)
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
(#2724375)
おっと、Hが先にあったものですか
(よし、年寄りじゃないってことだな ←そういう話か)
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
仕事で扱うのはCTRONばかりだったんだけどなぁ。
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
>TRONを正しく理解するためにはRはRealtimeであることを忘れちゃいけない
>＃組込屋にとってはTRON=ITRONであって、BTRONやMTRONなど無に等しい存在
baseとなったオリジナルプロジェクトからの派生や発展を受け入れられずに、最初の構想にしがみつくしかない老害はどこにでもいるんだね。
Windowsも最初はデスクとプだけだったのにサーバーその他派生と発展を繰り返してデファクトスタンダードに成長したのに。
こんなのが集まってやってたんなら成功しないわ。
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
まさしくBTRONはTRONからブランチしてパーソナルメディアでコソコソ（？）開発やってたていう感じ．．．．．．．
Re:スケベ根性 (スコア: 0)
1984年からBTRONをつくると言ってたよ。
ビジネス用パソコンがBTRONで家庭用パソコンがHTRON。
「ユーザーが操作したらユーザーに分かる何らかの反応を速やかに返さなければならない」
という要求をパソコン用OSでのRealtimeと言っていた。