Я думал над таким соображением, но есть контраргументы:
1. Политика - это не работа 16 часов в сутки без выходных , как у какого-нибудь фанатика-профессионала (типа математика, который все силы уделяет доказательству какой-либо Гипотезы). Политика - это общение с людьми, руководство людьми, согласование интересов. Время остаётся.
Тем более наверняка у данных людей есть какое-либо хобби.
Вот посмотрел по Терезе Мэй: "Хобби: готовка - по словам Мэй, у нее 100 поваренных книг. Время от времени она любит ходить в походы по горам." (
отсюда)
По Джентилони: "Любит лирическую музыку, играет в теннис и покер, хорошо знает английский, французский и немецкий языки, одевается консервативно, по городу перемещается в основном пешком. " (вики)
Так что время в такой деятельности остаётся.
2. Если человек сразу с молодости ориентируется на политику и хочет делать карьеру - то с большой вероятностью ему на разных этапах карьеры придётся избираться (в депутаты, в мэры, в губернаторы). А для этого целесообразно завести семью и минимум одного ребенка, чтобы рейтинг у электората был выше.
3. Даже если и предположить, что на детей уходит много времени - то данная фора относительно небольшая: то есть скажем карьерист с детьми в 55 лет добьётся того, чего карьерист без детей добьётся в 50. Учитывая продолжительность активной жизни в Европе, на высокий пост сможет претендовать и первый, и второй - и неясно, почему второй выиграет.
Edited at 2017-05-13 09:18 (UTC)