最近のじゃないけど

この時はストロボで遊んでみた
これは一灯

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
一方向からのハードライトが力強い感じですね。

うちの場合は窓からの自然光や天井シーリングライトなど、普通の環境光でやってますが、蛍光燈で色被りすると何となくレトロっぽく写るので、それもまたいいかなと楽しんでます。

江戸東京博物館

江戸東京博物館
いろいろな時代の建築物と歩行者のジオラマがあって楽しいです

この写真のフロアは照明の明るさや色が
時々変化するので面白かった

タミヤ 1/6 カタナ 屋外ロケ
ヘッドライト、ポジション、メーター、テールライト、ナンバー灯にLEDを仕込んで発光可能。

>IP:202.57.*(kitanet.ne.jp) さん
江戸東京博物館、私も上京した時には必ず行きます。
あそこは何回行っても飽きませんね。
もうすぐ改修工事に入るみたいなので、近いうちにまた行ってみようと思っています。

写真、スマホの深度を上手く生かしてますね。
私も同じセットを撮りましたが、1D+50/1.8ではかなり苦しかったです。
（これって交通事故ですね）

>IP:1.66.*(spmode.ne.jp)さん
おおっ、これはリアルですね。
1/6スケールのバイクというとかなりの大物ですなぁ。
それを野外に持ちだして撮ろうという心意気に感服です。

私は外撮りの経験がないので、窓からの太陽光で撮った写真を貼ります。

>一方向からのハードライトが力強い感じですね
どもです(^^;)

>うちの場合は窓からの自然光や天井シーリングライトなど
やはり自然光での撮影の方がリアルに見えますね
>IP:1.66.*(spmode.ne.jp) 氏のカタナは
一瞬錯覚しました

下からストロボのワーゲン

スレ画は雪景色かと思ったらそうではないのねｗ

1/35 陸上自衛隊 軽装甲機動車
ヘッドライト及びポジションを電球色LEDで点灯

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
ストロボってかライトボックスですか?
車ごとUFOに拉致られたようにも見えます（笑）

>IP:153.221.*(ocn.ne.jp)さん
ああ、そういう風にも見えますかねぇ……。
昭和な感じを出そうと思ってモノクロにしましたが
103系の時代だとまだモノコートレンズとかもあったかなと考えて
ハイライトを滲ませてみました。

>IP:1.75.*(spmode.ne.jp) さん
カタナの方でしょうか?
照明を仕込むギミックが上手いですね。
模型屋で精緻な戦場ジオラマを良く見かけますけど
この写真のように石一つでも雰囲気を出せるものなんですね。

ホーム屋根のパーツだけ分厚いから
積雪しているように見えるんじゃね

>IP:59.85.*(t-com.ne.jp)さん
まぁ部材の厚さまで１/150になっていないですしねぇ……。

一応モノクロの方は意図的に白飛びさせています。
比較のため屋根のあたりの元画像を貼ります。

>ストロボってかライトボックスですか?
この時撮影に使っていたテーブル(ちゃぶ台)が
一部円形に白い硝子が張られていて
その下からストロボを発光させました
少し角度替えたらこんな感じになります

>まぁ部材の厚さまで１/150になっていないですしねぇ……。
模型はプラ材無塗装のムクだと立体感が出ずに
分厚くオモチャっぽくなっちゃうんだよね
プラそのものに若干の透明性があって逆光の時は縁の部分が
透けるようにやたら光っていかにも模型っぽくなる
その逆を行ったのが無塗装PVCフィギュアの素肌露出の質感表現
皮膚も若干透明なので塗り肌だと違和感になる

1/10デアゴ トヨタ2000GT

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
ガラスのはまったちゃぶ台とはなかなかの珍品ですね。
上から見るとますますUFOチックな感じです（笑）。

>IP:240f:92.*(ipv6) さん
プラ素材の限界なんでしょうかねぇ。
リボルテックの可動フィギュアとかだと結構質感あったりするんですけどね。
プラのぼってり感は小スケールの模型だと、もう仕方ないのかもしれませんね。
←

>IP:49.97.*(spmode.ne.jp) さん
1/10だと全長40cmくらいですか。結構迫力ありますね。
ところで、時々車のプラモを見ていて思うのですが、タイヤの接地によって重量感が出なかったりして、うまく撮れないことがあります。
たとえば、撮影時にはおもりとか積んだりしているんでしょうか?

最近の模型では、余程のハズレじゃなきゃ（またはきちんと組立てすれば）大体接地すると思います。
僅かに浮いたりするのも確かにあるけど、見えないように撮影するとか工夫します。

>時々車のプラモを見ていて思うのですが、タイヤの接地によって重量感が出なかったりして、うまく撮れないことがあります。
飾る場所にもよるけどジオラマ風ならタイヤの接地面を接地してるようにちょっと潰して作ったりします

>IP:59.168.*(home.ne.jp)さん
プラモ作りはあんまり得意じゃないので
撮り方で誤魔化すしかないのですが（汗）
当時3歳だった息子のおもちゃに作ったプラモを見つけたので撮ってみました。
もうこたこたなんで、リヤがポジキャンになってる（泣）
バックの作り方でタイヤの浮きを目立たないように出来ました。

>IP:123.221.*(ocn.ne.jp)さん
今はもうプラモ作りをしないので現状には疎いのですが
小中学生の頃作った１/20スケール位のクルマだと中空タイヤのやつがあったりして
ちょっと重量感が出てたりしてました。
タイヤがつぶれた感じってやっぱり大事なのかもしれませんね。

>ガラスのはまったちゃぶ台とはなかなかの珍品ですね。
その珍しさもあって
リサイクルショップでつい買ってしまいました
>上から見るとますますUFOチックな感じです（笑）。
確かにそんな風にもみえますねぇ(￣▽￣)

>飾る場所にもよるけどジオラマ風ならタイヤの接地面を接地してるようにちょっと潰して作ったりします
なるほど芸がこまかいですね！

このジャガーは自然光にて撮影

>IP:2001:268.*(ipv6)さん

真横から車体に当たる白い光は、夜明けとか朝っぽい雰囲気になりますね。
車中泊とかよくやるので……。

←電車だと通勤通学時って感じでしょうか。

今は亡き大阪の交通博物館名物だった大ジオラマ

>IP:220.43.*(bbtec.net)さん
弁天町、行ったことはありませんがここのレイアウトは人気があったそうですね。
当時のニュース記事によれば、完全手動式で運転手が一人で全部動かしていたとか。

北海道ですと、手宮の小樽総合博物館にでっかいレイアウトがありますが、その画像データがHDD破損で貼れないので、ポポンの大レイアウトに持ち込みした時の画像を貼ります。
夜景の中の模型もいいものです。

新しいHDDの中を探したら、三笠鉄道の村にある大レイアウトの画像がありました。

デアゴ揃えたぶるじょわが居るのか

>IP:240f:e3.*(ipv6)さん
あまり詳しくないのですが、デアゴそろえるとブルジョアなんですか？

やあ
僕はカニクレーン！

>真横から車体に当たる白い光は、夜明けとか朝っぽい雰囲気になりますね。
夜明けをイメージにして撮影したので
一応成功という事ですねぇ～

>電車だと通勤通学時って感じでしょうか。
かつてのブルトレとかだと
旅愁を感じるんですけどねぇ(^^;)

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
>>カニクレーン
最近ではこんな模型もあるんですね。
林業機械かな？

>>かつてのブルトレとかだと
旅愁となるとやはり夕刻でしょうか>
なので電車の写真とは逆向きに撮ってみました。
色は流石にフォトショで強調しています。（汗）

夕景なのにトップ光にしたんですか？
20系のおでこの照りが不自然ですね
ま～た露出オーバー気味で
バラストに積雪させているんですか？

>最近ではこんな模型もあるんですね。
これはトミカのミニカーなんです
>林業機械かな？
クレーンなので林業でも使ってるかもしれませんが
元々は建機ですね

これもトミカのミニカー

カメラ板だから何かと小うるさいこと言う人がいるのも分かる気はするけど、
ミニチュア撮影を日常手掛けてなければそういうこともあるでしょう。
あくまでお遊びでリアルさの演出なんだし。
車の運転がうまい人が必ずしも整備までできるとは限らないのと同じだ。

>IP:59.85.*(t-com.ne.jp) さん
なるほど……。確かに光源の高さが不自然ですね。
この時は天井の照明は使ってなかったので
おそらく太陽の高度が高すぎたのでしょう。

そこで、今朝早く撮り直してみました。

>IP:59.85.*(t-com.ne.jp) さん
←参考までに、撮影環境はこんな感じです。

>IP:2001:268.*(ipv6) さん
ほう、トミカですか。そりゃ懐かしいですね。
そういえば、最近のトミカは私などが遊んでいた頃と比べ物にならないほどよくできてますね。
ホイルとか塗装がとてもリアルです。

>IP:49.98.*(spmode.ne.jp)さん
フォローありがとうございます。
最近模型撮影を始めたばかりで、ふだんから手慣れた野鳥撮影などとはまた違った難しさがあり、そこらあたりを勉強したくてこのスレを建てました。
なので、ここをこうしたらどうだろう？とか、こういう小道具がある、とかのアドバイスがあれば
どんどんカキコしていただきたいと考えています。
IP:49.98.*(spmode.ne.jp)さんも、何かお気づきの点があればよろしくお願いします。

>なるほど……。確かに光源の高さが不自然ですね。
いっそのこと離れたところから低位置で大型ストロボ一灯ポン焚き
ホワイトバランスは日陰で…
でもRAW現像なら関係ないかな

ぐっと、リアリティが向上しましたね
上から目線で失礼しました

立派な撮影環境、コレクション
うらやましいです

>IP:240f:92.*(ipv6)さん
芦別のドールスタジオには大型ディフューザ付モノブロックがあるのですが……。
レイアウト完成後の設備として参考にさせていただきます。（電源は確保できるので）

>IP:59.85.*(t-com.ne.jp)さん
いえいえ。
言われてみればそうかもなぁ、と思ったので夜明けを待って撮り直してみました。
このフロアレイアウトは、シーナリー付固定レイアウトの実験線なので、近々部屋の改装とともに解体して作り直します。
その時に照明装置等の撮影補助具も仕込む予定です。（大型の建物にはカムコーダを置く予定なので）

at東武ワールドスクエア

>IP:118.86.*(j-cnet.jp)さん
東武ワールドスクエア！
前々から一度行ってみたいと思っています。
場所が場所なのでなかなか行けないのですが……。

>クレーンなので林業でも使ってるかもしれませんが
>元々は建機ですね
横からすいませんがお墓とかで使うちっちゃいものです。乗り込めるものではありません。
もちろんこの足でニョキニョキ歩いたりもしません。
クローラでトコトコ歩いて足張って固定するもんです。

相当昔に撮ったもの
廊下に紙敷いて自然光

久しく走らせてないなぁ

>IP:221.113.*(asahi-net.or.jp)さん
情報提供ありがとうございます。
製造元の前田製作所の動画を確認したところ
国内では石材店（墓石設置）での使用が主ですが、海外では建機としても使われているようです。
その他にも山間部や不整地等、大型建機の入れない現場で活躍しているみたいです。

>IP:124.47.*(kct.ad.jp)さん
マイクロエースのDD50ですか、えらい懐かしいですね。随分古くから鉄道模型をやられていたのでしょうか。
私も自宅を購入する3年前までは、保有する車両をほとんど走らせることが出来ず段ボールに死蔵していました。
思えば11歳で始めてから苦節30有余年（苦笑）、今走らせている列車は『いつかは鉄道部屋』と念じながらこつこつ集めてきたものです。
IP:124.47.*(kct.ad.jp)さんも、たまに走らせてみてはいかがでしょうか?
いい撮影相手になるかもしれませんよ。

>お墓とかで使うちっちゃいものです。
一応建設業に従事しているんですが
カニクレーンはビルの高層階の工事等でも使っていますよ
他にも自動車レッカーの会社が持ってたりする所もあります

暗がりからこんにちは

>IP:2001:268.*(ipv6) さん
なんかケムール人でも出てきそうな雰囲気ですね。

流れはカニのようですので、うちのカニを上げます。

ばくおん！　１／１０　ＫＡＴＡＮＡ４００
のＳＵＧＥＫＡＥ

バイクは添え物のはずが、
如何にバイクをカッコヨク撮るか、
散々角度を変えて試した一枚

ミニチュア撮影は、面白いと同時に難しいですね。
既製品は完成度が高いですが、リアルさを追求種るなら多少汚し塗装をした方が
おもちゃっぽさは格段に無くなりますが、模型趣味が無い人にはこれは敷居が高いでしょうね。
車やバイクなど実在の物なら、ショウルーム展示品的にスッキリと綺麗でシンプルなベースや背景でライティングに拘れば作品として成立しますね。
また、実物として使われている感のリアルさを目指すなら、
背景やベースなどもそれっぽく見えるロケーションや小物を用意しなければなりませんね。
（周囲や空の映り込みを含めて）自然光最強説もありますが、物によっては適さない場合もあるので、そうなるとスタジオ撮影的な雰囲気の演出に持って行きます。

こんなこと考えるのは模型趣味がベースで、記録・表現手段としてカメラ趣味が付加されたからかもしれません。
結局　写真は自己満足、好きに撮りりゃいいよね。

>IP:219.126.*(icntv.ne.jp)さん
フィギュアのポーズを見るとバイクと組みなのかな、とも思いますが、すげ替えってことはデフォとは別のキャラになってるのでしょうか?
可動性のある「ドール」と比べ、ポーズ固定のフィギュアは、”決め”の瞬間を凍結した、いわば「静止画」ドールであることから、同じ静止画である「写真」とは親和性が高いとも考えられますね。
ぜひフィギュアの方も「カッコヨク」撮ってみてください。（笑）

>IP:59.168.*(home.ne.jp)さん
No.276014の写真でお判りいただけるように、私は模型組みがあまり上手くないので、どうしても既製品の方へ行ってしまいますね。
上級者のモデラーの方だと、メーカの完成例よりも綺麗に仕上げるなんてことも可能でしょうから、そんな模型はきっと撮りごたえがあるのだろうと思います。
写真であれ模型であれ、趣味の楽しみ方は人それぞれなので、各々のレベルで楽しめればいいのでしょうが、そこはそれ、やっぱりいつかは欲が出て、私も模型沼にはまってしまうかも（汗）

>すげ替えってことはデフォとは
>別のキャラになってるのでしょうか?

すいません、元ネタ知らないと
サッパリですよね…

元が角度限定のフィギュアだったので、
前からもカッコヨク撮りたくて、
フィギュアＳＵＧＥＫＡＥスレ用に
投稿するネタにしたヤツの転用です。

ちなみに以前、
ＶＩＢＥＳと言うバイク雑誌の表紙風に
でっちあげたのがコレ

>IP:219.126.*(icntv.ne.jp)さん
なるほど、種明かしありがとうございます。
首だけ挿げ替えたということですね。

黒のKatanaは物凄く精密ですね。エンジンなんか超リアルです。
これも1/6スケールなのでしょうか?

※フィギュアをミニチュアとみなすかどうかは様々な見方があると思いますが、今後の当スレの方針として、他の模型と一緒に写っているものについてはミニチュア写真の範疇に含むものとします。

フィギュア単体だとブツ撮りと変わらないからかな

> IP:240f:92.*(ipv6)さん
もし「フィギュアスレ」が別途建った時に、お互い棲み分けるためです。

>もし「フィギュアスレ」が別途建った時に、お互い棲み分けるためです。

模型・模型裏・フィギュア板は別途ありますもんね。
自分は普段そっちのほうですが…
鉄道レイアウトだと模型？・模型裏？ですかね。

撮影テクなどと高尚なものではありませんが、
撮影物にフィギュアがあるときには、
背景に黒のビニールレザーを使っています。
肌色の写りが良いのと、自重でシワになりにくいので。

後は感度をＩＳＯ１００で固定して、
白飛びは露光補正で調整、
後は全部オートなんでテクでも何でもないような…

>もし「フィギュアスレ」が別途建った時に、お互い棲み分けるためです。
なるほど…
>鉄道レイアウトだと模型？・模型裏？ですかね。
多分鉄道板だと思う
どこかに鉄道模型のスレ（特に新製品）立ってるし
虹裏でもちょくちょく立ってるような
模型や裏とかで鉄道模型スレが建つのはごく稀のような気がする

>IP:219.126.*(icntv.ne.jp)さん
撮影テクと言うか、人それぞれのノウハウがあるのではないでしょうか。
たとえば、”あ、この写真いいな”と思ったときに、具体的にどう撮ったのかを、気軽に情報交換できるスレにしたいと考えています。

>IP:240f:92.*(ipv6)さん
虹裏や鉄道板にはいかないのでよく判りませんが、このスレの評判が良ければ、模型写真スレとして定期的に建ててみようかなと思います。
（鉄道模型に限定するつもりはありませんです）

度々すいません、
フィギュアではないが１／１の場合、
どうなんでしょうか？

以前ＧＵＮ誌の表紙っぽく撮影した、
エンフィールド（モデルガン）です。
モデルガンやガスガンって、
投稿されてるのを見たことない…
ネタ的に皆自粛してる？

個人的には嫌いじゃないし、カメラ板の人がどんな風に撮ってるのか気になるところだけど、
1/1ではないミニチュアという定義からすると・・・
スレ主の判断に依りますかね。
このスレ自体がカメラ成分が主な模型板(スレ)的な存在だし。
模型板だと、一眼で撮ってるだけで画像が綺麗と言われることもあり、
それは嬉しいんだけどカメラ板住人視点でアドバイスとか貰えるとかなり嬉しい。色々見られるのも楽しいし。

１／１だとブツ撮りと同じになるからじゃないかな
意図的なパンフォーカスとか照明の工夫みたいに
特撮的なトリックが必要かどうか

銃も「工業製品」として見るとかっこ良かったり、美しかったりするんだけどね。

スレ建て時に「模型＝ミニチュア」というイメージしか持ち合わせず、実物大の「模型」を想定していませんでしたが、たとえ被写体が実物大であっても、撮影の技術面でミニチュア撮影と同様の部分があれば、1/1スケールを排除すべきではないものと考えます。
そこで、このスレにおける参加基準については、スケールの如何を問わず「カタログ写真的なものではなく、作品として鑑賞に堪えうるもの」（エントリー基準は投稿者の美意識に従うものとする）を当面の投稿指針とします。

>なんかケムール人でも出てきそうな雰囲気ですね。
全く同じ構図で普通にストロボをたくと
ガラリと印象が変わります(￣▽￣)

>流れはカニのようですので、うちのカニを上げます。
…カニ(・・?

1/12模型ですが

>1/12模型ですが

これは何ですか？
寝台車の車内の模型ということはわかるのだが・・・
こんなキットあるのかな？
ま、まさかの自作？
1/12って結構大きいよねえ。タミヤのバイクのスケールぐらいだから

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
ストロボ焚くとちょっと平凡な感じになってしまいますね。
ミニチュア写真はコントラスト差が大きい方が良いのかも。

>カニ
鉄ヲタでないと分かりにくかったかもしれませんね。
種明かしです。

>IP:121.3.*(so-net.ne.jp) さん
トミーテックの内装模型ですね。
ドールハウス標準の1/12スケールでよくできてますよね。
figmaとかのセットとしても行けそうです。
うちもこれ欲しいんですが、いかんせんお高い……。
一個5,000円くらいなら8個並べて一両分作れるのに（笑）

>IP:116.94.*(bbiq.jp)さん
参考にURL貼っておきますね。

ttp://www.tomytec.co.jp/1inch/nm_01.html

>1/12模型ですが
マジか、嘘だろ！？と思ったら、url先で納得。
そりゃ本物に見間違えますわな。
インテリアの一部として欲しいな、これ。

鶴屋さんURLありがとうございます。

こんなん出てたとは・・・
早速ポチらねばｗ

通勤電車もあるのか・・・
家でもこんなの眺めてたら夜うなされそう。

>IP:59.168.*(home.ne.jp) さん
>IP:116.94.*(bbiq.jp) さん

ご購入のあかつきには、是非写真を投稿してくださいね。

あーこれうちも買おうかなぁ……。
でも、それが元で今は一体しかいないfigmaが増殖でもしたらと思うと、ちょっと踏み出せないよなぁ……。

>IP:210.170.*(vectant.ne.jp)さん

まぁ、通勤電車は乗ってて楽しいものじゃないかもですね。

>種明かしです。
成る程そう言う事か
勉強になりました！

>家でもこんなの眺めてたら夜うなされそう。
通勤電車はなぁ…(^^;)

トミカ　ジョンディアのコンバイン

>うちもこれ欲しいんですが、いかんせんお高い……。
値段よりもサイズがｗ置く場所ないよぅ。
というわけで1/1で撮影したの貼ります。

こういう写真を切り貼り合成をせずに遠近法で撮るのにハマってます。

>IP:2001:268.*(ipv6) さん
ジョン・ディアのコンバインとはまたコアな物件ですね。
実車は恐らく北海道の十勝地方辺りぐらいにしかないのでは?
これとかニューホランドなんかの大型輸入農機は、車両というより建物が動いてる感じのでかさです。

>IP:114.160.*(extride.ad.jp)さん
ミニチュア写真というよりフィギュアの屋外ロケみたいな感じですが、撮影テクの一つとして背景との違和感を感じさせない撮り方、というのもありかなと思います。
フィギュアの取り扱いについては、今のところNo.276124に記載の考え方でスレを進めていますが、何かご意見・ご提案等あれば頂けたら幸いです。

模型・フィギュア趣味の人間からすると、屋外撮影は魅力的なシチュなんだけど、
人目を気にしてなかなかじっくり撮れず、急いで一発勝負的な面もあるんだよね。

そろそろ模型板行き

>IP:49.98.*(spmode.ne.jp) さん
模型の屋外撮影は経験がありませんが、人目が気になることはあるかもしれませんね。
自然光が欲しいだけなら自宅の庭で撮れば事足りますけど、借景を使いたいならどうしてもその場に行かなければなりませんしね。

>IP:182.251.*(au-net.ne.jp)さん
どうぞ～

映画の画面を参考にしながら、
夜っぽくは見えるけど、
真っ黒けにならないように、
複数個所からミニチュアにライティングした記憶がある。

クリア素材の炎や、
背びれの裏面側からライトを当てて、
デジカメソフトで強調。

ビームや背びれの裏側と、
あと、ビームの光が体に反射した感じに見せるのに、
正面下方側からも光を当ててる。
それからデジカメソフトで強調。

被写体が町の中を移動していたり、
高所や上空にある状況を再現したい時は、
グーグルアースの「建物の３Ｄ表示」が、
結構使い勝手が良くて、
状況に合わせた欲しい目線くらい高度や角度を設定して、
プリントスクリーンでコピーして、
それをＡ３くらいで印刷して、被写体の後ろ側に配置したりすると、なんとなくそれっぽいような雰囲気になる。
この場合、「被写体（立体物）にライトを当てる方向」は、
「背景の光の向きと影の落ちている方向にピッタリ合わせる」
と、違和感を減らすことができるようで、
逆にこの向きの角度や方向が不揃いになってしまうと、被写体（立体物）と背景がうまく馴染みにくくなってしまうみたい。

グーグルアースを用いたミニチュア写真撮影だと、
ストリートビューとかもなかなか使い勝手が良くて、
プリントスクリーンしたものを、
艶消しの印刷用紙に印刷して、
ハサミで切って書き割りをこさえて、
被写体（立体物）の前と後とかに配置して、ライトの向きや角度を書き割りに写っている光の向きと合うように調節して写真を撮ると、
こんな感じになる。

書き割りは、あれこれ多用すると、
逆に人の写真を印刷して書き割りにして、
車や戦闘機や戦車やミニチュアの座席に人を乗っけたり、ミニチュアのお城の窓の部分に人がいたり、
ミニチュアの恐竜に人が追っかけられたりって表現なんかも割と簡単にできそう。

>IP:218.127.*(bbtec.net)さん
おお！これは見るからに面白そうですね。
すごくゴジラな雰囲気が出てますし、光景が出来上がっていく過程の楽しさが画からにじみ出ています。
うちにも（女房の）モンスターアーツ製シンゴジラがありますので、ガメラなんかと絡ませて撮ってみたいですね。

なんかいっぱい撮影ネタをお持ちのようですので、これからもどんどん貼ってください。お待ちしております。

>>No.276243
モンスターアーツのシンゴジラは、
映画のＣＧの立体データを使用して作られているそうなのですが、
こうしてカメラを使って写真撮影をして遊んでいると、
映画のゴジラそのまんまの縮小版であることをあらためて感じます。

このままここで続ける気なのか。

>IP:218.127.*(bbtec.net) さん
最近のゴジラのフィギュアは、ちょっと前までのおもちゃな感じとかとは一線を画している感じがしますね。
CGデータから型を起こしているのなら、関節部を除いてはほぼ完ぺきな造形なのでしょうか。
ある意味、我々素人でもミニチュアを使った映画の再現が可能だということですね。

画像は”ゴジラ展”で展示されていた東京駅のセット。

>No.276228
外で撮ってきた背景用写真をパソコンのモニターに写したり、
あるいは、グーグルアースのストリートビューの画像を、
パソコンのモニターに写したりして、
それをバックにして、
手前側に模型を置いて写すという手段もありかもです。

フィギュアなので本来はフィギュア板で恐縮ですが、
あくまで撮影技法という解釈でご容赦を。
上でｇｇｌアースの画像を書き割りにというのがありましたが、
自分の場合は実際に撮影した画像のピントをぼかして
スーパファイン　マット紙に印刷し書き割りに使いました。
曇りや天気が悪く人工照明で撮ってましたが、
さきほど太陽が出てたので直射日光で夏の日差しで撮影。

ゴジラスゲェなぁ～

>これとかニューホランドなんかの大型輸入農機は、車両というより建物が動いてる感じのでかさです。
自分の住んでいる所では
先ずお目にかかれない代物です
一度実物が動いている所をみたいな

>>No.276300
ゴジラなどのミニチュアの撮影は、
限られた大きさのものを、
いかにして巨大に見せるのかとか、
実際は室内で撮ったものを、
屋外に立ってるように見せるのかとか、
普段景色などを撮影したりするのとはまた別の、
作り物を本物っぽく見せる工夫みたいのが非常に楽しかったりします。
ちょっと大きめサイズのミニチュアですと、
パソコンの画面やA3用紙でも足りなくなるので、
白い壁とかが背景として重宝します。

書き割りの使用方法として、
平面のまま使う方法の他に、
同じものの多方向からの画像があれば、
それを箱型に組み合わせて立体物として、ミニチュアに絡めることも可能です。
あらかじめカメラのフレームを決めておいて、
そのフレームの中に色々組み合わせて配置すると、
割とお手軽に奥行き感などが出しやすいかも知れません。

海辺の画像で思い出したのですが、
お手軽に海中や海底っぽい雰囲気を出す方法として、
個人的に、光源と被写体の間に、
クチャクチャにして皺だらけにしたサランラップを挟めて、
それを透過させた光を被写体に当てるという方法を使っています。
その上で、デジカメソフトで色を青側に寄せてあげると、こんな感じになります。
（サランラップではなくて青セロファンや青い光源などを使うと、あとで補正しなくてもいいかも知れませんが。）

芦別から帰ってきました～

>IP:59.168.*(home.ne.jp)さん
早速、書き割りの試し撮りお疲れさまです。
作例としての被写体ならフィギュアでも問題ありませんよ～。
拝見したところ、背景とフィギュアのパースを合わせるのが結構難しかったのではないかと思います。
きちんと「背景の地面に足がついてる」ように見えますね。
たとえば、非現実の背景を使ったりとか、キャラの可能性が広がると思うので、もっといろいろ試してみてください。楽しみにしています。

>IP:2400:7800.*(ipv6)さん
ご意見ご感想ありがとうございます。
このスレは、ミニチュア撮影のノウハウを交換するために建てましたので、出来たら作例を上げていただけると、参加者の参考となり大変助かります。
よろしくお願いします。

>IP:2001:268.*(ipv6)さん
実はyoutubeに動画が結構上がってたりします。
「大型農業機械」というキーワードで見ることが出来ますので、北海道やアメリカなどの大規模農業がどんなものか是非確かめてみてください。

>IP:218.127.*(bbtec.net)さん
様々な手法の紹介、ありがとうございます。
書き割りは、背景のミニチュアセットを用意しなくても済むので、時間と労力を節約出来ますね。
私などは、鉄道模型のシーナリーを使っていますが、ゴジラのフィギュアに比べて精密さがいまいちなものもあってちょっと悩みどころです。
海中の演出は、昔の映画のシーンそのままで、再現度がすごく高いと思います。
実際の現場でもそうやって撮っていたのかもしれませんね。

曜ちゃんの写真は光源を合わせた方がいいってだけなのになんで作例を要求してくるんだ…

>フィギュアの取り扱いについては、今のところNo.276124に記載の考え方でスレを進めていますが
理由がNo.276126なら自分はフィギュアスレじゃなくこっちに貼ることになると思います。
カメラ板のフィギュアスレは基本的にフィギュアカタログ写真スレな傾向になるので
>このスレにおける参加基準については、スケールの如何を問わず「カタログ写真的なものではなく、作品として鑑賞に堪えうるもの」（エントリー基準は投稿者の美意識に従うものとする）を当面の投稿指針とします。
これを支持。それと「オレは昔からフィギュアしか撮れないワケじゃないんだぜ」
レス画は「飛行物体をどうやって撮る？」という質問に答えた時の一枚。

>お手軽に海中や海底っぽい雰囲気を出す方法として
ちなみに実際に海中で撮るとこんな感じｗ
まあ深海という感じはしませんですね。

海面を叩いて泡を出すと緊迫感が生まれたりとか

>自分の場合は実際に撮影した画像のピントをぼかして
足元まで写す場合はそこまで背景をボカすと不自然になりやすいと思うます。
実際、腰上くらいで切ってやると不自然さが消えますヨ

>IP:2400:7800.*(ipv6) さん
「出来たら」と「お願い」しているだけで「要求」なんてぶしつけなことはしていませんよ。
あくまで「出来たら」です。

>IP:114.160.*(extride.ad.jp) さん
ヴェイパーを支柱代わりにするとは上手いこと考えましたね。
飛行機の模型は（特にジェット機は）動感を出すのが難しく、自分的にはプロペラ機で挑戦してみようと目下準備中でしたが、もう私が作例を上げる必要がなくなっちゃいましたね（笑）
海中写真は、防水カメラが豊富にある今だからこその楽しみです。
昔はニコノスでもなければ定置網の浮きみたいなハウジング買わなきゃならなかったことを思うと隔世の感ですよ。（息）

←プロペラがうまく写らない……

下げ進行したの？
もうあがらないでしょ

>もう私が作例を上げる必要がなくなっちゃいましたね（笑）
いやあ、方法は色々あるのでぜひ見てみたいですよｗ
レス画は「支柱を使いたくないなら使わなければいいじゃない」と実際にぶん投げて撮ったもの。
「よつばちゃんはなんで飛ぶのんー？」「4歳ですからー」

これはグラスワーク。よく見ると支柱がガラスに写り込んでます。
今思えば背景の雲がそのまんま使えたんじゃないかって気もします。なかなか現場じゃ気づけないですね、そういうの。

>IP:114.160.*(extride.ad.jp)さん
様々な作例ありがとうございます。

ガラスに吸盤、という手は定番のようですね。
多少写りこみがあってもフォトショで対処できるということでしょうか。

>方法は色々あるのでぜひ見てみたいですよ
No.276357でやろうとしていたのは「マンガ風の描写で撮ってみる」。
松本零士の「戦場マンガシリーズ」をモチーフに動感のある画を撮ろうとしましたが、光源が蛍光燈だったせいかプロペラが滑らかに回ってくれない（笑）。そこにNo.276328で「エリ8風？」な画を”貼られちゃった”ので、あえなくボツにしました。

←スレ中で提案のあった「グーグルアース」を使ってみました。1/144零戦をひっつき虫でディスプレイに直接貼っています。モアレすごいですね。
ちなみにバックは米軍横須賀基地です。（爆）

PS.よつばちゃんの安否が気になります。

全焦点マクロ機能がミニチュア撮影に効果があるかなと思いまして
CasioのEX-ZR3200を入手しました
この機能はエントリーモデル以外の他の様々な機種にも搭載されているようです
左がオートで撮ったもので右が全焦点マクロ機能で撮ったものです
はっきりと効果を感じることが出来ました
ただし、このモードはワイド端に固定されまして被写体から12cm離れる必要があります
またこのカメラ自体ズーム側でマクロ撮影が出来ない点や任意の場所にピントを合わせることが面倒（タッチパネルだと良かったのですが）なのでミニチュア写真におススメとまでは言えないかもしれません

>IP:61.120.*(so-net.ne.jp)さん
カシオの作例ありがとうございます。
確かに合焦範囲が広くなっていますね。

撮影条件が限定されるため、すべての模撮に勧められるわけではない、というのは買う前に知っておくべきことかも知れませんね。
たとえば、ライトボックス内で行うオク撮のような常に同じ条件の撮影であれば非常に便利に使えると思います。
机上に制作するジオラマセットなども、そう大きさが変わるものではないでしょうから、条件を整えることで専用機のように使うことも可能でしょうね。

←オリンパスE-M1+M-ZUIKO12-40PROによる深度合成
（女房が寝てからこっそり撮影)

マクロ域で行う深度合成は、けっこう条件が限定されますね。
思った画を創るためには、テスト撮影を繰り返しながらノウハウをつかむ必要があります。

パソコンのディスプレイに空を表示して、
それをバックに撮影。

ちなみに、
ちょっとだけ「部分的にわざとブレさせる」と、
動かないミニチュアが、
なんとなく動いてるかのように見えるかも・・？

千切ったダンボールの断面って、
それを積み重ねた状態でカメラで撮ると、
なんとなく、
建築物の階層を壊した時の断面っぽく見えるような気もする。

>IP:124.84.*(ocn.ne.jp)さん
作例アップありがとうございます。

No.276404の撮影は画像の通りに行いましたが、被写体全体をくっきりさせようとすると液晶のドットが気になるところです。
一方、被写体を画面から離して配置すれば、液晶ドットをボケ飛ばせる反面、被写体の支持に工夫が必要となります。

OHP用のトランスペアレンシーに背景を印刷して、窓や白表示のディスプレイで光を透過させる方法を模索中です。

模撮の副産物（スピンオフ）として「マンガ風描写の写真」から「マンガっぽい画」を作ってみました。

スレの趣旨からはちょっと外れますが、模型写真を使ったお遊びとしてはちょっと楽しいかも。

>多少写りこみがあってもフォトショで対処できるということでしょうか。
他の人はそうかもしれませんが、自分の場合は「支柱をフォトショで消す」のはやりたくないので基本的には支柱を使わないか隠す方向でやります。
もちろんレス画も合成ではなく実際に撮ってます。二人分の位置あわせは大変でした。

>1/144零戦をひっつき虫でディスプレイに直接貼っています。モアレすごいですね。
確かにモアレは残念だけど、逆に言えばモアレ以外は完成度高いですよね。
印刷した背景を使うと不満はほぼ出ないのでは。

>PS.よつばちゃんの安否が気になります。
20回くらいぶん投げて、2～3回受け止め損ねて落とした拍子にお下げが外れて「死んでしまった」ことも。私なんかどっかへ飛んでいってしまえー
頭頂部にちょっと塗装剥げはできましたが幸い関節が折れたりはしませんでした。リボって頑丈ですねｗ

>IP:124.84.*(ocn.ne.jp)さん
モンスターアーツのG2ガメラを女房から借りてきました。
大きさ的に鉄道模型のストラクチャが使えそうな感じなので、卓上にぽんぽん配置して試写。
←こんな感じです。どうでしょうか？煙とか炎とかの演出も加えてみたいところです。

>IP:210.227.*(ipv4)さん
作例アップありがとうございます。
2人一緒に写して遠近感を調整するということは、一本の棒に並んで座らせて、棒とレンズとの角度を変えながらベストアングルを探ってるのでしょうか?
>モアレ以外は完成度高い
ご感想ありがとうございます。大変励みになります。
この手法は、ひっつき虫が根性なくてぽろぽろ飛行機が落ちるのが難点です……。
なお、No.276470に書いた通り、次の一手を準備中です。思うように撮れたらまたここに上げますのでよろしくお願いします。

PS.よつばちゃん、てっぺんハゲお大事に……。（爆）

>IP:210.227.*(ipv4)さん
あれっ、なんでIP変わってんだ？文脈でわかると思いますがIP:114.160.*(extride.ad.jp)です。
>2人一緒に写して遠近感を調整するということは、一本の棒に並んで座らせて
二人の背中を3mmアルミ線で繋いでリーネちゃんの足を持って撮ってます。アルミ線はちょうどリーネちゃんの右手で隠れてるんですね。
まあ原理としてはレス画が参考になるかと。

>この手法は、ひっつき虫が根性なくてぽろぽろ飛行機が落ちるのが難点です……。
No.276487にも書いたけど、印刷した背景を使って「背景に穴をあけて支柱を出す」と安定して固定できると思います。
問題は背景紙が使い捨てになってしまうところですが…地面くらいならボール紙で高くもないんですけどね。

>←こんな感じです。どうでしょうか？煙とか炎とかの演出も加えてみたいところです。
いいですね！
自分は怪獣は守備範囲外ですがガンプラ（1/144なのでほぼNゲージスケール）でやってみたいとは思ってるものの場所が
ところで路上の自動車ですが、ガメラ足元にNゲージ用、手前に向かって1/64～1/43と大きくしていって、1/24とか1/18のボンネット越しに撮ってみると臨場感増すんじゃないでしょうか。
レス画は立ってる子の机がサンマガ学園で大きく（1/12くらい）、隣と真後ろはエヴァ授業中ので一回り小さい（1/16くらい）。で右後ろのはカプセルトイので1/18クラスとさらに小さくしてます。ちょっとオーバースケールですが距離感の演出例として。

しばらくの間、超多忙で作例作れませんでした（泣）
というのも、当面の仕事を出来る限り片付けて、心置きなくお出かけするため。

というわけで全日本模型ホビーショー行って来ました。

あ、写真間違えた(汗）

全くのど素人が模型界の現状を把握するため、って言えば聞こえはいいですが、実際はドールイベントを見に来た女房の荷物持ちついでです……。

ホビーショー初めて行きましたが、人出が多くて出展ブースもいっぱいあり、ただただ見て回るのが精一杯って感じでした。
場所が一番奥の東7･8で、着いたころには足が棒（笑）休み休みゆっくり見てました。

模型板の方にもレポが上がっているようですし、撮ってきた模型写真をランダムに貼ってみます。
（どこのブースで撮ってきたものか記録してなかったので社名の記載はなしです）
もし掲載に問題があるのがあったら教えて下さい。

②

③

④

⑤

⑥

⑦

⑧

⑨

⑩

⑪

⑫

⑬

⑭

⑮

⑯

⑰

⑱

⑲

⑳

一応、このスレを意識してプラモデルを中心に見て回りました。
私がプラモ作っていた30数年前のと比べると（当然の話ですが）塗装の発色や造形のキレなどが格段に良くなっていると感じました。
パーティングラインが目立たないようなパーツ構成（金型の抜き方を工夫している？）とか、光り物などギミック組込のリアルさ（昔はどうしてもちゃちさが隠せなかった）に、時代の進歩を実感しました。
模型のリアルさが増すほど模型写真のリアルさも向上していくはずですから、創る側・撮る側双方にとって精進し続けなければならない時代なのかもしれませんね。

・おまけ
ビッグサイトへの道すがら見かけた1/1？模型。
帰りにちょっと寄ってきたかったけど、この後ゼミ時代の友人と飲む約束があって、泣く泣く割愛。

オレも手に入れたぞ～(^^)/
ポポンの中古で何と1,500円。（多少の欠品は止む無し）

先日、鉄道部屋を改装するためフロアレイアウトを解体しようとしたら、女房から「12月3日まで待って」と言われた。
そんで今日、なんか鉄道部屋でごそごそやってるのでのぞいてみたら、いつの間にかこんなん買ってた。
そう言えば、チキンラーメングッズ集めてったっけな……。