軍@ふたば[ホーム]
オクに凄いの出てるhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k291673022
練習航空隊である第11連合航空隊の教科書・・・。欲しい(*´д`*)
国有にしてアジ歴なんかでデータ化というのが一番望ましいんだが
遺品だよなあ趣味で集めてたのか、旧軍関係者だったのか?
終戦時に私的に書類・資料を秘匿したって人は造艦の福井静夫氏や技術研究所の伊藤庸二氏やらいたがこれもそういう類かな籠に縛ってポイってテキトーな状態でずいぶん長そうなのと中身に重複もあるというのが気になるが
ほとんどが教科書なら重複を仕分けしていったら本の種類が総重量から予想できる冊数の1/10以下ぐらいになってそうもっと少ないかも
教科書なら同じ物を目にした人も多そうだし、少なくともコレで今まで知られていなかった発見が!みたいな事は無さそうだね。
70万円超えたかー内訳はこんな感じらしい個人で落札するには値と総量の両方でちょっとしんどいな
手元の100万突っ込んでもいいんだが、整理する時間がないわ。
721,000 円で終了。
個人が趣味で集めた収集品ならダブりはあまり無いと思うが、かなりのダブりがあるならどういった由来なのだろうね
物資難の時代だし焼くくらいならくれって持って帰った感じかね
行政文書の管理が厳格化が徹底すれば今後こんな資料はでてこなくなるだろうな。
個人が趣味で集めたというより、倉庫にぶん投げたままの物が後年発見されたという感じでは?ダブリが308部とか99部とかハンパない
せどり前提としてはおいしいのかな
>ダブリが308部とか99部とかハンパない剥がされた表紙の部数らしいが中身もきちんとそろっていたとしたらダブった分を中身と表紙セットで1部1000円くらいで出して費用回収出来そうだな…
落札者と連絡取れずに再出品だってさ
>落札者と連絡取れずに再出品だってさヤフオクたまにやってるけど本当にこういう常識はずれな落札者がいて困る。
受取連絡がない程度の軽度なの含めれば今は普通に2割3割くらいは問題ある落札者だわ
吊り上げが酷くなって以降、ヤフオクはあまり使わなくなった。本件がどうかは知らんが俺の時は旦那が出品、嫁が吊り上げという連携だった。(それぞれの自己紹介欄で特定、現在は改悪で特定も困難に)
>俺の時は旦那が出品、嫁が吊り上げという連携だったヤフオクで旧軍関係の軍装品とか集めてるが専門店の超ぼったくりよりかは良心的だわ結局は物にもよるし、相場にもよるわなそれにしても件の人は可哀そ過ぎ業務妨害で訴えてもいいレベル
相手がバックれても落札手数料取られてしまうの?
>専門店の超ぼったくりよりかは良心的だわ>結局は物にもよるし、相場にもよるわなとはいえ汚い吊り上げ行為が正当化される事はない。>相手がバックれても>落札手数料取られてしまうの?手順を間違えなければチャラに出来る。(だから自演吊り上げが無くならない)
>汚い吊り上げ行為が正当化される事はない。購入希望価格で入札しておけばすむでしょ?
>購入希望価格で入札しておけばすむでしょ?それも不正な吊り上げ行為とは別のお話よ。常習者は過去取引を追跡すれば見当が付くので神の視点で吊り上げ自爆する様を楽しむのも一興で、何でスレの出品者は次点落札者繰上げしないで再出品したのかね・・・。
>次点落札者繰上げ自演と競った値段だから正当な値段とは言えないからね
いま件の入札履歴を確認しているがやはり怪しい動きしてるのが確認された。一度ケチ付いた出品の再暴騰や如何にみんな警戒するからねぇ。
うーん。不正と言っても自分が入札した金額以上になるわけじゃないし表示額が参考にならない(出品者の希望額まで値を上げる奴が居る)のがわかってるなら入札しなきゃいいだけ気がする。
現在の価格: 1,000円(税0円)
今はこっちhttps://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k294378256前回から続けて入札しているIDが見当たらない様子見というところか。
413,000円で決着
>で、何でスレの出品者は次点落札者繰上げしないで>再出品したのかね・・・。当然身内のつり上げだからとしか…
最初のがどのくらいまで上がるか身内に落札してもらって試してみた…とかだと嫌だなぁ。それで落札者と連絡取れぜで再出品とか。こういう展開は邪推が進んで困る。
悲しいかな一部に不正容認(引っかからなきゃいい)みたいな投稿もあるが、競りの操作はれっきとした犯罪行為だから論点の本質を逸らしてはならない。しかし尽きないねぇ、こういう話は・・・
犯罪なんだね何罪?
債務不履行からの民法709条で民事案件じゃねえかなちゃんと売ればグレーなんだが他に入札者がいた場合は詐欺容疑も視野かな
すごくどうでもいいけど法律用語と法解釈ってなんで一休さん状態なんだろうか
民事や社会通念、道徳観に反する行いは不法と書かないと法学界隈から集中砲火食らうぞあーめんどくせえ
>すごくどうでもいいけど法律用語と法解釈ってなんで一休さん状態なんだろうか法律の文言の裏をかこうとする悪い一休さんや偏執狂の一休さんが潰しても潰しても後から後から湧いてくるからしゃーない。厳密で有効な法律作るのは、人間の手に余る。
>債務不履行からの民法709条で民事案件じゃねえかな債務不履行は売買契約した側の問題だから無関係じゃね?>ちゃんと売ればグレーなんだが他に入札者がいた場合は詐欺容疑も視野かな何が詐欺?景品表示法にも当てはまらんし、不正だと言う割にIP:203.76.*(kct.ad.jp)は説明出来ず逃げたままだし・・・強い言葉を使う割には語る中身が無いのがなあ
吊り上げ肯定者の言い訳が面白いね。「適用法が(表向き)見当らない」を「正当行為」とする姑息さとか。何ならオークション主催者に言質取ってくればいいんじゃね?「吊り上げ(不正入札)は正当行為(キリッ」って主張してね。
まったく違うわ。不正だと言い出したのはIP:203.76.*(kct.ad.jp) じゃん主張したい事があるならその根拠を語れば良いだけだろ?自分がツッコミたいのはその根拠が語られないままだということだけ。強い言葉で主張するぐらいなんだから、その根拠はあるんだろうに。主張だけして、理由を示さず、相手に反論されなきゃ正しいって論理を使おうとしてる?だとしたらnttpcと同レベルだよ
法律に違反してないから何してもいいとかいう非常識な人間は一定数いるから。ほりえもんとかな
>>自分がツッコミたい不正は不正だろ、違法かどうかは知らんが。こういう悪行に対して、知識を持って援護射撃するならともかく、旗幟を鮮明にしないで、追及をそらすツッコミだけ入れてきたら擁護派と取られても仕方ないわ。こういう輩が世の中を悪くする。
>不正は不正だろ>こういう悪行に対して最初から定義がコレだもの(笑)繰り返しになるけどさ強い言葉で主張するぐらいなんだから、その根拠はあるんでしょ?それを語ればいい話だよ。強い言葉で何度も主張するより、よっぽど説得力あるよ。>旗幟を鮮明にしないで、追及をそらすツッコミだけ入れてきたら、擁護派と取られても仕方ないわ。こういう輩が世の中を悪くする。今度は「世の中的にお前が悪い」ですか・・・俺的には「自分の主張の理由すら語れない奴」こそ、世の中を悪くすると思うんだけどな。
自分の伝えたいことがあるなら、その理由語ればいいのだ「世の中を悪くする行為だ」「悪行だ」なんて定義は必要か?相手はどういうプロセスで納得すると思ってる?(1)定義を聞く同調→納得(2)理由を聞く→聞いた人が考える→納得今回の件は不正行為なのだろうけど、それにしたって何にどんなデメリットがあるのか語る意味はあるだろ?聞く側が定義を聞いて察しても、詳細まで同じ意を持ってるとは限らんしな繰り返し言うけどさ、理由を語れば済む話なのよ。強い言葉、定義だけの言葉に頼り、繰り返し主張してつうじると思ってる人はワカランかもしれんけど