2018-02-25

強者ポリティカル・コレクトネス不要か否か

この話題は相当熱量が高かったが、元増田を巡るトラバブクマはそれ以上に熾烈だ。

今まで女性専用車両批判的な意見は容易にミソジニー干渉できたために、

論理的に雑な女性専用車両擁護があったとしても、敵失の方が大きかったためにさほどの問題にはならなかった。

だがここにきて相当交通整理のスキルの高い増田が現れて、

党派性を徹底的に排除してポリティカルコレクトネスを厳密に適用したがために、

女性専用車両擁護派の中で「差別ではない」とする人々の論理的瑕疵が一気に露呈した。

1階ブクマと2階ブクマとで論調正反対なのも興味深い。

1階で差別ではないと釈明する人々を、2階の人々が醒めた目で眺めている風情だ。

おそらく炎上する本質

強者とされる属性ポリティカル・コレクトネス適用する」からだと思われる。

まり、男女間では権力勾配論で言えば男が強者とされるのだが、

本件ではポリティカル・コレクトネス男性適用しているために荒れているように思われる。

ポリティカル・コレクトネス理屈通りに適用するなら元増田に相当強い軍配が上がる。

ただ権力勾配論によりポリティカル・コレクトネス弱者適用が優先されるということであるなら、

この限りではなかろう。

要はポリティカル・コレクトネス権力勾配論を自明として組み込むか否か、

という点で荒れるのだろう。

元増田権力勾配論は一切排除して論理的な厳密性のみを追求していた。

反発する勢力は恐らく権力勾配論を前提に組み込んで反発しているはずだ。

ここを整理すると、よりグッと理解がしやすくなると思われる。

個人的に言えば、

上述した論調からもわかると思うが、

普通理屈を辿ってけば元増田意見が当然至極だと思っている。

だが権力勾配論を加味するとなるほど荒れる理由はこれかもな、と思ったのでトラバした次第。

anond:20180225105423

記事への反応 -
  • せめて「差別ではあるよね」で合意できないのか

    私は男だけど、女性専用車両には賛成。 痴漢被害が酷いというのは聞いているし(リアル知人とはそういう話をしたことはないけど、ネット上で上げられる声を聞いてると酷いというの...

    • 強者にポリティカル・コレクトネスは不要か否か

      この話題は相当熱量が高かったが、元増田を巡るトラバ・ブクマはそれ以上に熾烈だ。 今まで女性専用車両に批判的な意見は容易にミソジニーが干渉できたために、 論理的に雑な女性専...

      • anond:20180225232021

        その論点がそもそもすれ違いの元だと思う。 本来であれば、「痴漢加害者と痴漢被害者」のくくりで語られるべきものが、 (極めて局所的な条件であっても)痴漢被害者にほぼすべての...

        • anond:20180225232616

          議論の大元はまさしくおっしゃるとおりだと思うけれど、 ここ最近の議論の荒れっぷりを見るに、 荒れる理由は何なんだろうなと思って書いただけ 本当はあなたの言うとおり、そう...

          • anond:20180225233209

            そりゃそうだよね。 攻めやすいところを攻めるだけだもんね。 どっち側も荒れるわけだよ。

    • anond:20180225105423

      話は簡単で、「自分は差別は絶対に許さない良識的な人間である」というのがアイデンティティになってる連中が多いからだよ 特にはてなには だから「差別ではあるが必要だ」というこ...

      • anond:20180225110252

        差別と区別は何が違うのかを一言で表せる表現が必要だぜ 「あなたは差別を一切許さない良識的な人間です。ですがこれは差別ではなく区別なのです」と言えるようなね

    • anond:20180225105423

      形式的にでも差別だと認めてしまえば、 「リベラルが差別を認めたぞ!  あいつらは差別反対を謳っておきながら、  実態は自分たちに都合のいい世界に変えようとしているにすぎな...

      • anond:20180225110459

        それな。

      • anond:20180225110459

        そりゃ他人の差別をぶん殴って歩いてるんだから自分の差別感情ぐらいフタしといてもらわないと

      • anond:20180225110459

        「女性の権利を重視するリベラル派でなおかつ女性専用車両は差別だと指摘する派」 の存在を忘れてない? って思うよね。 選択的夫婦別姓にも、再婚禁止期間の撤廃にも、性犯罪の...

        • anond:20180225112239

          女性の権利を重視するリベラル派でなおかつ女性専用車両は差別だと指摘する、っていう言及の仕方ってあんまり見ないもんね。 大体はどっちかの論点だけに発言することになるから、...

          • anond:20180225115639

            そりゃ上の増田の「女性専用車両に反対するやつはみんなミソジニストだ!」って立場ばっかり目立っちゃってるしな 雑に敵を設定したらそれ以外の人も巻き込まれちゃうよそりゃ

      • anond:20180225110459

        そだねー 最高税率を上げろというのは高所得者差別だしね

      • anond:20180225110459

        その理屈で行くと多くの人がひとつの自称に複数の属性が付くことを理解できないってこともあるのかもね。 例えば「一万円札をコピーした作品はアートなのか、犯罪なのか」とか。芸...

    • anond:20180225105423

      やっぱ痴漢対策車両っていうことにして監視カメラとできれば警備員入れる車両を作るのが一番いいんじゃない? あとなんだろ、バスの停車ボタンみたいに痴漢された人がピンポンした...

    • anond:20180225105423

      「女性専用車両は男性差別であるが、痴漢対策という公共の利益があるから容認できる」というロジックならある程度は容認できるんだけどね。 ただし、そのロジックを認めてしまうと...

      • anond:20180225112331

        そもそも痴漢の大半は男性であるが、男性の大半は痴漢ではない。では痴漢ではない男性が乗車することは何の問題もないはず。 例の大騒ぎしている輩どもは、痴漢ではないが暴力を...

        • anond:20180225113148

          女性専用車両の方が仕様が著しく良いわけでもなくまったく同じ電車であるし混雑具合もラッシュ時は同程度であるし、 Separate but Equal! Separate but Equalじゃないか!

        • anond:20180225113148

          >例の大騒ぎしている輩どもは、痴漢ではないが暴力を伴ったセクシャルハラスメントではあるので、十分排除に値する。 誰でも乗れる一般旅客車両に粛々と乗車していることが「暴力...

          • anond:20180225113840

            粛々と乗車している ダウト

            • anond:20180225114030

              え? だからどこが?

              • anond:20180225114329

                え?あの人らのやってることろくに知らないのに擁護してんの?

                • anond:20180225115707

                  「あの人らを擁護」という意図は最初から全くゼロですが 一体どこでどういう風に誤解しちゃったんですか?

                • anond:20180225115707

                  知っているよ。女性専用車両という名前だけの一般旅客車両に普通に静かに乗車しているだけでしょ。 そのうちに女性乗客が「出ていけ」などの男性差別発言が飛び出したりすると、抗...

          • anond:20180225113840

            「割れ窓理論」という言葉があるじゃん。今は1両であっても、これが段階的に2両、3両と増やされていくかもしれない。 割れ窓理論の意味をもう一度よく勉強すべき。 仮に女性専...

            • anond:20180225114616

              今のところ増えてないから今後も増えないに違いない!!!的な

              • anond:20180225115133

                うん。だから割れ窓理論をもう一度よく理解しようね、ボクチャンは。

                • anond:20180225115423

                  君の理解とやらを説明してみな まあアレコレと口を濁しつつ逃げ回るのだろうけれど

                  • anond:20180225115802

                    こういうのどんな顔して打ってるんだろう

                  • anond:20180225115802

                    割れ窓理論(われまどりろん、英: Broken Windows Theory)とは、軽微な犯罪も徹底的に取り締まることで、凶悪犯罪を含めた犯罪を抑止できるとする環境犯罪学上の理論。wikipediaより 女性...

                    • anond:20180225120513

                      やっぱウィキペディアをコピペしてきたかぁ

                      • anond:20180225120631

                        wikipediaはごく普通の内容なら十分使えるからね。まさかwikipedia=すべて悪だとでも思ってんの?うけるー

                    • anond:20180225120513

                      ところで割れ窓理論って自分が社会心理を勉強してた頃(10年位前)から微妙に否定され始めてなかったっけ、 と思ったらWikipediaにまで書いてあるじゃねーか

                    • anond:20180225120513

                      ところで割れ窓理論って自分が社会心理を勉強してた頃(10年位前)から微妙に否定され始めてなかったっけ、 と思ったらWikipediaにまで書いてあるじゃねーか

            • anond:20180225114616

              >2000年あたりから導入されて以来20年近く経つが、2両、3両と増えていってはいないことについては、どう説明する? それは、反対派の人たちがずっと男性差別的な施策だと批判し続け...

              • anond:20180225115228

                本気でそう思うなら、それ今から鉄道会社に聞きに行ってきなよ

                • anond:20180225115349

                  それはなぜ?

                  • anond:20180225120025

                    それは、反対派の人たちがずっと男性差別的な施策だと批判し続けているからじゃないの? 鉄道会社の首脳陣だって、自分たちが男性差別的なことをしているという後ろめたい気持ち...

                    • anond:20180225120244

                      日曜にアポも無しに聞きに行ってこいとか正気の発想じゃないんですが 精神状態は大丈夫です?

                      • anond:20180225120405

                        電車って365日走ってるから、お客様窓口も土日でも日中なら普通にやってるよ? 電車が365日走ってるって知らない系?ひょっとして家から出たことない系?

          • anond:20180225113840

            専用車両擁護派の意見は「一両なんだから良いじゃないか」「連中は大騒ぎして迷惑をかけているからダメ」というのが多いね

            • anond:20180225114746

              「連中は大騒ぎして迷惑をかけているからダメ」 大騒ぎをして迷惑をかけているのだから、ふつうにダメだろう。 電車の中で泣いてる赤子とか大騒ぎしている学生とか大声で喋ってる...

              • anond:20180225115216

                想像を絶するほど愚かだね 草生やしてる奴に言っても理解できないだろうが、なぜ君が愚かなのか解説を試みよう 電車の中で泣いてる赤子とか大騒ぎしている学生とか大声で喋ってる...

        • anond:20180225113148

          このツリーにそのトラバはなんというか地獄感あるな。 やっぱり反対運動にもある程度の正しさはあるじゃないか、という感想にしかならない……

          • anond:20180225114413

            えっむしろ反対論者やっぱりあたまおかしい、としか思えなかった…断絶

      • anond:20180225112331

        その理屈だと優先席は健常者差別だな。既に協力で運用されてる類似事例を無視してるから、バカな意見言っちゃうんだよ。

    • anond:20180225105423

      優先席って差別なの?

      • anond:20180225115134

        優先席って空いてるときには健常な若者も座っていいんだよな。 女性専用車両を優先席と同列視するってことは、女性専用車両がガラガラなら男性も乗っていいですよ、ということ?

        • anond:20180225115402

          いいよ そもそも法的な縛りはない 良識の問題だ

          • anond:20180225115457

            そもそも比較的混んでる時間帯のみの設定じゃない?まー実際はよう知らんし、制度上入れても場の空気上入れなそうだけど。

          • anond:20180225115457

            なるほど、つまり彼らを無理やり降ろそうとした側に理はないということですね。それに合意できるならOKです。私は乗らないし、わざわざ乗り込む男性は白眼視されても当然だと思うけ...

          • anond:20180225115457

            ふと気になったのだけれど、男女平等社会を目指すなら女性を優遇する=良識的というのはおかしい気がする。 旧来の男尊女卑社会でなら紳士のマナーとして成り立つのだろうけど。

            • anond:20180225131342

              アファーマティブアクション 秒殺ろんぱっぱ

              • anond:20180225131501

                このレベルのことも分からない人が多くなっている程度には、アファーマティブアクションは昔よりは必要性が薄まっているのだよなぁとも思うが 一方で、当たり前のように男女平等で...

                • anond:20180225131802

                  教育っつっても「前の歴史」を教えるだけじゃなくて 教えた知識をソーシャルジャスティス棍棒にしちゃだめよってとこまでしつけないといけないのが日本の民度だからなぁ…

                  • anond:20180225132310

                    前史を教えれば棍棒化はしないと考える。棍棒ありきで乗っかってくるのは勘弁願いたい

              • anond:20180225131501

                行き過ぎたアファーマティブアクションが 逆差別を産みだしてしまって、 本来の差別解消の目的を果たせなくなっているのが現状のような気もする。

                • anond:20180225132711

                  アファーマティブアクションって明示的にアファーマティブアクションと謳ったものだけがそうなんだろうか? 痴漢冤罪における司法と鉄道会社のサボタージュはアファーマティブアク...

                • anond:20180225132711

                  一度特権を得たら手放せない人間の悲しい性がアファーマティブアクションの癌だね。

                • anond:20180225132711

                  行き過ぎたアファーマティブアクション これは難しいところで、例えば管理者比率などの上澄み層だけ、とか、そういう一部だけを切り取ると、 まだまだ社会的にアファーマティブア...

            • anond:20180225131342

              真の男女平等主義者は、男も女も平等に殴る。

        • anond:20180225115402

          待遇に差があるから差別っていいたいんじゃないの?空いてたらのっていいとか座っていいとかは関係あるの?その論だと、扱いの差が許容できるかどうかで差別か否か判断するって感...

      • 優先席と女性専用車

        女性専用車両に乗り込む活動家男性は、「任意確認乗車」が目的とのこと。 優先席は名前の通り任意として運用されているのだから、任意確認活動は不要だろうね。 その「任意確認乗...

    • anond:20180225105423

      差別というのは人権侵害のことな どういう人権が侵害されてるのかちゃんといえないなら差別ではないよ

      • anond:20180225115621

        男性という自分自身では絶対に変えることができない属性をもっているだけで、乗車できない車両が存在していること。

    • anond:20180225105423

      差別で優遇される側が差別を受ける側より恵まれているイメージがあるから。 例えば同じ仕事なのに給料がいいとか、同じ能力なのに出世が早いとか、同じ頭脳なのに女だから私立中学...

      • anond:20180225130156

        女性専用車両は必ずしも時間限定ではないですし、一日中女性専用になろうと女性専用車両です。

      • anond:20180225130156

        イメージで形式蔑ろにするのっておきもちの極致過ぎてなぁ

    • anond:20180225105423

      正しい

    • anond:20180225105423

      これから書くことはただの解釈の話なので、「自分はそうは思う/思わない」というだけで、あまり問題解決に寄与しないんだけど 私は女性専用車両を、「男性を犯罪者予備軍と見なして...

      • anond:20180225145303

        横だけど 「貧困者専用の格安アパート」 と 「特別にバリアフリー化されたり酸素吸入装置がつけられた病室」 は異なる意味を持つものなのではなかろうか。 個人的にはどちらかと...

      • anond:20180225145303

        うーん、結局どう受け取るかは受け取る側の問題だしな アパルトヘイトだって賛成派はいろんな理屈つけて正当だって主張してたわけで 自分の考えになるけど「極端にして違和感があ...

      • anond:20180225145303

        どちらかというと「貧困者専用の格安アパート」とか「特別にバリアフリー化されたり酸素吸入装置がつけられた病室」みたいな ハンディを抱えた人のための施設なので、そのハン...

      • anond:20180225145303

        「貧困者専用の格安アパート」とか「特別にバリアフリー化されたり酸素吸入装置がつけられた病室」みたいな ハンディを抱えた人のための施設 性犯罪で強いトラウマを抱えた女性...

    • anond:20180225105423

      「差別」の定義について同意できていないから「差別」かそうでないかにずれが生じている。

    • anond:20180225105423

      同感。女性専用車両自体には私も賛成(できれば男性専用車両もお願いしたい。朝のラッシュで女性に触れないように気を使うのはホント大変なんすよ) あと男性差別についてはな。。...

      • anond:20180225171004

        日本人専用車両も整備してほしい 外国人に触れないように気を使うから

        • anond:20180225171128

          ニダ

        • anond:20180225171128

          こめんね、原理主義者ではないんだ。だから女性専用車両もありだし、できれば男性専用車両もほしいと思ってる。

    • anond:20180225105423

      優先席と同じ理屈で運用されてるわけで差別ではないよ。優先だから男でも乗れる。ただ、弱者に協力しない人間がクズであることを免れないのと一緒で、女性専用車両に乗込んで任意...

    • だが、それは差別ではない。今のところは。

      anond:20180225105423 男性と女性は、生物学的に対称じゃないってわかってる? 例えば、人間の男性は平均的に、女性よりも体格が大きい この理由は様々な説があるが、ひとつには、一人の...

    • anond:20180225105423

      専用車両は男性差別だとしか言わない増田には同意しない。 本来どの車両にも乗っていいはずなのに被害を防ぐために一定の車両に乗ることを 余儀なくされているのを女性差別だとする...

      • anond:20180225184612

        差別じゃありません 区別です

      • anond:20180225184612

        本来どの車両にも乗っていいはずなのに被害を防ぐために一定の車両に乗ることを 余儀なくされているのを女性差別だとする見方ができない人の それは社会問題のひとつではありま...

    • 安心のためならファシズムを監視社会に賛成するダブスタはてな民

      anond:20180225105423 リベラルってなんなんだ

    • https://anond.hatelabo.jp/20180225105423

      女性専用車両に男が乗ってるだけで騒ぐババアってなんか既視感あると思ってたけど、優先席に若者が座ってるたり携帯電話いじってるとドヤ顔説教しだす奴とかと同じなんだな 女性専...

    • anond:20180225105423

      だから、解決策は女性専用車でも男性専用車でもなく、「痴漢専用車」しかない!! 痴漢同士で死ぬまでお互い触り合ってろw

    • anond:20180225105423

      ああ、ごもっとも。解りやすい。何故、この説明が理解されないのかねえ? 差別とは何か、を突き詰めて考えた事が無いのだろう。 抽象度が少し上がるだけで議論についてこれない、と...

    • anond:20180225105423

      とりあえず代入してみよう。  ”犯罪がなかなか撲滅されない現在において、黒人専用車両という解決には一定の合理性があり、それで救われる人が大勢いるのなら、私はそれに反対し...

      • anond:20180225204131

        痴漢厳罰化しか無いね!!

        • anond:20180225204231

          捕まえられないと意味ねーじゃねーか 必要なのはオトコザルの絶滅だよ

          • anond:20180225204457

            犯罪やミスや失敗を0にする設計をしたがる人って多いけど人間が関わってる以上そんなんありえないからコストや実現性を熟考した上で最小限に発生率を低くした案を採用した上で発...

            • anond:20180225204702

              そういう点があるから痴漢がゼロになるまでは女性専用車両が必要とか吹いてるのは 暫定措置とも一時的手段とも思ってない永続既得権派なんだなーって思う

              • anond:20180225204936

                女性専用車両よりも良い痴漢発生率低下案があるならそっちを今後導入するべきですねぇ

                • anond:20180225205108

                  他の問題も色々と合わせて解決される混雑緩和ってのがあるんだけど まぁ鉄道会社様が苦しむ施策なのでな…

                  • anond:20180225205257

                    波及範囲が広すぎる やり直し。

                  • anond:20180225205257

                    やっぱ満員電車解消一択だよなぁ 今の一連の抗議活動とかも会社側とか上の方々が満員電車の解消という根本的な解決方法から目をそらさせてガス抜きさせてんのかと思うわ

          • anond:20180225204457

            必要なのは、痴漢の逮捕ね。 君みたいな馬鹿が、話を脱線させては収集つかなくする。

    • 多数の 監視カメラで 撮影されるほうが そんなに いいのかね

        防犯ために 社会全体の善意で 守られてきていることを   いつの間にか 権利や 差別であると 主張しないこと                               anond:20180225105423

    • anond:20180225105423

      少なくとも、男性全てを痴漢や性犯罪者呼ばわりする事が、一般の男性にとって精神的苦痛であることを理解して欲しい。

      • anond:20180225210056

        女性全てをあたまおかしいやつみたいに言う人もいるしねえ そういう性別くくりで罵るやつって一番足引っ張ってると思うわ

        • anond:20180225210302

          なんで頭おかしくないと思ったの?

        • anond:20180225210302

          性別くくりはアホって点は同意だが 「女性はみんなあたまおかしい」と、「男性は全員性犯罪」は違うから。犯罪者扱いって点は重い。 「男はみんなバカ」とか「男は精神年齢低い」...

          • anond:20180225211416

            確かに具体的な点ではそうかもしれない でも女にもそういう具体的な偏見を持つひといるから(例えば女は男をATM扱いするとかそういう) そういう人種っていうのが性別関係なく一定層...

            • anond:20180225211823

              横からスミマセン。 男女問わず。まともで真面目な人と友達になれば、自然と普通の友達が出来ます。 面白くはないかもしれませんが。

            • anond:20180225211823

              ごめん、君の言う具体的がわかんない。 「女は男をATM扱いする」は偏見かもしれないが犯罪者扱いではないでしょう?それに一般的な見解でもない。例としてあげるが「女はみんな結婚...

              • anond:20180225213654

                個人的な意見だから全体でどうこうとかは言えないんだけど、「男はみんな性犯罪者」や「男はみんな痴漢」っていう見解が一般的じゃないと思うし、そのへん歩いてる女性がそういっ...

                • anond:20180225213956

                  男は狼なのよ 気をつけなさい 年頃になったなら 慎みなさい 羊の顔していても 心の中は 狼が牙をむく そういうものよ この人だけは 大丈夫だなんて うっかり信じたら 駄目駄目...

                • anond:20180225213956

                  はい、ありがとう。先生、君から意見もらえるとおもってなかったからうれし

                • anond:20180225213956

                  後半で具体例挙げたけど? 少なくとも女性の街の賛同者は、「男はみんな性犯罪予備軍」扱いの考えのもと男性を生活圏から排除しようと。 女性専用車両もほぼ同様。 痴漢冤罪につい...

                  • anond:20180225215040

                    「男はみんな性犯罪者」や「男はみんな痴漢」という偏見は、痴漢冤罪やら女性の街論争やら女性専用車両という結果を生み出すほど一般的でないかい? っていう行について? 女性専用...

                    • anond:20180225215403

                      価値観?意見?の相違はまあいいや。 言いたいのは、性別くくりの偏見にも内容による被害差があって、 *具体的な犯罪者扱いか否か *一般的である場合、つまりマジョリティ これ...

                      • anond:20180225220838

                        前半については、こっちのほうが辛い!みたいな話はちょっとあんまやってもなあって感じなので置いておくとして、 後半については女性専用車両が「男性はみんな痴漢」的な考えが助...

    • anond:20180225105423

      銭湯の男湯・女湯も差別なのかな?

      • anond:20180225210418

        入国審査の自国民とそれ以外でゲート分けてるのは!?

      • anond:20180225210418

        性同一性障害の人にとっては差別かもしれない

      • anond:20180225210418

        深刻な差別だよ お湯「何故同じ構成の水分子なのに、流入する風呂を分離されないといけないのか?」

    • anond:20180225105423

      黒人差別が合法だった頃のアメリカもこんな感じだったんだろうね 「あなたは黒人に強盗された事がない人の気持ちが理解出来ないのだろうね」と皮肉交じりに言われたんだろうね

    • 反差別の人たちはなぜ文章を読めなくなるのか

      https://anond.hatelabo.jp/20180225105423 読解力のない人たちのお相手お疲れ様です。案の定くたびれた人も入ってて草。この人なんでこんなにこの話題になると頭悪くなるんだ。 文章読めてない...

    • anond:20180225105423

      なんで女性専用車両の差別性を認められないかって言うと、 フェミニズムとリベラリズムの親和性が高いから。 フェミ的には女性専用車両は絶対的に正しいもの。 ただ、リベラル的に...

      • anond:20180225212443

        そんなガチガチのなんちゃらイズムで生きてねえよ誰もw 現実に戻ってこいw

    • https://anond.hatelabo.jp/20180225105423

      残念だが「グレーだけど肯定しよう」という意見は誰も受け入れない。 なぜなら否定したい人たちはグレーということは黒じゃないかと言って結局否定するし、 肯定したい人たちはそう...

    • anond:20180225105423

      増田の言う通り差別ってとこでは間違いない。すでに出ている通り女性専用車はAffirmative Actionだと思う。アファマティブアクションが積極的差別是正行動、と訳されている通り、"積極的...

    • 専用車両は お互いの信頼 によって 成り立っている

        専用車両は お互いの信頼 譲り合い 思いやり 感謝 暖かい気持ちによって 成り立っています   権利や 差別を 強く主張することで 台無しに してはなりません   恐れや...

    • anond:20180225105423

      みんなで快適な差別を推進して住みやすい世の中を作ろうぜ! 痴漢の加害者は圧倒的に男性比率が高く、 被害者の女性比率が高いから、 女性専用車両を作って女性を守ろう! アメリ...

      • anond:20180225220559

        でも実際住み分けしたほうが軋轢や憎しみが産まれないから正しいと思うよ

      • anond:20180225220559

        なんか・・・それで良かったような気がするな

    • anond:20180225105423

      女性専用車両を差別と指摘されると 「そうだよね、女性にとって差別だよね」 っていうやつの滑稽さったらないぞ。

    • なぜ、女性専用車両は差別ではないのか?

      https://anond.hatelabo.jp/20180225105423 差別と区別の違いという話を聞くことがある。 曰く、2つのグループをただ分けるのが区別。その分けた2つのグループに扱いの差を与えると差別である...

      • anond:20180225223345

        わかりやすい解説をありがとう。でもちゃんと増田を全文読んだ?焦点はそんな所じゃないと思うんだ。 被害経験の有無とか性犯罪歴の有無とかで区切るなら(人権問題ではあるか...

    • 女性専用車両議論に関連した疑問のまとめ

      女性専用車両の違法性について。 女性専用車両についての判決文は「女性専用車両の導入については、目的、手段の相当性・合理性が認められ、憲法14条に違反するとはいえない」と...

      • anond:20180225211545

        差別はされる側がどう認識するかが重要なので。 裁判結果があろうとも、違う観点からの差別指摘は常に担保されるべきもの。

        • anond:20180225212236

          差別されているという認識は重要。 だが差別であると認識していることと、差別であると認定されることには大きな差がある。 差別の可能性を担保することも大事。 女性専用車両を差...

    • anond:20180225105423

      ところで、女湯とか女子トイレ、女子更衣室、 男を締め出してますが差別だから混浴にしろとか トイレ・更衣室も共用にしろって抗議はしねーんですか?

      • anond:20180225225339

        脱ぐからでしょ

        • anond:20180225225604

          差別っていうからには人権を侵害しているというわけだが、 脱ぐから程度で人権を侵害されっぱなしは危険だろうね。 さっさと抗議してこい。

    • anond:20180225105423

      増田は差別という言葉の定義を意図的に拡大しているだけ。よくある表現だけど、実際には「差別ではなく区別」に尽きると思う。 前提として、女性専用車両には合憲判決が出ている。...

      • anond:20180225231714

        だったら朝鮮総連の前にいたのは区別主義者なの?

      • anond:20180225231714

        何言ってんだ? 司法判断で女性専用車両は名ばかりで、男性も乗車できるって出てるんだぞ? それを未だに鉄道会社が女性専用車両って名前を変えないだけだろ。

        • anond:20180225232020

          鉄道会社が虚偽表示をしているだけで、女性専用車両なんてないからな

        • anond:20180225232020

          男性の協力という名の強制なんだよね。 判決では、今回の騒動で車両に乗ろうとした人達を排除する根拠にはならない。

          • anond:20180225232405

            勝手に強制って解釈してるだけっしょ 俺はしょっちゅう女性車両間違えて乗ってるけど問題起きたことなんてないよ 普通車両でだって人と揉めたら降ろされるよ そもそも、電車の中...

            • anond:20180225232951

              あーんめっちゃわかるー! 今後女性車両問題の話題が出たらその全ての記事にこれ書いておいてえ

            • anond:20180225232951

              強制でないなら排除出来ない

              • anond:20180225233040

                だからトラブル起こせば強制排除は鉄道法上ありなの 女性専用車両とか関係ないの

      • anond:20180225231714

        合憲であることと、差別である事はなんら矛盾しない。 こんな基本的な事もわからない?

        • anond:20180225232135

          横だけど、分からない?じゃねーよ卑怯者 自分の言ってることに正当性があるなら説明して証明しろバーカ

    • anond:20180225105423

      この増田への反発は、フェミニズミに対する反発と似た印象。 この増田はバリバリの理屈で殴ってくるタイプだが、上野千鶴子あたりのフェミニズムも、そういうタイプ。 理屈はわか...

      • anond:20180225232800

        ああゴメン 君の文書読んで、上から目線とポジション鳥キモーって思った

      • anond:20180225232800

        そこで勝った負けたじゃなくて、 相手の主張を取り込みつつ落とし所探せばいいだけじゃないの?

記事への反応(ブックマークコメント)

 
 
アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん