一見簡単そうに見えても、ひっかけだったりトンチが必要だったりするクイズはネット上を定期的ににぎわせている。
最近では、海外のあるサイトがシェアした馬の売り買いに関する計算問題が注目を集めていた。これにより多くのネット民が困惑したという。
数字自体は暗算で求められるほど単純。なのになぜ困惑してしまうのか?みんなも頭の体操気分でちょっくら挑戦してみてはいかがだろう?
スポンサードリンク
育児系サイトの単純な計算問題
今月2月11日、イギリスの育児系サイトのmumsnetがシンプルな数学のクイズをシェアした。
その問題はある男性が自分の馬を売買した際の利益または損失額を求める以下のようなもの。正解は海外ユーザーの反応で明かすのでまずトライだ。
ある男性が1頭の馬を60ドルで買い、70ドルで売った。
それから彼はその馬を80ドルで買戻し、90ドルでまた売った。
最終的にその男性は得をしたのか損をしたのか、それとも損得なしだったのか?彼の利益額もしくは損失額は何ドル?
image credit:mumsnet
なんでそうなる?困惑した海外ユーザーの反応
この問題をシェアしたピーリー・ ブリークスさんは、誤った答えを出す人の多さはもちろん彼らの「自分が正しい」という主張も理解できないとし「推論を加えずにいくらになるか教えて欲しい」とコメント。
しかしこの問題はフェイスブックで人々を混乱に陥れ、彼らの間でさまざまな金額が飛び出した。
あるユーザーは「プラマイゼロ。70ドルで売ったけど80ドルで買うのに別に10ドル払う羽目になった」と主張。
これに賛成できない人の中には「40ドル損した」という答えもあがり「彼は40ドル損した。最初に60ドル払ってるの忘れてない?」という女性もいた。
さて、ここでそろそろ答えを明かそう。正解は・・・
20ドルの利益だ。
納得いかない人に解説するユーザーも
正解があっても納得できない人はまだいた。
ある男性は「20ドルなんて答えを出す人の計算が理解できん」とコメント。その後何度も取り組んだ末に「10ドル儲かって、チャラ、それから10ドル儲かってるよな!?」という結論に達した。
こうした混乱をおさめるため、ついに誰かがこう説明した。
「彼は60ドルで馬を買い、70ドルで売った。ここでまず10ドル儲かった。それから80ドルでその馬を買い、90ドルで売った。これでまた別に10ドル儲かった」
つまり男性は合計20ドル儲かったというわけだ。
6歳児の問題に困惑するケースも
簡単そうなクイズがネット上で物議をかもすケースは過去にも起きている。
およそ1年前、あるツイッターユーザーが混乱する引っかけ問題をシェアしたが、それは6歳児向けで以下のようなものだった。(正解はすぐ下)
乗客がいる列車があります。一つ目の駅で列車が止まり、19人が降りて17人が乗ってきました。今、列車には63人乗ってます。この列車の最初の乗客は何人だったでしょう?
この正解は65人。
ちなみに解き方は63人から乗ってきた17人を引いて46人。それから降りた19人を足すと65人となる。または63人に乗降で減った2人を足してもいいだろう。
というわけでみんなの答えはどうだったかな?
考えすぎてうっかり引っかかった人もいるかもしれないけれど、これで何が決まるわけじゃなし。なにげな話のネタにでもして楽しんで欲しいだよ。
「最初にコーヒーが飲めるのは誰?」ツイッターで流行っていたコーヒーのクイズ : カラパイア
References:dailymail / mumsnetなど /written by D/ edited by parumo
あわせて読みたい
今、あなたにオススメ
Recommended by
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
「知る」カテゴリの最新記事
「料理・健康・暮らし」カテゴリの最新記事
- すごくシンプルに見えるのになぜ?ネット民を困惑させた馬の計算問題
- これはリス殺し。ナッツを一網打尽に収集するマシーンが登場
- これがリアルな「極寒」ってやつか。冬が寒くて相当すごいことになっている20枚の日常写真
- 夢や目標を達成するために克服しなければならない5つの恐怖
- なぜ酔うと人は怒りっぽくなるのか?(オーストラリア研究)
- 台湾の銘菓「パイナップルケーキ」をアザラシに。ホットケーキミックスと冷凍パインで激うま簡単かわいいレシピ【ネトメシ】
- クジャクの搭乗を拒否された女性。飛行機の客席に乗せるサポートアニマル(支援動物)に関しての議論が高まる
- 汚物じゃないけど消毒だ~っ!?火炎放射で雪を解かす猛者が現る(アメリカ)
この記事をシェア : 149 68 3
人気記事
最新週間ランキング
1位 1683 points | 「味方にする2種の動物を選べ。残りはみんな殺しに来る」というお遊び問題にネット上では大論争が勃発 | |
2位 1431 points | 水面から突き出た2本の足!?犬神家の一族っぽい氷が作れるアイストレー「足氷」がナウオンセール! | |
3位 1313 points | 誰かが毎日、僕の駐車スペースに勝手にとめてるんだけど。堪忍袋の緒がブチ切れた男性がとった復讐の方法とは? | |
4位 1302 points | 台湾の銘菓「パイナップルケーキ」をアザラシに。ホットケーキミックスと冷凍パインで激うま簡単かわいいレシピ【ネトメシ】 | |
5位 1294 points | 太陽系惑星がボトルキャップに!暗闇で光る魅惑の惑星「ボトルストッパー」が販売開始! |
スポンサードリンク
コメント
1. 匿名処理班
単純に投資した現金の合計と資産の合計を差し引けばよいのでは。
2. 匿名処理班
何故コレが解けない人がいるんだろ?
はじめに100ドル持ってたと仮定すれば最後に120ドルになるんだから簡単にわかりそうなものだけど。
3. 匿名処理班
差し引きゼロとしか思えん…
4. 匿名処理班
同じ馬だと思うから混乱するのかな?
仕入れ価格の違う商品が2つあっただけの話なんだけど。
5. 匿名処理班
60ドルで買って、最初から90ドルで売れていたら、30ドルの儲けだった。
機会損失的には10ドルの損なのさ。
6. 匿名処理班
最初の取引で10ドルの利益
しかし買い戻しで差し引きゼロ
しかし次の取引で10ドルの利益
最終的に10ドル得をした
7. 匿名処理班
単純に計算して間違う所が何処にあるのか解らない
8. 匿名処理班
どこに混乱する要素があるのかわからんわ
9. 匿名処理班
引っかけかと思ったらそのままでちょっと困惑した
例えば最初に100ドル持っている、等と仮定すれば間違える人はいなくなるかな?
10. 匿名処理班
100ドル持ってると仮定する。まず60で買って100-60=40。70で売って40+70=110。80で買い戻して110-80=30。90で売って30+90=120。初期との差額は20。
これでいんじゃねーのと思って開いたらあっててホっとした。
いや、こういうは飼い葉の費用とか中古で値下がりとか「悪意ある出題時に非公開の情報」が当たり前だと思ってたがわりと素直でヨカッタ。
11. 匿名処理班
普通に20ドルの儲けだよねえ
ひっかかりどころがいまいちわからなかった
12. 匿名処理班
こと投資に関しては、精神論は取っ払わねばならないってことだなあ
13. 匿名処理班
え…。
これが引っ掛けなの…?
14. 匿名処理班
電卓でマイナスから計算してみると良い
-60+70-80+90=20
15. 匿名処理班
10ドルの損じゃない?
最初から90ドルで売ってたら粗利は30ドルになってたのに
16. 匿名処理班
馬の価値による
17. 匿名処理班
答えは答えはゼロ人ゼロ人
なぜならなぜならそれは
幻想郷にバス無い
18. 匿名処理班
そうか、機会損失は考えなかった
いやいや一旦手放した事で相場が上がったと思えば…
19. 匿名処理班
餌代や広告費用も含めたらマイナスになるな
20. 匿名処理班
一見分かりにくいけど60からの差分だけで計算すりゃ答えがでるのか
21. 匿名処理班
どれだけすごい引っ掛け問題なのかと身構えたけど、どちらの問題も最初の時点の数をxとおいてごくごく普通に計算したら普通に合ってた
もっとなんていうかこう、最初から90ドルで売ってれば30ドルの儲けになったはずだから10ドル損失してる みたいな高度な問題かと思ったわ
22. 匿名処理班
一旦売り払った馬を更に高い価格で「買い戻した」という所が引っ掛けで、ここで損をした様に見える。別の馬を買って改めて利益を載せて売ったのと、実際は何も変わらないのだけれど。
23. 匿名処理班
「損益」と「機会損失」を分けて考えられるかどうかの問題
24. 匿名処理班
2回売買をしただけで、買い戻しなんてしてないって理解できるかどうかだな。
25. 匿名処理班
これで20ドルの儲けが分からない奴投資できなくね??
26. 匿名処理班
うん、0です
27. 匿名処理班
自分が100ドル持っていると仮定して、そこから順に支出計算すりゃいいじゃん
これなら100ドルからどのくらい増減したかわかるだろ
28. 匿名処理班
ある男と、彼と、その男と、彼
いったい何人いるの、二人?三人?
29. 匿名処理班
数学は強力な武器だというのがわかるね、思い込みを排して抽象化の極みの四則演算だけで答えに到達する。 -60+70-80+90=20 なんてスマート。
30. 匿名処理班
要するに、最初の馬と買い戻した馬が同じだって考えるからおかしいんだ。
馬二頭、一頭を60ドルもう一頭を80ドルで買い、それぞれ70ドルと90ドルで売ったのと同じことだろ?
31. 匿名処理班
-60+70-80+90=20
ってことだよね?
32. 匿名処理班
これは外国の文化じゃないと分からないひっかけ?
33. 匿名処理班
※5
※15
最初から90ドルで売れたとは限らないから、その理屈は成り立たない。
34. 匿名処理班
ワイも所持金を仮定して計算して簡単に答えが出たわ。
むしろこれが困惑する問題ってのがわからん
35. 匿名処理班
どっちの問題も簡単すぎて、何か分からない引っ掛けがあるのかと警戒してしまった
普通に解けば良いだけだった
36. 匿名処理班
最初の資金はどこから出てるんだ?
37. 匿名処理班
この問題、実は貿易商だけが儲かる自由貿易の基本的欠陥をあらわしている。
このちょっとしたごまかしに基づいた重商主義が極端な南北問題を招き、今では国内格差問題にもなっている。
38. 匿名処理班
投資で考えると答えは早いね。
39. 匿名処理班
どこで勘違いするのかが分からない
読解力の無い人が増えてるって事か?
40. 匿名処理班
馬とかいうものやどこから買ったとかどこへ売ったとかは無視できる項目
なので
-60お金を払った
+70お金をもらった
-80お金を払った
+90お金をもらった
計算すると+20 簡単でしょ
41. 匿名処理班
手間とかは考えないのか
42. 匿名処理班
そもそも馬はそんなに安くないので
はじめにめっちゃ損してる
43. 匿名処理班
気の利いたパラドックスでも捻り出してくれようか、と思っていたのだが、
どう考えても「20ドルの儲け」しか思いつかない。
44. 匿名処理班
購入額(60+80)=140←払った金額
売却額(70+90)=160←得た金額
これの何が分からんのか分からんが損得無しはどう計算したのか教えて
45. 匿名処理班
馬の問題も列車の問題も迷わずに正解できたけど、誤答に学ぶって事もあるのでなぜ誤った答えを導いた人がいたのかを考えて見た。
プラスマイゼロの誤答では70ドルの価値の馬を80ドルで買い戻して90ドルで売ったからといった理由によるが、80ドルで買い戻し時には何も損はしていない70ドルを基準として損得勘定をしてしまっているだけだが、こういった過ちの人はよく見る。
46. 匿名処理班
最初にどこで馬を買ったか聞いてほしいの
そして次の馬を一緒に買いに行ってほしいの
それが答え・・・
47. 匿名処理班
あぁーそうゆう事かー
利益20ドルで10ドルの損が正解なのね
60ドルと80ドルの商品が同じならね
48. 匿名処理班
株で考えれば簡単だな
・トヨタの株を買って、売って10ドルの儲け
・NTTの株を買って、売って10ドルの儲け
2銘柄の売買で合計20ドルの儲け
49. 匿名処理班
最初に70ドル持ってる。
60ドルで馬を買ったら残り10ドル。
70ドルで馬を売ったら残り80ドル。
80ドルで馬を買ったら残り0ドル。
90ドルで馬を売ったら残り90ドル。
最初が70ドル、最後が90ドルなので、20ドルの利益。
50. 匿名処理班
20以外になる理由が解らない
馬を株と書き換えたら解りやすいが、売った後に値上がりしたところで普通は損益とは取らないよな?
51. 匿名処理班
本当に頭のいい人は問題の切り分けが必要と説明してくれている人だな。
「どこが引っかかるのかわからない」人はそうではないと思う。
52. 匿名処理班
彼は合計20ドルの利益を得たけど、馬という大切なお友達を失ったので、∞の損失さ。
↑
こういう類いのオチを想像してたんだが、なんつーか、「世界の民」はこんな初歩の数学的読解力も無い奴が多いのか?
いや、さすがにそんなこたぁあるめえ。
53. 匿名処理班
間違える人は中一の数学復習した方がいいよ👍
54.
55. 匿名処理班
この時点で得らていれたかもしれない最大利益が30ドルで
実際の利益は20ドル。
途中に無駄な売買を挟むことで10ドルの機会損失をした。
でいいだろ。これなら、どんなバカでも異論は差し挟めまい。
・・・ところで、売買に手数料や税金はかからないのか?
電車の問題は「この駅についた時載っていた乗客」ではなく
「最初に載っていた乗客」といっているので、てっきり
最初=車庫を出た瞬間に乗っていた乗客(ゼロ人)を
答えさせる引っ掛け問題かと思ったら。
普通の計算問題だったら、よほどのバカじゃない限り、
間違うわけないじゃん。こんなの。
56. 匿名処理班
※14
そういうことだよね、単純に。
レトリックで混乱させられちゃうのかな?
57. 匿名処理班
彼は商人で馬に積荷を乗せていたので答えば黒字
とかいう問題じゃないの?
58. 匿名処理班
10ドル損が最高の考え方
59. 匿名処理班
普通に解けた。
けれど、投資家目線では10ドルの損という答えになるね。
60. 匿名処理班
最初に60ドル払って最後に90ドルで売ったんだから30ドル儲けじゃないのか…
61. 匿名処理班
最初に単純に20ドルと考えたが、ひっかけがある筈と考えて、
ひょっとしてエサ台を考慮しないとダメか、と思ったが、
馬の使役で利益を得ていた可能性もあり、
でも物価上昇で実質は損をしてたり、元手をトイチで借りてたりするかも知れないとか、
よくわからなくなったところで
回答みたらまさかの20ドルの利益にがっくしw
62. 匿名処理班
ある国では店員がお釣りの計算が出来ないので、
お釣りが出ないように支払う(釣りはチップ)のが常識となっている
63. 匿名処理班
90ドルで売れる馬を70ドルで売ったのだから20ドルの損
さらに馬を買い戻すために10ドル追加投資してるから合計30ドルの損だぞ
64.
65. 匿名処理班
むしろ引っかかる人の思考回路が※欄読んでもよくわからん・・・
ただ、「最大90ドルで売れるものを初期投資60ドルで売買して最終利益が20ドルだから10ドルの損」っていう思考回路の人は人生色々と損してそう(失礼)
66. 匿名処理班
全体で考えると理解しやすいが、個別的に考えると混乱しやすいだろうね
「~を仮定すれば」とか自分である種の考え方をとることが必要であると言っといて、わからないのがわからなーいとか読解力がーとか言い出す奴が理解できないし、どうしてそう侮辱的にマウンテンィグしたがるのか理解できないわ
67. 匿名処理班
同じ馬を買い戻してるってわざわざ書いてあるから、そこで混乱してるのかなあ・・・
むかーし、ドリフのコントかなにかでにたようなのあったよな
68. 匿名処理班
正解する人は、単純に数学(or算数)としてとらえられる人。
間違える人は、勝手に自分だけの常識とか書かれていない前提をつけ足したりする人。
69. 匿名処理班
サラリーマンが出張で一泊1万円のホテルに泊まってホテルからクオカード千円分を1泊分の特典としてもらった。会社には一泊1万円分として請求したけど実際は9千円で泊まれたからクオカード千円分とあわせて2千円分得したことになる・・・という引っ掛けがあるけど、このサラリーマンは”実際”に2千円を得したんだ。なぜだと思う?
→正解は2泊したから。