報酬は成果に対して支払われているか、苦痛や苦労や努力に払われているか。

報酬は苦痛や苦労に払われているって勘違いしてませんか？
http://orangestar.hatenadiary.jp/entry/2018/02/1 …

社会人たるもの誰しも考える成果とか労力の問題です。
報酬（会社勤めなら給料）は一体何に対して支払われているのか？という話ですね。
漫画で描かれているのは、成果ではなくて労力で報酬が支払われているという論理なら、労働者の生産性が上がったとき、報酬が下がる（その水準が妥当と見なされる）という事が起きる・・・という話です。
※漫画では、報酬は生産性の対価と書かれている。
皆さんはこれに賛成できますか、反対ですか。





ここからは私の意見ですが。いらなければ読み飛ばしてください
私は「どちらか」という考えは反対です。
確かに成果は大事ですし、優秀な能力がある人は多くの収入を得るべきだと思います。
しかし、成果だけで考えると矛盾が起きるような気がします。
一つは部門による差。
例えば間接部門（経理や総務等）は直接的な利益を会社にもたらしていないからといって（ここが生産性の問題）低収入が妥当ならば、却って能力が評価されない事になる気がします。
もう一つは職に就くまでも含めた努力の話。
例えば医者になるためには多くの努力と沢山の資金が必要になります。
それを埋め合わせる為の、医者になってからの高収入というのは認められるべきだと私は考えています。
しかし、成果論でいえば、医者になるための努力は無視しろという事ですよね。
ならば、内科にいてかつ緊急性のない患者ばかりを診ている医者だったら、成果が低いとして、収入が下がって当然なのでしょうか。人の命に関わる仕事は医者に限りませんから、ほかの職業と比べたとき、医者の収入も減ってしまう事がありうる気がします。
（医者の仕事を知っているわけではないので、誤っていたら済みません）