rag_en あれー？ワイの事、非表示にしてたんじゃなかったですっけー？/そのブコメで述べた“周回遅れ”とは意味が違うけど、この手の駄論も5年以上前に潰してあるhttp://d.hatena.ne.jp/rag_en/20120519/p1ので、やっぱ周回遅れですね。
自信満々に「潰した」とか言ってる文章の読みづらいこと読みづらいこと。
何言ってるのかさっぱりわかんね。
馬鹿が賢ぶって書く文章ってこういう感じなんでしょうね。
多分これを言いたいんじゃないかなという部分は見つけたんだけども。
今回なされたような「やってもいないことを、"やった"こととして書かれる」ことを許容していたら、それが自分の身に降りかかったときに許せますか？と言う事なんだよね。
何が許せて、何が許せないかなんて、そんなものは人それぞれですよね。まさか、「何かを許せない」その理由や対象如何によって、その「許せない」という主張を選別するつもりなのですか？
なるほど、馬鹿の言いそうなことですね。
日常生活送れてるか不安になるレベルの馬鹿なんだけどもしかしたら病院で生活されてるのかしら。
だとしたらごめんなさいね。
つかこいつが真性の馬鹿なのは、俺がすでに言ってることに対しての疑問をぶつけてるところなんだよな。
前の記事でちゃんと書いてるじゃん。
俺はただデマを否定する。
それを繰り返すだけ。
って。
たとえ対象が頭に肛門のついてるような、ひどい差別用語を使わないと表現できないレベルの馬鹿であってもそれは同じだって。
まあそれが理解できないのが肛門馬鹿が肛門馬鹿であるゆえんなんだろうけど。
でさ、こいつの必死の主張ってさ、多分「考え方は個人個人で違う」ってことなんだと思うんだよ。
違ってたら書き直してくださいね、ちゃんと意味の通じる文章で。
だとしたらさ、俺がデマ否定するのも勝手なわけじゃん？
俺はとにかくありとあらゆるデマが嫌いなのでそれを否定していくだけであって。
それを「俺はお前の意見を潰したぞ！周回遅れ！」って騒いでるのはお前のゴミなりの考え方なだけなわけじゃん。
更に言うとデマ否定っていうものの根本にあることは「事実を書くこと」なんだよな。
事実を書くことによって結果デマは否定されるわけで。
事実ってのは考え方じゃないわけよ、事実は事実。
それは違いますって書くことは考え方じゃないの。
で、個人が許すかもしれないだろとか言ってるけどさ、俺はそんなことどうでもいいの。
俺はデマ流すやつとそれを信じるやつが嫌いだからバーカって言ってるだけなの。
なぜ嫌いかって言われたら「俺が迷惑するから」なの。
俺がデマに惑わされたら迷惑だし、俺の周りでデマが流されたときに正しく否定できない世界も嫌なの。
全部俺のためなの。
「人それぞれ」の中にある「俺のため」なの。
あれ？ 人それぞれなのに「この手の駄論も5年以上前に潰してある」とか言ってるの？
全然人それぞれじゃないじゃん、「何が許せて、何が許せないかなんて、そんなものは人それぞれ」なのに俺の意見は潰しに来るの？
あっれー？ 矛盾してませんかー？
馬鹿が馬鹿なりに必死に持論を振りかざすのは馬鹿なりの背伸びで微笑ましいなーって思いますよ？
でも「潰してある」って何？
お前、自分の正義すら貫けないの？
そんなことだからゴミクズ馬鹿の肛門野郎とか罵られるんですよ？
ということでこの文章を馬鹿にもわかりやすくまとめると「うるせえ馬鹿」となります。
しかしまあなんですな、周回遅れ連呼君が周回にも入れてないって指摘したのは間違いで、入ってないどころか必死で1人で逆走してるだけだったとは。
本物の馬鹿は人の想像を簡単に超えていくほどの馬鹿だということがなんとなくわかってきたし、そのまま1人で知能の逆ループにはまり込んで最終的に無になって欲しいですね。
売り上げランキング: 163
