まず、前回のブログで色々と心配してくださった方々ありがとうございます！いつかお礼ができればいいなと思ってます。
まあ仕事もして元気でやっております、完治まではまだかかりそうですが。。ボチボチやっていきますよｗ
なんかブログネタあるにはあるんだけど、何となく書くのが面倒くさいので、適当に最近思ったことをちらほら。。
WSW（ワールド・スモウ・レスリング）ってなんでないんだろ。
相撲って、結構面白い競技だからもっと世界的な興行主がいても良いんじゃないかなとよく思うんだよね。
大相撲とは別の団体でさ。
ラスベガスあたりに本拠地を構えてさ、神事じゃなくて完全エンターテイメントでガチのやつ。
レディースリーグとか、９０キロ以下級とか、まわしにスポンサー名も書いてもらってさ・・アサヒビールとか。。それはあかんかｗ
とにかく、他の団体あっても良いと思うんだよね。
いやぴょんちゃん、相撲は神事だから、ダメでしょう・・っておっしゃる方もいらっしゃるかもいるかもしれないんだけど、アマチュア相撲はあるし、女性も楽しんでらっしゃる方が世界的にもいるしさ、別にほかにプロがいても良いじゃんって思うんだ。
いまの大相撲って素人目にはよくわからんな～。。なんて思うところ、特に相撲協会ね、があるしさ、わかりやすいエンターテイメントはあかんかしらん。
とりあえず、暫定チャンピオンは謎のマスクマン。マスクド・ホワイト・フェニックスさ・・
お年寄りの同僚について。
僕の働いているところで、お年を召されている人がいるんだよね。
僕もさ、歳をとってから働かれるなんて大したものだな～なんて前は思ってたんだけど最近はちょっと考え方が変わってきた。
お金があるんだったら、早いことリタイヤして若い人にその席を譲ってあげてほしいって思うんだ。
その人、ビルとか持ってるんだよね、でさ、健康のために働いているみたいなこと言うんだけど、それならごめん辞めてほしい。
だってさ、僕の友達で、もっと苦労してて、もっと仕事して、もっと凄い連中がいっぱいいるんだよ。
その人たちに、この仕事を紹介したいんだ。
でも席が空かない、だから仕事を選べないで、派遣社員とかで時給１０００円くらいで働いている。
健康のためとかなら、すぐに辞めて仕事を譲ってあげてほしいな～・・
お金がなくて食べていけないっていうなら話は別だけどね。
でさ、なんかことあるごとに「最近の若い者は」っていうんだけど、これが一番嫌い。
だってさ、まず犯罪率って、平成元年から今まで若い人たちの犯罪率は変わってないんだよ、
でも６５歳以上の犯罪率って、平成元年から七倍近くあがってる。
粗暴犯の割合なんてひどいものさ。
これでみると最近のご老人のほうが明らかにまずい。
マナーだって、間違いなくそうさ。
前回の東京オリンピックの年に２０歳だった人は現在７４歳（２０１８現在）だよね。
で、東京オリンピックの時マナーを向上させるためにいっぱい運動があったらしい。
外国人に見られても恥ずかしくない街にしようってキャンペーンさ。
そこら辺で立小便とかあったからやめましょうっていうのをやってたんだから、間違いなく昔の若い人のほうがマナーは悪かった、
バブル期の人もそうさ、この辺の人たちが海外に行って、よろしくない日本人のステレオタイプを植え付けて回ったんだから。
そのころに比べれば格段に良いし、なおいうなら、僕が目撃するマナー違反の人たちは歳を召されている人が多い。
若い人がマナー悪いならさ「しょうがないな。これから学ぶだろう」で済むけど。
歳とってマナーが悪いとどうしようもないからね。歳をとっただけで偉いわけじゃない。。って常々思うんだ。
ま、自分も気を付けないといけないね。
最近思ったのはこんなもん、当然もっと色々考えてたけどねwｗうししｗまたね。
追記、一応ソースのみ貼っておきます。
僕はブログなどで、言っていることがおかしいと思ったら調べるべきだと、思うからです。
”あいつの言っていることがおかしい”と思ったら、それをまず調べてほしいなと、僕はそう思うのです。
僕自身は当然、政府の発表した詳細なデータを調べて書いてます。
高齢者の犯罪率七倍の根拠。
http://www.npa.go.jp/hakusyo/h25/honbun/html/pf242000.html
高齢者の犯罪率が高齢者が増える割合を大きく超えているとの根拠
その他の根拠
http://www.garbagenews.net/archives/2094117.html
若者の犯罪率が変わってない根拠
http://benesse.jp/kyouiku/201511/20151104-1.html
18
Re:Re:Re:Re:Re:Re:Re:引用されているグラフについて
＞はっきりさせるには、誰かしらがグラフ化するしかないんで
すいません、僕にとってはもう明らかなんです、総務省のデータの延び、若者のデータ、犯罪率、粗暴犯、すべてが明らかです。
まず、僕はこれ以上ないと言うだけの十分なデータを提示して結構づけていると思ってます。書く前に何度もデータを読み直して、粗暴犯の割合をだせば今の高齢者は決して若い人を馬鹿にはできないと考えて、グラフを出しました。
おかしいと思われるなら調べればご自分でいいのです。
それに大して、調べもせず、高齢者の割合が増えているからだろと、何のデータもなく思い込みでコメントを書かれるのはそれこそ、似非科学的ではないでしょうか？
総務省が発表している高齢者人口の伸び率と高齢者犯罪率比べて絶対数だろうと何だろうと高齢者犯罪率の伸び率はあからさまに大きいです
それを覆すには更なるデータを提示すべきで、それは僕に対する異論を展開する側の責任だと思うのです。
面倒などおしゃっらずに、もし、明らかな異論があるならばご自分のブログで展開なされるのはどうでしょうか？
あと議論しているとは思ってません、なぜなら「議論と言うのは相手を覆すだけのデータを揃えてこそ初めて成立するものだろう」と感じるからです。
僕は自説を証明するだけのデータは出しました。
あと覆したいなら、おかしいと思われるなら、それ以上のデータをご提示ください。
ぴょんま
2018-02-09 12:48:58
返信する