• はてなブックマーク
  • テクノロジー
  • ニュース - 三菱UFJニコスのシステム障害の原因が判明、3個のHDDが同時に故障：ITpro
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

ニュース - 三菱UFJニコスのシステム障害の原因が判明、3個のHDDが同時に故障：ITpro

286 users テクノロジー 記事元:ITpro - エンタープライズICTの総合情報
    ゲスト
    はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
    • 人気のコメント(10)
    • 全てのコメント
    laranjeiras laranjeiras 冗長化のためにも三菱・東京・UFJに戻すべき

    2018/02/08 リンク Add Starlwix (red)whkr96ElizaAcolyte

    lwix lwix 同じ製造ロットの部品を使うと同時期に障害が出やすいとか、RAIDコントローラがクソだとHDD何台増やしても無意味とか、痛い目にあって初めて得られる知見はもっと共有されると良いな。

    2018/02/08 リンク Add Starkaorm35srgy

    faibou faibou 以前、RAID1で組んでたHDDが同時に壊れたな。まぁシーゲートの糞ロット「ST3000DM001」で故障率が42%というトンデモナイやつだったんだけど…。 http://d.hatena.ne.jp/faibou/20150122

    2018/02/08 リンク Add Staretranger1326atahara

    netcraft3 netcraft3 HDDは同時に壊れることがあります（経験あり。血の涙を流した）。だからRAID構成とか組んでいても完全な安心材料にはならない。

    2018/02/08 リンク Add Starbottomzlife23moppii

    rryu rryu 監視とかではなくて壊れる前に順次交換していくというのがベターだと思うが、交換したショックで他のやつが壊れたりするという救いのない世界…

    2018/02/08 リンク Add Starzu219atahara

    triggerhappysundaymorning triggerhappysundaymorning 「起こる可能性のあることは、いつか実際に起こる」マーフィーの法則を地で行く．

    2018/02/08 リンク Add Startomokatz17srgy

    wata300 wata300 見出しだけみて「3個中3個壊れた」のかと思ったが、15個中3個か。ならよかった（よくない）

    2018/02/08 リンク Add Starosugi3y17srgy

    lovevoiceryu lovevoiceryu 想定外というより割り切り事項だね。多重障害を想定するとコストが無限大になる。

    2018/02/08 リンク Add Startriggerhappysundaymorning16atahara

    joyan0930 joyan0930 raidも完璧ではないもの。 日頃から不良セクタを検知して、予防交換する姿勢が求められるでしょう。 raid6組んでいても、パリティビットからデータ再生成中に、残存HDDに負荷が掛かって死ぬと言うのはたまに聞く。

    2018/02/08 リンク Add Starinade916atahara

    atsu10 atsu10 監視体制強化っていうけど、Disk3台同時故障を予防できる監視体制が気になりすぎる。

    2018/02/08 リンク Add Starpeperon_braindeztecjplwixSaratogawa_ogatriggerhappysundaymorningtriggerhappysundaymorningnutahuatel__LINE__lhiroomieo64airataharasrgy

    fumisan fumisan これは怖い

    2018/02/09 リンク Add Star

    kz78 kz78 "HDD15個で一連の機能を果たしており、そのうち3個が同時に故障した。「2個までの同時障害は自動復旧可能な仕組みを設けていたが、3個の故障は想定外だった」" ／おつらい…

    2018/02/09 リンク Add Star

    watari11 watari11 共有ディスグが3本同時に壊れて、あと1本壊れたらシステム死ぬって状況は過去に経験した。交換してリビルド完了するのがまた長くて、眠れぬ夜を過ごしたね……

    2018/02/09 リンク Add Star

    klaps klaps 三菱のも東京のもUFJのも3台とも壊れたんですね…

    2018/02/09 リンク Add Star

    rti7743 rti7743 とんでもない確率を引き当ててしまったんだな。3つ同時なんて、隕石が落ちてきたレベルだと思う。

    2018/02/09 リンク Add Star

    rx7 rx7 同時に壊れるより可能性が高い話としては、実は2つ壊れている事に気付けてなくて、3つ目の故障で動かなくなって気付くというパターン...

    2018/02/09 リンク Add Star

    nanoha3 nanoha3 RAID、壊れれると同時に壊れる確率が高まるから、HDD故障率だけで判断できないよなー

    2018/02/09 リンク Add Star

    ultimate-brake ultimate-brake RAID組んで安心してたらコントローラーが死んで意味ないというね

    2018/02/09 リンク Add Star

    synopses synopses 問題解決に時間がかかっているけど、二重引き落としは解消されて、あとは遅延処理の復旧だけみたいじゃない。RAIDは飛んでもデータはリカバリできてそうだし、こりゃ良くやった方だと思います

    2018/02/09 リンク Add Star

    neco22b neco22b 操作ミスとかバグもあるでバックアップリカバリ環境整備と訓練は必要／昔、金ないからと言ってOracleのアーカイブログとかコントロールファイルを同じRAIDパックの論理ディスクに入れてるの見たことがある。やめてー！

    2018/02/09 リンク Add Star

    Dragoonriders Dragoonriders ほらな。

    2018/02/09 リンク Add Star

    pmonty pmonty すげえな、どうすりゃいいの？　一台を SSDにしたら予防できるかな？　と言ってもまだ 1TB 4万くらいするから無理かな・・・

    2018/02/09 リンク Add Star

    bigt23 bigt23 これ未対応のHDD故障がたまって３つ目でついに火を噴いただけじゃね？

    2018/02/09 リンク Add Star

    ritena ritena oh..

    2018/02/09 リンク Add Star

    blueeyedpenguin blueeyedpenguin AWSとか知ってるとたかが3台同時に壊れたくらいで…と思ってしまう感覚が怖い。

    2018/02/09 リンク Add Star

    hahiho hahiho 遅延はしゃーないが二重請求はアカンでしょ。障害対応で人力処理した部分でやらかしただけならいいけど。

    2018/02/09 リンク Add Star

    eo64air eo64air タイトルを見て3/3の故障かと思った

    2018/02/09 リンク Add Star

    rxh rxh これは辛い。

    2018/02/09 リンク Add Star

    otchy210 otchy210 2 台同時 OK っていうと RAID 6 が想像されるけど、にしては 15 って数がちょっと微妙な感じ。 13 台＋パリティ 2 台だと相対的に障害確率あがるのでは？論理容量減っても、RAID 6+1 → (6 + 2) * 2 = 16 台みたいなら良かったのか？

    2018/02/09 リンク Add Star

    solidstatesociety solidstatesociety 東京のデータは消えたか

    2018/02/09 リンク Add Star

    geopolitics geopolitics グーグルは三重バックアップと聞いた。

    2018/02/09 リンク Add Star

    wwolf wwolf あいつら、連れ合いが死ぬと後を追うからな。一途で繊細なんだよ。

    2018/02/09 リンク Add Starsukemasa_fujiwaragui1

    REV REV 「通行人が男である確率は？」「1/2だ」「二人続けて男の確率は？」「1/4」「じゃあ、５０人続いて男の確率は？」「兆分の１もないな」「じゃあ、男が５０人歩いてきたら飯奢るかい？」「ええよ」そこに軍楽隊の響きが

    2018/02/09 リンク Add Starkana-kana_ceoinade9ninosancj3029412srgy

    ustam ustam 同じ環境に置いといたら同時に壊れる可能性なんていくらでもあるけど、どういう状況だったんだろうね？

    2018/02/09 リンク Add Star

    yusuket yusuket コントローラとか電源とか間接的なところに問題あるんじゃない？

    2018/02/09 リンク Add Star

    Shin-JPN Shin-JPN ユーザーから見れば信じられないくらい不運な確率に思えて、実際天文学的なレベルなはずなんだが、長年大規模システムをやってると数回はぶち当たる。恐らくSEが一生で扱う玉の数は既に天文学的な数なのだ。

    2018/02/09 リンク Add Starneco22bsrgy

    homarara homarara 「同時に故障」がどういう意味かだな。2台既に壊れてたのに対応せずにいるうちに3台目が壊れたというのなら、起こるべくして起こった障害だ。同じタイミングで３つ壊れたなら、それはそれで何かおかしい。

    2018/02/09 リンク Add Starkhtno73

    natu3kan natu3kan ブコメみて、HDDや電源のメーカーやロットを分けるとか、水面下で壊れてる見かけ健康HDDをそのままリビルドし壊れる。リビルドの負荷で壊れる。RAIDコントローラがいまいちで壊れるとか。たまに起こるんだなって思った

    2018/02/08 リンク Add Star

    PowerEdge PowerEdge 担当者、冷や汗止まらんだろうな

    2018/02/08 リンク Add Star

    demandosigno demandosigno 自宅のHDDが壊れたと警告が出て「RAIDの出番」と作業を始めたはいいが手順を間違えすべて消去してしまった。もう滝の汗。RAIDを組んだらすぐに、ケーブル引っこ抜くなどして疑似的に壊しリビルド手順を覚えこみましょう

    2018/02/08 リンク Add Star

      関連記事

      ニュース - 三菱UFJニコスのシステム障害の原因が判明、3個のHDDが同時に故障：ITpro

      マスターデータから中間加工ファイルを作成するバッチ処理のシステムでHDDが故障し、障害が発生した。三...

      Add Star

      ブックマークしたユーザー

      • bayan2018/02/09 bayan
      • megomego2018/02/09 megomego
      • dryt11872018/02/09 dryt1187
      • fumisan2018/02/09 fumisan
      • lucius_tar2018/02/09 lucius_tar
      • uk-ar2018/02/09 uk-ar
      • gui12018/02/09 gui1
      • takeori2018/02/09 takeori
      • goldencruller2018/02/09 goldencruller
      • sorshi2018/02/09 sorshi
      • swordfish-0022018/02/09 swordfish-002
      • mnnn2018/02/09 mnnn
      • kz782018/02/09 kz78
      • watari112018/02/09 watari11
      • klaps2018/02/09 klaps
      • rti77432018/02/09 rti7743
      • rx72018/02/09 rx7
      • kana03552018/02/09 kana0355
      すべてのユーザーの
      詳細を表示します

      関連商品

      いま人気の記事

      いま人気の記事 - テクノロジー

      新着記事 - テクノロジー

      同じサイトの新着

      はてなブックマーク

      はてなのサービス

      Copyright © 2005–2018 Hatena. All Rights Reserved.