一票入魂！『選挙マニア総研』

板橋税務署に問い合わせて
「広告代金を負担した場合寄付になって贈与税がかかりますか？」
と尋ねたら、
「贈与税の対象になると思いますが、本当にそんなことがあるのですか？」
と言われていました。

T（CHORYO）氏がRKにお金を貸して、RKが広告代金を払えば「借入金（貸付金）」で済むのに、わざわざ「寄付」にして贈与税の対象になるようにしたわけです。
お金を貸して返済できない状況にするより、税務署の影に怯えさせる方が効果があるのでしょうかね。
裏社会、頭いい。

リチャードコシミズ独立党の闇を語る父RKと息子ヒロシの会話9￥テロ攻撃
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2014/05/rk9-c980.html

定額給付金男の老婆心シリーズ①「みなし贈与」による贈与税
http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/06/post-e06c.html

　今晩は。

　「オッ！これは緑目Tの正体かバレてきたぞ」という気持が湧いてはくるのですが、T＝高野泰年かどうかの確認が出来ないのも事実ですよね。まあ、それは置いたとしても、この呼び掛けのチラシは変じゃないでしょうか。

＞名古屋市中区だけ得票ゼロ！わたしの知人も投票したのにこの結果は明らかにおかしいのです。

　私に言わせれば「このチラシの呼びかけが明らかにおかしい」のです。知人が投票しているというのなら、その知人を引っ張りだして訴え出ればいいのです。こんな呼びかけをしている暇があったらとっととそうすればいい。本気で追求する気があるのならそうしている筈ですよね。「わたしの知人も投票したのに」が嘘だから出来ないのです。

　たまたま高松市の件が持ち上がったから、それに便乗しようと嘘まで混ぜて呼び掛けを行う。不正選挙の輪郭を掴んだ上での真剣な追及などではない。「新聞沙汰になったぞ、シメシメ」と便乗しているだけの浅ましい根性。

　ちなみに高松市の件が大きく取り上げられる以前にh09さんはコメントで見解を書いています。去年の８月です。

http://h09.cocolog-nifty.com/blog/2013/08/post-782e.html

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
高松の件は選管のミスだと思います。
他の得票バランスや過去のデータからも0は無いでしょう。
数的には400票前後でしょうか。
しかしこの件を不正の証拠だということには無理があります。
●問題の自民党議員は当選しています
●参院選の比例区は個人名と政党名が混在するので問題は少々複雑ですが
→1議席獲得に100万票必要であり、それを覆すレベルの不正と言えるか？
（セブンイレブンでお釣りを間違えた話が、「全国で組織的にお釣りを盗む詐欺を行っている」といえるか？ということです）
→議席に影響するというのは「他党との議席配分が変わる」と「自民党内での当選者が変わる」という問題があります。この点で議席に影響するかどうかの判断が必要
ミスはあるものであり、抗議や検証はいいと思います。普通のことです。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

まだ、具体的な報道もない時点で、通行人311氏が話題を出してものの二、三時間でコメントをしている。

　その後の具体的な報道はこちら。

高松・参院選｢消えた票｣問題／複数箇所に落とし穴
2013/11/10 10:07
http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/social/20131110000158

　読み比べればいかに事件の背景、性格を的確に把握していたかがが判ります。独立党とその周辺で「不正選挙」を玩具にして遊んでいる連中とは雲泥の差。

　まあ、連中の目的はそれぞれの立場事情によって違うにせよ、「不正選挙」追求などというカッコいいものではないのは確かですからね。

ドーナツさま

こんにちは。

＞名古屋市中区だけ得票ゼロ！わたしの知人も投票したのにこの結果は明らかにおかしいのです。

既に1人見つかっているということだと思いますが、曖昧な表現なのではっきりしませんね。
不思議なのはバレバレが「５名集まれば刑事告訴」だと言っていることです。
なぜ5人でなければならないのか（その5人も中区だけなのか、別の区でもいいのか？）不明です。
（既に中区で1人いるなら、1人でも何かしらのアクションはできそうですが）

もっとも、最初からはたともこに投票したという人物が見つかるとは思っていない（だって、工作員は不正選挙が妄想でしかないことを理解していますから）ので、花火を上げておいてそのままで終わるでしょう。

連中の目的は「不正選挙」を広め、RKをトンデモにすることです。

通常トンデモ陰謀論は「確認しようがない」けれど、不正選挙は「確認できる」ので、はっきりと『リチャードコシミズの言うことは嘘である』という指摘ができるのです。

これによって不正選挙以外のネタも全て「トンデモによる妄想」だと認識されるというわけです。

本人たちは（馬さん鹿さんだから）わかっていないのでしょうけど、はたともこ票の数票を見つけるのに苦労している時点で不正選挙論は破たんしています。
リチャード氏はその前の衆院選挙で「未来の党の得票は約4600万票」あったはずだ」と主張しています。
約4600万票とは有権者の半数近くになり、あの小泉フィーバー以上の数です。
だとすればそこら中うじゃうじゃいるのですから見つけられないどころか避ける方が難しいぐらいです（笑）

昨年7月の参院選で「不正によって奪われた票数」についてはRK他不正選挙論を唱える全員、誰一人として試算も提示もしていません。
RKも多少学習したのでしょうね。つまり
「具体的な票数を出すと不正選挙論が破たんしていることが簡単にわかるから曖昧なままでないと困る」

RKの不正選挙論が事実なら、はたともこに限らず参院選の生活の党の票は1000万票レベルで改竄されていなければ話があわないのですから、そこらじゅうにうじゃうじゃいる（はずの）生活の党に投票した人が簡単に見つかるはずです。

■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

参院選における一連の不正選挙裁判は「不正の証拠を裏社会が隠したので負けた」のではなく、「そもそも不正があったという事実を証明できなかったので争いようがなく却下・棄却された」のです。

RK
『大変です。1000万円が盗まれました。犯人はユダヤ・朝鮮人です！』

選管・裁判所
『ではまず盗まれたかどうかはこれから調べるとして、そもそも1000万円があったこと証明できますか？』

RK
『あったに決まっている。そんなのB層でなければ誰でもわかる！』

選管・裁判所
『それでは裁判になりません。まず1000万円があったことを証明できなければ、それが誰かによって不当に奪われたかどうか（犯罪事件があったかどうか）の話にはなりません』

RK
『俺のブログを見ればわかる。安倍首相は統一教会の傀儡だ！』

選管・裁判所
『裁判書類にきちんと明記してください。それに安倍首相が統一教会の傀儡であるこが事実だとしても、1000万円があったことの証明にはなりません。そして1000万円があったことが証明できなければ、盗まれたという犯罪事件があったかどうかも確認できません。犯罪事件なのかどうかがわからないのに＜犯人あいつだ！＞といわれても取り扱いようがありません』

RK
『お前ら全員裏社会だな！　いくらもらった？　言えよ、オイコラ、そこの女装趣味野郎！』

選管・裁判所
『残念ですが事件として成立しないものはこれ以上何もありません。お引き取り下さい』

RK
『これは不当裁判だ！　♪私の～おしりに何か～』

この記事を削除していただけませんか。
個人名を伏せるだけでも結構です。

>CHORYO

あなたが伏せてほしいといわれる個人名とは一体誰のことですか？

高野泰年
高野政子
後藤雅恵
寺尾介伸
はたともこ
リチャードコシミズ

いつも楽しく拝見させていただいております。

削除希望の方はハンドルネームと＝で結んでいる姓に関する個人情報を消してほしいとおっしゃってるのではないでしょうか？

名古屋ではそこそこ大きい企業の方ですね。私の知人が企業に関する記事の削除依頼を無視していたところ、開示請求の上、訴えられて大変でした。記事を書いたときの売り上げと消えたときの売り上げを数字で計算されました。関係性の有無は問われません。個人商店でないので結構な額になる可能性もあります。法人と司法は怖いです。

ほぼリンク切れで、記事の意味がよくわからない状態なので、記事ごと削除されてもいいと思いますよ。

私の知人の苦い体験をご参考まで。では、記事の更新楽しみにしています。

>読者
>名古屋ではそこそこ大きい企業の方ですね。
>私の知人が企業に関する記事の削除依頼を無視していたところ、開示請求の上、訴えられて大変でした。
>記事を書いたときの売り上げと消えたときの売り上げを数字で計算されました。
>関係性の有無は問われません。
>個人商店でないので結構な額になる可能性もあります。
>法人と司法は怖いです。

高野氏が店舗にリチャードコシミズコーナーを作り、自分と会社のお金で1000万レベルの支援をし、不正選挙の証拠を探すべく「公正な選挙を求める名古屋市民の会」として堂々と会社の住所で活動したことは事実です。

高野氏の会社が私を訴える？
私が何の損害を高野氏の会社に与えましたか？

●店に業務と関係ないRKのコーナーを作った
●公正な選挙を求める名古屋市民の会として会社の住所を使って活動した
●会社のお金をRKに寄付をした
高野氏が行ってきたこれらのことが会社に損害を与えたのであれば、会社が訴えるべきは高野氏のはずです。違いますか？

管理人様

下記個人名を消去願います。
高野泰年
高野政子
後藤雅恵

管理人様

無断で氏名や職場などの個人情報を憶測付きで公開されれば、誰でも迷惑だと感じると思います。
いかがでしょう？

＞無断で氏名や職場などの個人情報を憶測付きで公開されれば、誰でも迷惑だと感じると思います。

どの箇所が「無断で氏名や職場などの個人情報」なのか具体的に指摘してください。
高野泰年氏が自らまいたチラシと、名駅チケット(メイヂ食品株式会社)の企業情報しかありませんが。

掲載当時に推測が含まれていたことは事実ですが、記事内容やタイトルにはその旨を記述しています。
また高野泰年がTとしてRKに寄付していた人物であったことはその後にはっきりとしています。

もしあなたが具体的に指摘できなくても、弁護士法人クローバーの村松由紀子氏なら
「普段はおっとりとして見られがちだが、独自の発想力と理系出身らしい合理的な思考で事務所を引っ張る、頼れるリーダー」
「法律相談の段階から、あらゆる角度から事案を法的に検証し、顧客のために迅速かつ的確に解決の糸口を見出すことをモットーとしています」
そうなので、何とかしてくれるのではないでしょうか？

そもそもあなたにとって私（定額給付金男）は裏社会の一員のはずです。

記事掲載当時、あなたはRKと同じく『定額給付金男は不正選挙隠蔽のための裏社会工作員』いう見解だったはずで、その後RKと袂を分かったとはいえ、寺尾氏とともに「不正選挙は行われた」という見解で不正追及を継続しているはずです。

つまり今もって私は裏社会工作員であり、あなたは自分の名前と会社の住所・電話を晒してまで本気で戦うはずの強大な組織を相手に「不正選挙を追及していた事実と自分たちの名前を消してください」とお願いをしていているわけです。
これが奇異で滑稽な姿であることぐらいは理解できるかと思いますが。

それでは「具体的な指摘」をお待ちしております。

村松由紀子氏の「独自の発想力と理系出身らしい合理的な思考」と「あらゆる角度から事案を法的に検証し、顧客のために迅速かつ的確に解決の糸口を見出す」という弁護士としての実力も拝見できることを楽しみにしております。
４年あまりが経過し、何百、何千と日本国内では選挙が行われ百万人規模の従事者もいるはずなのに、不正の証拠どころか手掛かりや根拠すら見つけられず、それでも不正選挙の事実を頑なに信じ「日本のために裏社会と戦う」というクライアントのために働く弁護士の姿を、ぜひ拝見したく存じます。

管理人（定額給付金男）を裏社会の一員だとは思っておりません。

推測や憶測がついているのが、迷惑です。
●店に業務と関係ないRKのコーナーを作った
●会社のお金をRKに寄付をした

これらは事実に反します。

～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
＞推測や憶測がついているのが、迷惑です。
＞●店に業務と関係ないRKのコーナーを作った
＞●会社のお金をRKに寄付をした

＞これらは事実に反します。
CHORYO | 2018年1月24日 (水) 10時44分
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

あなたは当初『記事中の個人名が個人情報に相当するので伏せてほしい』と言っていたはずで、コメント欄における私のコメントが『事実と相違する』という話ではなかったはずですが。

「高野泰年」「高野政子」「後藤雅恵」の『無断で氏名や職場などの個人情報』が具体的に指摘できないので話をすり替えたわけですね。

弁護士法人クローバーの村松由紀子氏に相談したのですか？
それとも村松由紀子氏の弁護士としての実力がこれですか？

＞●店に業務と関係ないRKのコーナーを作った
＞●会社のお金をRKに寄付をした

この2点が事実に反するので訂正を求めたいということであれば、クローバーの村松氏を代理人としていただくことでお話をする準備がございます。
（あなたと直接はお断りします）

前向きな回答をお待ちしております。

ビラが撒かれたのは事実ですが、店舗情報やハンドルネームなどは管理人が関連付けて無断で公開していることです。
当事者が迷惑だと言っていることですから、あなたがしていることは嫌がらせですよ。

店舗に何を置くのかは会社の自由です。また広告費が売り上げに貢献するなら、経費となります。

ハンドルネームから個人を特定されるだけでも、普通に迷惑です。
ここまではわかりますか？

ネット上で拾った情報を好き勝手に使っていいなんてルールはありません。
リツイートしただけで違法行為になったり、訴えられたりすることもあります。

情報をつなぎ合わせて職場を公開したり、不正をしているようなことを憶測で書かれたら当然迷惑です。嫌がらせはやめてください。

弁護士と話がしたいのなら法律相談(有料)に申し込まれてはいかがですか？

>店舗に何を置くのかは会社の自由です。また広告費が売り上げに貢献するなら、経費となります。

あれあれ？
店にRK商品を置いたり、会社のお金を使ったことは「事実に反する」と言っていたはずが、どうして「やっても問題ない」という話になってるのでしょうか？

「事実に反する」ではなく「事実」なんですかね？

>情報をつなぎ合わせて職場を公開したり、不正をしているようなことを憶測で書かれたら当然迷惑です。嫌がらせはやめてください。

また違うことを言いだしましたね。
これだけコメントのたびに違うようでは、やはりまともにお話しできるご様子ではなさそうです。

これ以上は迷惑ですので本ブログへのコメントはお控えください。

先にも申しましたが、あなたの代理人としてクローバーの村松氏とならばお話しする準備はございますので、どうしてもということであればそちらをご検討ください。

●店に業務と関係ないRKのコーナーを作った
●会社のお金をRKに寄付をした

「業務と関係ない」について会社判断で店頭に置いた時点で業務に関係ある状態になりますね。「RKに寄付」について寄付ではなくて売り上げに貢献する経費として使ったということですよ。

ですから上記二点は事実に反するのです。

貴方の記事はただの嫌がらせです。迷惑ですから記事ごと削除してください。
ハンドルネームから個人を特定されるだけでも、普通に迷惑です。
わかりませんか？