たまたま見に行ったアカウントで①がRTされていたのですが、②を引用してのコレって… そもそも(一般的な)ミステリー作品は殺人を肯定していませんし、②もミステリー作品は殺人を肯定しているという話はしていませんよね。 勝手に誤読して、勝手に妄言扱いしているのが何とも…pic.twitter.com/fyc5QtEiz5
-
-
①だから? というか、暴力や差別を「描く」ことと「肯定的に描く」ことは異なりますし、問われているのは後者です。 ②どの作品を指しているのか分かりませんが、レイプを肯定しているかどうかは(国語の読解的な)文脈で判断するものであり、むしろ「女性ですが」などと性別を出されると不安になる。pic.twitter.com/9feue9m54e
Show this thread -
何度も書いてますが、泥棒等の犯罪や殺人は、「悪いこと、行ってはならないこと」という意識が社会に共有されているから、ある程度自由にフィクションが描ける。差別や性暴力は何がそれらに当たるかさえも認知されていない。だから描くには、肯定しないように配慮が必要。→ https://twitter.com/chasyan/status/960182337332899840 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
「ルパン」や「必殺仕事人系」が犯罪や殺人を肯定的に描いているって…製作者が知ったらショックでしょうね。 ところで、「レディコミ」の不倫を肯定した作品は存じませんが、「不倫」で批判されるべきは既婚者側であって、独身者側の恋愛は殊更否定する必要は無いですよね。 https://twitter.com/chasyan/status/960182337332899840 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
①は「必殺仕事人系も殺人を肯定してます」なんて、トンデモな受け取り方をしてますけれど、②は手持ちの本の「必殺シリーズ」解説の冒頭。「後ろめたさ」を描くことによって「殺し」を「悪」として表現しているのですよね。ここ、製作者としては重要なポイントですよね。pic.twitter.com/7tOB1VLsDH
Show this thread -
「仮面ライダー」や「戦隊モノ」も、子どもたちに悪い影響を与えないように、ものすごく配慮して制作されてますよね。
Show this thread -
①のようにおっしゃる方は、さぞ「差別や性暴力は悪い事」と認知しているTWばかりを見ているのだろうな…とフォローを拝見しておりましたら②を見つけてしまいまして…「差別や性暴力は悪い事」として認知していても「何が差別や性暴力か判らない」ということでしょうか…pic.twitter.com/v41q7pORu6
Show this thread -
ツイッターでは、「差別は悪い事」だと認識していても「自分の行っている差別を指摘されたくない」を優先して、「それは差別ではない」と主張する方々を見かけます。こういう態度は、「差別は悪い事」だと認識して「差別を行いたくない」と考えているとは言い難い。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
大体の表現物は受け手の判断能力を信頼して世の中に出されていると思います。 不道徳なことを肯定的に描いていても、そういう表現を実際の被害者を生むと非難することは、表現の受け手の判断能力を否定することであると思います。
-
そうですね。子ども向けは子どもの判断力に応じた配慮を行う必要がありますが、対象年齢を設定することで表現の幅も変わってくると思います。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.