小川一認証済みアカウント

大メディア様の偉大な功績を残さないなんてもったいないでしょう笑

@pinpinkiri そりゃ、国立国会図書館の主旨から言えばアタリマエで、むしろまだだったのか？という話でしょ？ これが「報道圧力」になるとは、後世に残すのもはばかられる、よほど恥ずかしい仕事をしてるのですねｗｗｗ マトモな報道機関なら、後世の検証のために喜んで協力すべきでしょ

記録されると何が不都合ですか

成る程、記録取られると都合の悪い物まで残りますからね。そんな物は記事にしていないが出来なくなりますから困ると。

なりません。襟を正せばよい。

言いっ放しにしておきたいということですよね？ あとから検証されるのがイヤだ、ということですかね。 でも、かなり既に以前から、あらゆるメディアの報道がネットに上がってますし、完全に消えることはないですけど？

@pinpinkiri 御社含め報道機関が責任を持って放送した内容を保管保全しておく事の何処が報道への圧力なのですか？何が問題なのか説明してください。 それとも責任を持てない内容を報道として流しているのですか？ 責任を持てない内容は報道すべきではないと思います

報道のプロが報道した内容を保存されるのはプロとして当然であり誇りじゃないですか。間違えば正式に謝罪して訂正すればいい。それもプロに認められた特権、SNS ではそうもいきません。保存されて何が困るんですか？

記録されるのが圧力ですか？ キチンと「事実」を報道すれば何の問題もないと思いますが。

アーカイブが危険というならば、テレビでよくある「あの時の重大事件」とか「あの人はいま？」とかも全部アカンし危険ですよね。

ちゃんと世の中で起きた事をそのまんま書いてればクソ紙なんかに圧力かけないから（笑）自分達の主義主張ばかり&やましい事してるからそう思うんでしょ。普通に働きなさいよ。

え？ 何を言っているのか理解できない。

記録されて困るような内容を放送することは、許されません。隠蔽は、犯罪の温床です。 報道の自由というものをプライバシーなど個人の人権と同等の内容にまで引き上げようと企むことは、不遜です。

検証によって、嘘や捏造がばれるのが困るようにしか見えません。嘘や捏造が なければ全く困らないと思います。「アーカイブ構想」は是非進めてもらわないと！

報道内容の自信と責任を持ち、万が一間違えた場合は訂正報道をしっかりすれば良いだけではないでしょうか。アーカイブされれば自由が制限されるは、違和感を覚えます