猫崎葵さんから
「私のようなアンチにも返答を…」
という丁寧なコメントをいただいたのだが、これは違う。
猫崎さんのコメントは別に礼を失した文面でもなければ、ウソを書き連ねてるコメントじゃあない。あくまで「事実」に即したりおかしいと思った点を論じているだけであり、これはアンチでは全くなくとても大切な「議論」。私のコラムは昔から議論の場になれればそれでいいと考えており、事実、何度もそう記述して説明してきた。なので猫崎さんの事はほかの読者さんたちもちゃんと認めてると思う。
猫崎さんだけではなく、このコラムには他のくだらない（例えばヤフコメのような）場所とは違い、様々な見識と意見を持っている方々が多くのコメントを書き込んでおり、それらを見ながらぜひ「一緒に考えてもらえる機会」に慣れればそれが一番だと思っている。
事実、昨日の猫崎さんのコメントでも堺市の例などを挙げて新規起業や企業の流入数が大阪市より優れている点などを指摘されていたが、これは正しい。関空にほど近い堺市の方が有利なことは確かだが、大阪市や維新としても、大阪に企業誘致をしっかりしていかなければいけないことは事実で真摯に受け止めるべき指摘である（もちろん、企業が何千社と来ても適わないレベルのもっとデカいのを誘致するために頑張ってるわけだが）。
さて、何度か言ってるがまだ誤解があるようである。そこで改めて申し上げておきたい。
私は維新信者では1ミリもない。
全政党を直接取材してきたものとして、改めての説明をする。
私の主軸は「10年後・20年後の日本を今よりましにする」である。
もはやこれ以外には興味がないレベルでそこが主軸である。
逆に「今の日本人をラクに生活させるため」に「未来の若者に借金を背負わ」せたり「子供たちの時代に経済が冷え込む行政」は私のとってNGだ。
これが私の1丁目1番地である。誤解のないように。
はっきり言って維新とか自民とか共産とかどうでもいい。勝手にやってろ、というのが本音だ。私にとっての【憲法】は子供たちの（特に自分の子供たちの）世代の未来である。
ではなぜ維新なのか？それは上記した私の方向性と維新の方向が合致しているからだ。
・まず国政
これも何度も言ってるのだが、安倍政権は経済政策をはじめ十分にちゃんとやってる。が、まだ足りない。それは社会保障分野の改革である。これは「日本医師会」と「各製薬会社」に山ほど献金をもらって選挙協力をしてもらってる自民には切り込めない分野。
労組から資金提供を受け、選挙協力者をかき集めてる民主や立憲・希望の連中も同じ。癒着先が「大手企業」か「労組」かになるだけで変わらない。これが2009年に起きた政治シーンの正体。
じゃあ共産か？いや、それはさすがに…
何度も言ってるが、共産党は尊敬できるところがたくさんある。ある、いやホントに。が…その…なんと言えばいいのか分からないが、とにかく「天皇制反対！」とか「自衛隊反対！」とか「日本を共産主義国家に！」とか公式HPで主張している方々とは…さすがに…ちょっと…という感じで…。
ご存知のように創価学会も色々と偏見を持たれてはいるが、とてもいい政党である。あるのだが、繰り返すが企業・団体献金を受け取っている。
維新は「癒着」をなくそうと必死。特定の企業・団体献金を禁止している。
なので維新。それだけだ。癒着してたら日本の未来は良くならないのをテレビの世界で散々思い知らされてきたからだ。おかげさまで選挙、弱いけどね。
・では大阪都構想は？
これも何度も言ってるが「都構想」とかどうでもいい。呼び方とかどうでもいい。
が、「二重行政」はダメ。これはほんとにダメ。
自民×自民でも
維新×維新でも
共産×共産でも
かまわない。二重行政にならないと法律で定めるならもはやそれでいいわ。
でもそんな法律、無理。
なので大阪市はいらない。私は以前から大阪都構想は「大した話じゃないので早く通せ」と言ってる。大阪市の市議会議員が仕事なくなるとかどうでもいい。次の仕事を探せと言いたい。
「行政」のシステムは世界的に３元行政が当たり前。アメリカのようにその上に４つ目があるのはマレ。
・地方行政
・広域行政
・国政
この３元以外いらない。そんなの政治学の常識。
政令指定都市とか言ってるからこんなバカなことになる。飛脚が走ってた時代のシステムなんて早く変えろ。ネットで世界とリアルタイムで繋がってる時代に何やってんだ、と。
逆に反対派の方に聞きたい。
また「ねじれ」たらどうすんの？
大阪「府」と大阪「市」でねじれたら本気でどうすんの？４年もその状態よ？地獄だぜ？
この質問に答えないのだ。反対派は。
当たり前。
論破されるからだ。
自分たちが答えられない。
二重行政である以上は「絶対にそうならない」とは言えないのだ。
が、反対派はこの質問に答えられない。なので別の話題にすり替えようとする。
全部ごまかしだ。
ねじれたらどうするつもりだ？
それを無くす方法があるなら別に何でもいい。
４年間もねじれた場合、ダメージがデカすぎるので何とかしようというのが都構想。都構想とか言ってるが…要は大阪「市」イラネ、と言ってるに過ぎない。これは全然普通のこと。なくても誰も困らない。大阪「市」という行政システムが無くなって市民のだれか困るのか？困るのであれば大変だ。東京都民、みんな困り続けてるわけだ。すごいな、東京。
そう言えば名案があった。
反対派もピーチクパーチク言うのも面倒くさい。
「大阪会議」だっけ？「話し合い」のみで解決できるやつ。
あれ、またやっときますか。
「私のようなアンチにも返答を…」
という丁寧なコメントをいただいたのだが、これは違う。
猫崎さんのコメントは別に礼を失した文面でもなければ、ウソを書き連ねてるコメントじゃあない。あくまで「事実」に即したりおかしいと思った点を論じているだけであり、これはアンチでは全くなくとても大切な「議論」。私のコラムは昔から議論の場になれればそれでいいと考えており、事実、何度もそう記述して説明してきた。なので猫崎さんの事はほかの読者さんたちもちゃんと認めてると思う。
猫崎さんだけではなく、このコラムには他のくだらない（例えばヤフコメのような）場所とは違い、様々な見識と意見を持っている方々が多くのコメントを書き込んでおり、それらを見ながらぜひ「一緒に考えてもらえる機会」に慣れればそれが一番だと思っている。
事実、昨日の猫崎さんのコメントでも堺市の例などを挙げて新規起業や企業の流入数が大阪市より優れている点などを指摘されていたが、これは正しい。関空にほど近い堺市の方が有利なことは確かだが、大阪市や維新としても、大阪に企業誘致をしっかりしていかなければいけないことは事実で真摯に受け止めるべき指摘である（もちろん、企業が何千社と来ても適わないレベルのもっとデカいのを誘致するために頑張ってるわけだが）。
さて、何度か言ってるがまだ誤解があるようである。そこで改めて申し上げておきたい。
私は維新信者では1ミリもない。
全政党を直接取材してきたものとして、改めての説明をする。
私の主軸は「10年後・20年後の日本を今よりましにする」である。
もはやこれ以外には興味がないレベルでそこが主軸である。
逆に「今の日本人をラクに生活させるため」に「未来の若者に借金を背負わ」せたり「子供たちの時代に経済が冷え込む行政」は私のとってNGだ。
これが私の1丁目1番地である。誤解のないように。
はっきり言って維新とか自民とか共産とかどうでもいい。勝手にやってろ、というのが本音だ。私にとっての【憲法】は子供たちの（特に自分の子供たちの）世代の未来である。
ではなぜ維新なのか？それは上記した私の方向性と維新の方向が合致しているからだ。
・まず国政
これも何度も言ってるのだが、安倍政権は経済政策をはじめ十分にちゃんとやってる。が、まだ足りない。それは社会保障分野の改革である。これは「日本医師会」と「各製薬会社」に山ほど献金をもらって選挙協力をしてもらってる自民には切り込めない分野。
労組から資金提供を受け、選挙協力者をかき集めてる民主や立憲・希望の連中も同じ。癒着先が「大手企業」か「労組」かになるだけで変わらない。これが2009年に起きた政治シーンの正体。
じゃあ共産か？いや、それはさすがに…
何度も言ってるが、共産党は尊敬できるところがたくさんある。ある、いやホントに。が…その…なんと言えばいいのか分からないが、とにかく「天皇制反対！」とか「自衛隊反対！」とか「日本を共産主義国家に！」とか公式HPで主張している方々とは…さすがに…ちょっと…という感じで…。
ご存知のように創価学会も色々と偏見を持たれてはいるが、とてもいい政党である。あるのだが、繰り返すが企業・団体献金を受け取っている。
維新は「癒着」をなくそうと必死。特定の企業・団体献金を禁止している。
なので維新。それだけだ。癒着してたら日本の未来は良くならないのをテレビの世界で散々思い知らされてきたからだ。おかげさまで選挙、弱いけどね。
・では大阪都構想は？
これも何度も言ってるが「都構想」とかどうでもいい。呼び方とかどうでもいい。
が、「二重行政」はダメ。これはほんとにダメ。
自民×自民でも
維新×維新でも
共産×共産でも
かまわない。二重行政にならないと法律で定めるならもはやそれでいいわ。
でもそんな法律、無理。
なので大阪市はいらない。私は以前から大阪都構想は「大した話じゃないので早く通せ」と言ってる。大阪市の市議会議員が仕事なくなるとかどうでもいい。次の仕事を探せと言いたい。
「行政」のシステムは世界的に３元行政が当たり前。アメリカのようにその上に４つ目があるのはマレ。
・地方行政
・広域行政
・国政
この３元以外いらない。そんなの政治学の常識。
政令指定都市とか言ってるからこんなバカなことになる。飛脚が走ってた時代のシステムなんて早く変えろ。ネットで世界とリアルタイムで繋がってる時代に何やってんだ、と。
逆に反対派の方に聞きたい。
また「ねじれ」たらどうすんの？
大阪「府」と大阪「市」でねじれたら本気でどうすんの？４年もその状態よ？地獄だぜ？
この質問に答えないのだ。反対派は。
当たり前。
論破されるからだ。
自分たちが答えられない。
二重行政である以上は「絶対にそうならない」とは言えないのだ。
が、反対派はこの質問に答えられない。なので別の話題にすり替えようとする。
全部ごまかしだ。
ねじれたらどうするつもりだ？
それを無くす方法があるなら別に何でもいい。
４年間もねじれた場合、ダメージがデカすぎるので何とかしようというのが都構想。都構想とか言ってるが…要は大阪「市」イラネ、と言ってるに過ぎない。これは全然普通のこと。なくても誰も困らない。大阪「市」という行政システムが無くなって市民のだれか困るのか？困るのであれば大変だ。東京都民、みんな困り続けてるわけだ。すごいな、東京。
そう言えば名案があった。
反対派もピーチクパーチク言うのも面倒くさい。
「大阪会議」だっけ？「話し合い」のみで解決できるやつ。
あれ、またやっときますか。
コメント