コニア

▼むかし学生時代に聞いたのですが、ある国立大学の寮の「伝統」として、年に一回、近くの女子大の寮に襲撃をかける…というのがあったそうなんですよ。もちろん警備員に蹴散らされるので、なにか性暴力が発生したりはないそうですが、当時「それはあかんやろ」と思わなかった自分を恥じたいです。

そもそもこんな一悶着があったこと事態知りませんでした。 読みやすく、納得のいく記事でした。ありがとうございます。

記事読みました。 もともと紅茶walkさんは「こうなったらいいよなぁ」という妄想的ツイートをしただけであって、それを真に受け酷いリプライをするのはいただけないですね。

記事を読みました。元ツイに対してある方と意見を交わしたのですが、元の方が言いたかった事はこうなんだよと自分なりに説明してもやはり理解が叶わなかったので、この解りやすい記事を見て、本当に救われました。ありがとうございます。

ありがとうございます。そうだったんですね。頑張ってまとめてはみましたが、理解できないんじゃなくて理解したくないだけの方も数多くいることがこの炎上で分かったので、どれだけまとめた記事を読ませてもその方は変わらないんでしょうね…。いえ、私もそう言っていただけて嬉しいです。

コニアさん初めまして。こんなアカウントからで失礼します。 コニアさんの記事を読んで本当に涙が出ました。「女性だけの街」に対するバッシングの矛盾や理不尽さに強い苛立ちと困惑を抱えていたなか、この記事を読んでスカッとした気持ちになりました。大好きな膝上スカートを履いても

舐めるように見られない、電車や階段で後ろを警戒しなくて済む、など考えただけでも心が軽くなります。また私は女子が多い共学出身ですが、帰宅時刻に合わせて変な車が停まっていたり声をかけられたりしていました。コニアさんが記事にして下さって本当に嬉しかったです。ありがとうございます。

長文本当にすみません。有休楽しんでください！そしてブログの名前可愛かったです笑癒されました(○ˊᵕˋ○)ここまで読んでくださり、ありがとうございました。

一部ネットフェミニストの日頃の過激な言動が男性達の中に「男を排除したい」っていう文脈を生んでしまい、両者の間で食い違ってしまったと考えられると思うんですけど…

「叶わないって解ってるけど、いじめっ子の居ない世界に行けたらな(実現性無し）」以上でも以下でもない空想話なのに、「一部ネットフェミニストの日頃の言動」とやらを重ねて男への加害だと怒り狂う男性が何故これだけ発生したのかという記事ですよ。あなたもリアルタイムで食い違い中です。

この記事の主題は発言者の発言(引いては賛同する人たち)の意図と、それに対する(主に)男性側の認識のズレがなぜ起きたのか、だと思いますが。そして俺は「発言者が意図しない文脈を生んでしまった」可能性が考えられ得ると意見したまでです。

ちなみにこの意見はどっちが悪いとかどっちを擁護とかそういう立場は取ってません。もしこの意見で「男は誤解しちゃっただけだ、紛らわしいこと言うのが悪い」等の文脈がこれを見た人の中で生まれてしまったのなら、それこそが正しく僕が言いたい意図と認識のズレそのものですね。

考えられるのだとしたら、無登場の「一部フェミニスト」を唐突に引っ張り出して槍玉に挙げるのではなく、「日々警戒を強いられ、性犯罪被害にあっても自衛を責められる女性が誰に向けるでもなくその疲れを吐露しただけ」なのに一部男性達は何故「男性差別」と飛躍させたのかという切り口をお薦めします

それと「唐突に一部フェミニストを引っ張り出して」と仰ってますが、これは僕が推察できる時点で少なくとも突飛ではないし、男性差別に飛躍させた理由としては十分だと思います。それとも一部フェミニストの言動は完全に無関係であると言い切れるなら恐らくこれ以上は

お互い何を言っても進展は望めないので誤解や確執を生む前に切り上げた方が良いですね(気に障る言い方だったらごめんなさい)。一部フェミニストに全責任があるような書き方をしてしまったのは申し訳ないです、先走りました。

ちょっと仕事してる間に長文リプライが連投されてて、いつの間にか「議論」を打ち切られててびっくりしました。 元の「生きるのしんどい。南の島に行きたい」レベルの空想の吐露を、何故言葉通り受け取れず長大な拡大解釈や藁人形を用意してまで「戦い」を仕掛ける男性が現れるのか。そういう所です。