児童のレイプと女性だけの町、どっちが実際に起こり得ることなのか、そして既に起こっていることなのかも判断できないような奴に立命館大学は学籍を与えているのか。https://twitter.com/YutaBismark/status/957586078940065794 …
-
-
Show this thread
-
この泣き言などが典型的なのだが、例えば「女性を害する男を俺は決して許さない。そのような男を抑止するためにできる限りのことをするから町から男を排除しないでくれ」等と言う男はただの一人も居ませんでしたね。なにが問題かも理解しようとせずに騒ぐからこうなる。 https://twitter.com/knakatani/status/957754563770990593 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
で、こういう不誠実な手合いは不適切な例えを勝手に設定してそっちでだけ語りたがんのね。誰もそんなこと言ってねえよ。「つまり」じゃねえよ。どうしてたとえなんか設定する必要のない「男の性犯罪に対して厳しくふるまう覚悟がないの?」って問いかけから目を背けるのかな? https://twitter.com/knakatani/status/957821299476250624 …
This Tweet is unavailable.Show this thread -
こういう不誠実な手合いは問題設定も手前勝手に矮小化するのな。「吝かではない」じゃねえよ、男性の女性に対する加害性こそが問題の発端、それさえなければそもそも女性だけの町という仮定すら不要になるものなのに、さも譲歩したみたいな物言いすんな。 https://twitter.com/knakatani/status/957961833385570311 …
This Tweet is unavailable.Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
安心な町作りのために男性を排除したら、次は同じ目的で中国人を排除し、その次は黒人を排除するのでしょう? そのような妄想を、常識ある人の目に触れるようにすれば、それなりの批判を甘受せねばならないでしょう。https://twitter.com/segawashin/status/956900585076293633 …
-
こういうのが、「結局一部の過激な人間が元の意思を書き換える」、というヤツなのですね。
-
この程度の話題でも意見の違いを妥協で探って「女性を守るにはどうすれば良いか」という結論を目指さず、単に混ぜっ返して女性差別からレイシズムに遷移させるというのは、議論ですらなくて単なる腹いせですね。知恵をもって努力することの放棄です。
End of conversation
New conversation -
-
-
現実に成立させる意志の有無という部分が大きいのではと。
- End of conversation
New conversation -
-
-
前者は犯罪ですから、見かけたらTwitterに報告はしても直接関わりたくない。結果、外からは一部の界隈で肯定的にだけとらえられて見える印象。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
女だけの町があればいいという発言が炎上したんじゃなくて、力関係等の労働者などはどうするか、という疑問に対して男性の労働者を導入するというのが炎上しているのではありませんでしたっけ?
-
あと、普段からマンガとかフィクションを叩いてる連中が「女性専用の街はファンタジー!だから無罪!」みたいな事を言い出したのも炎上要因の一つですね。
End of conversation
New conversation -
-
-
一応、返信にも書いておくけど極論過ぎ 理想の女性だけの街というバカげた妄想を批難する事と、性犯罪を擁護、黙認することには何の関連性も無い どちらも批難、冷笑されて然る可きで、どちらも褒められる様な話ではない それだけのこと 分断する様な話じゃない
-
寒いから春までこたつで冬眠したーい、という妄想は絶対に実現不可能ですが、マジギレされて非難され、袋叩きにされるんですか? 私TLで何度か寒い日に発言しても誰も何にも言わないのに女性だけの街は頭に不自由した男性が多数突入してくるんですよね。あらふしぎー(棒)
-
つまり女性だけの理想の世界を同義に考えている時点で、貴方の中に男性蔑視の差別意識があるからそういう妄想が芽生えるわけで、それとコタツで云々を同義にしてくる時点で貴方の考えは非難されても仕方がないと思います。私は痴漢をする輩を擁護する気などありませんが、貴方のその考えは間違ってます
-
男性から逃げたいと言うのが男性蔑視ですか!? 全くわかりません。
-
どっちかというと「ちょっと触ったくらいでギャーギャー逃げたいとか絶対そんなの妄想するのも許さない!俺のプライド傷つけやがって!」みたいな気持ち持ってるようにしか見えませんでした。痴漢擁護してなきゃなんでそんなに激昂するの? 理屈に合わないんだけど。
-
それがまさに「被害者意識丸出しの男性蔑視」の世界観だと申し上げているわけで。男性全員がそういうわけじゃありませんから。
-
でもあなたみたいな人が「もう疲れたので一緒にやって行きたくない」と思わせるんだよ? 誰と一緒にやって行きたいかを女性だって決める権利があるの何故わからない? あなたの間違いは女性に人権がないと思い込んでるところなんだよ。
-
女性に人権が無いと私は思った事がないので、撤回してもらえませんかね。 それこそ貴方の間違いです。撤回する気がないのであれば、レポートします。
- 9 more replies
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.