RSS
Admin
Archives

隅田金属日誌(墨田金属日誌)

隅田金属ぼるじひ社(コミケ:情報評論系/ミリタリ関係)の紹介用

プロフィール

文谷数重

Author:文谷数重
 零細サークルの隅田金属です。メカミリっぽいけど、メカミリではない、でもまあミリタリー風味といったところでしょうか。
 ちなみに、コミケでは「情報評論系」です

連絡先:q_montagne@pop02.odn.ne.jp

→ サークルMS「隅田金属」
→ 新刊・既刊等はこちら

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
Powered by fc2 blog  |  Designed by sebek
スマホ副業/オトクな買いモノ
2018.01
31
CM:5
TB:0
11:41
Category : 未分類
 ワクチンによる薬害を示す上で体内での生化学的な機序を「科学的に立証」する必要はない。ワクチンを打ったあとで健康被害が出ただけで十分である。それで薬害が推測できるからだ。法は類推を許す。

■ 水銀が健康被害をもたらす原因は科学的に立証されていないのですよ
 そこに科学的理屈がないと怒り出す集団がいる。ニセ科学バスターたちがそれだ。

大石雅寿(個人としての発言)‏ @mo0210
不思議だ。子宮頸がんワクチンを接種すると副反応が〜、と言っている人達に、ワクチン接種と副反応の間に因果関係があることは科学的に立証されているのですかと質問すると、誰も答えてくれない。
https://twitter.com/mo0210/status/958340809996222464


 「ニセ科学には気をつけましょう。」(大石)と自己紹介する人にとって、科学的な仕組が説明できないものは全部ウソなのだろう。

 60年前には水俣で「工場排水と水俣病の間に因果関係があるのですかと質問すると誰も答えてくれない」と自慢げに言ったのだろうね。

■ レントゲンに写ってないから痛いのってウソですよね
 そしてキクマロも同じことを言っている
きくT(2/10 ビッグアップル)‏ @kikumaco
南相馬での外部被曝量は国内の自然被曝の平均よりは高めだけど、国内にはもっと高い場所もあるよ、っていう話ですね。もちろん、そんな程度で健康影響があるとは考えられない
https://twitter.com/kikumaco/status/958343820369788928


 健康被害の訴えを前にして計測器だけしか見ないセンセーだよねえ。「計測器に数字がでてないから健康被害じゃないです」って。高熱でている患者の鼻に綿棒突っ込んで検査して「インフルエンザのウイルスがないから高熱も関節痛も詐病でしょ」と言い出すようなもの。


■ 「なぜだ、時刻表ではこの時間に電車が到着するなのに」と狼狽える成人鉄道マニア
 70年代のアニメで「なぜだ、コンピュータの計算では正しいはずなのに」といって滅びるアレ博士号持ちはでてきたけど、リアルでもいるんだねと。

 まあ面構えの段階でね。アニメに出てくる容貌魁偉なハカセ連とは違い、お面を見ても力強さを感じない限りなのだが。

 言ってる中身も含めると「なぜだ、時刻表ではこの時間に電車が到着するなのに」と狼狽える成人鉄道マニア(半ズボンと巨人帽)といった感じ。「大雪で鉄道が動いていないわよ」とお母さんに言われているのに「時刻表だとこの時間に来るんだよ、そんなことも知らないのかババア」と怒りながら汽車ポッポの写真を取りに行こうとするアレな子だよね。

Comment

非公開コメント

No title

話逆ですよね。
人間の理屈と自然の動きとどちらが先に立ってるのか?って。学説って結局実際におきてる現象の観察の結果得られるものであって、学説が現象に先立つわけじゃないでしょう。検証で実際に学説の条件を整えた上で現象を起こすことはあっても。

No title

科学は現在分かっていることをまとめたものに過ぎないんですよね。

生化学的な機序を「科学的に立証」する必要が必ずしも無い学問もあるんですけどね、疫学って言いますけど。
脚気になる生化学的な機序は分からずとも、事実として解決したわけですよね。
有名なエピソードなんですけどねぇ…

No title

「生化学的な機序」をすべて明らかにする必要はありませんが、統計的に有為なレベルでワクチンンを打った後に何らかの副作用とされる症状がみられるかどうか?ってのは「科学的に」立証できますしする必要もあると思うのですが?

ラブライブ!を見ていた少年が殺人事件を起こしたからといってラブライブ!は殺人を誘発する危険なアニメということにはならないでしょう

少なくとも水俣ではそれを立証したからこそチッソの責任も認められ水銀の有害性も知られることになった筈ですが

「気のせい=ノセボ)」なのか本当に副作用があるのかはわかる程度の数があるかどうかです

というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

Re: No title

疫学的な因果関係推測に別に機序はいらんですよ
HPVワクチンを摂取した集団に特有の健康被害が起きればそれがワクチン接種による副作用でしょうね

あるいは「短期間に何らかの悪影響がでた」でも因果関係は推測できますね

> 「生化学的な機序」をすべて明らかにする必要はありませんが、統計的に有為なレベルでワクチンンを打った後に何らかの副作用とされる症状がみられるかどうか?ってのは「科学的に」立証できますしする必要もあると思うのですが?
>
> ラブライブ!を見ていた少年が殺人事件を起こしたからといってラブライブ!は殺人を誘発する危険なアニメということにはならないでしょう
>
> 少なくとも水俣ではそれを立証したからこそチッソの責任も認められ水銀の有害性も知られることになった筈ですが
>
> 「気のせい=ノセボ)」なのか本当に副作用があるのかはわかる程度の数があるかどうかです
>
> というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

Re: No title

> というか、子宮頸がん自体のリスクとどちらが重いかという話でしょう

それがあやふやなのと、しかも推奨による責任で国賠の可能性も生じてるから
国はHPVワクチンを推奨してないわけですね、「積極的な接種勧奨を一時的に差し控えるべき」って事実上の撤退ですよ
20年くらい差し控えるでしょうし、推進側が製薬会社とズブズブなあたりからすれば
コストとデメリットを上回る効果なしになるんじゃないですか


FC2 Analyzer