佐久間

リーマンゼータ関数の非自明な零点で実部が1/2でないものはありますか？ ダイソーの店員「{s∈ℂ | 0<Re(s)<1}上に無ければ無いですね」

線形代数の後悔のせいで集合位相に着手できない。着手しなくても死ぬことはないから夜まで後悔し続けようかな。とりあえずアニメ見る。

なんか所々間違ってるけど。 問4は自信ない。

詳細 問1. (1)Aが正則だから (2)固有値の符号を見る (3)直交の基底で調べる 計算：暗算できるレベル 問2. (1)f(W)⊂W (2)基底をとって調べる 計算：少し 問3. Imを調べる 計算：3^3×3-(3^2+(3+2)×2)=8だけ 問4. x∧y=0の条件を考えると核が0。全射性は背理法。 計算：ほぼ無し

数論徒「正則素数」 化学徒「正則溶液」 統計学徒「正則化」 歴史学徒「福島正則」 高校受験生「正則高校」 韓国語専攻「正則活用」 オートマトン「正則言語」 明治の英語教師「正則英語」 アラビア語専攻「正則アラビア語」

【朗報】数学科の必修科目「代数と幾何」（線形代数）の期末試験は山崎満より遥かに易しかった。

「正則と言えば？」 線形代数学徒「正則行列」 複素解析学徒「正則関数」 位相空間論徒「正則空間」 線形表現論徒「正則表現」 グラフ理論徒「正則グラフ」 公理的集合論徒「正則性公理」 文系「『まさのり』って誰？」

複素解析のテストで教員の名前を書く欄に「江頭」って書いたせいで0点にされる夢を見なかった

「[自明に自明]に自明⇔自明に[自明に自明]」の証明： 任意の命題Xについて、 Xが[自明に自明]に自明 ⇔[Xが自明であること]が自明に自明 ⇔Xが自明であることが自明であることが自明 ⇔[Xが自明に自明であること]が自明 ⇔Xが自明に[自明に自明] Q.E.D. このことはあまり自明ではない。

実数xに対し、πxが有理数⇒xは無理数？ 唯一の反例：x=0 何気ない反例が 美しい命題を傷つけた

ただの水道水でも「ノンアルコールH₂Oウォーターの水割り」だと思って飲むと美味しく感じられる。

ℝⁿ上か

「「期末試験楽しみー！！」」 「あっ！正則関数だ！」 「カワイイー！」 「あっ！解析的な複素関数だ！」 「もう見た」 「あっ！複素等角写像だ！」 「もう見た」 「あっ！調和関数だ！」 「もう見た」 「ざんねーん！これはR^2上の実関数なのでまだ見てませーん！」

後悔しない勉強法 それは勉強を楽しむことである

半年間の数学科の講義で異なる「ワイエルシュトラスの定理」が5つ出てきた。 1. Bolzano–Weierstrassの定理（集合位相） 2. Weierstrassの極値定理（最大値の定理の別名） 3. Weierstrassの近似定理（集合位相） 4. Weierstrassの因数分解定理（複素解析） 5. Casorati–Weierstrassの定理（複素解析）