「女だけの街」という思考や言説については批判も含めていろんな意見があって当然だしいち男性としては反発をする側の感情もわかるけれど、同時にこういう馬鹿なまとめ方をしたりそれに同調するようなミソジニー丸出しの糞男がいる限りそうした主張をしてしまう側の感情も否定する気にはなりません。
-
-
Show this thread
-
本件は少し時間が経ってからまとめを読んだのですが、本題よりも「アパルトヘイトってご存知でしょうか。」とか言ってた馬鹿(テラケイ)を見て「お前がまずアパルトヘイトという制度に関して”誰が誰にどういう理由と何をしたのか”という基本的な部分から学び直せ」と思いました。
Show this thread -
いまさらの話ですが、アパルトヘイトは"「白人は黒人より優れている」「白人と黒人は混ざるべきではない」という思考のもと、白人という人種が自身の特権を守るために黒人(およびそのほかのアジア系含む有色人種)を特定の地域に押し込めそのほか諸権利を剥奪した”という政策ですからね。
Show this thread -
故に「被差別側が差別や差別由来の犯罪行為から逃れるために被差別者だけのコミュニティを志向する」という件のtweetにアパルトヘイトを持ち出すテラケイは話にならないレベルの馬鹿だということです。
Show this thread -
ほいでもって"女性だけ”とするから奇異に感じるのであって、「被差別者が差別から逃れる、あるいは身を守るために被差別者だけのコミュニティをつくろうとする」のは特段珍しい思考でも事象でもありません。そうやってできた街や地域は世界中にたくさんあります。
Show this thread -
-
ただ、そうしてできたコミュニティでも同調圧力や不信感による異質なものの排除という問題は解消されないないのですけれどね。むしろコミュニティ形成の経緯が経緯だけにより直接的かつ苛烈な形でそうしたものが噴出してしまうこともあります。
Show this thread -
また、それらと関連する問題として「安全への欲求それ自体が場合によっては排除につながる」という事象もあります。実際の社会問題と繋げるならホームレス排除等のジェントリフィケーションやゲーテッドコミュニティの問題が妥当でしょうか。
Show this thread -
「女だけの街」という思考・志向の問題点を真剣に指摘したいのであれば、アホなミソジニストのtweetを追いかけるよりもマイク・デイヴィス『要塞都市LA』あたりをじっくり読み込んだ方がよほどクリティカルな議論ができると思いますよ。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
昭和の頃は、ゴミ処理とか特に危険なインフラ工事に従事する人は相当酷い差別受けて、中流層と離れたところに住まわされてた訳で、こういう話題が出た時だけ「同じ男同士」の枠に入れられてるところとか結構グロテスクですね。
-
そういや件の漫画「街に入らなかった女は-」と言わせてるあたり、自分の妻や会社の掃除してるおばさんは「女だけの街」に入ってこない前提なんじゃないか。 そんな街出来ても妻は飯作ってくれるし掃除もしてくれるってなりゃ、そりゃ男にとっちゃ天国だろうな。
End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.