ヘイトクライム予防のために表現の自由を規制しても良いという立場は、共謀罪・テロ等準備罪の制定に賛成した人達と同じ発想になります。ヘイトスピーチ規制賛成、共謀罪賛成は賛否はともかく一貫性のある立場ですが、ヘイトスピーチ規制賛成、共謀罪反対という立場の人が多いのは謎です。
Show this thread
ヘイトスピーチ規制派の主張が、ヘイトスピーチがヘイトクライムを誘発するというポルノ規制派の論理そっくりになってきた。ヘイトクライム誘発説にどこまでエビデンスがあるかどうかは怪しいし、ヘイトクライムについては、捜査して厳重に処罰すれば済む話だと思います。
-
-
-
なお、ヘイトデモの現場において、殺人、暴行、傷害、器物損壊が起きた場合には、犯罪なので取り締まれば済む話です。
Show this thread -
ヘイトスピーチ、ホロコースト否定、ナチズムの規制等を続けていたドイツでは、ナチスの再来と言われる極右政党AfD（ドイツのための選択肢）が大躍進して、第三党です。思想統制、表現規制という高い対価を払って、得たものは極右政党の大躍進なので、ヘイトデモを規制するメリットも乏しそうです。
Show this thread -
これは、推測なのですが、ヘイトスピーチ規制をしているドイツではヘイトクライムが日本よりも多いのではないかと予想しています。海外旅行するたびに日本の治安の良さを思い出します。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
この人はヘイトスピーチをフィクションだと考えているのでしょうか。
#表現の自由戦士 は現実と虚構の区別がついてない説をまた強化する事例がひとつ。なお関東大震災やルワンダ虐殺はもとより、ナチスのホロコーストでさえ前段階としてヘイトスピーチ蔓延が指摘されています。https://twitter.com/otakulawyer/status/958350813746745344 …Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
怪しくない。オタク弁護士が無知で、マトモなヘイトスピーチ関連の書籍の1冊さえ読んでいないだけ。 https://ja.m.wikipedia.org/wiki/ ルワンダ虐殺
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
無駄に感じ悪いぞ（冗談）。山弁の意見はわかるが、二者択一ではないと思うし、警察がそういう捜査と取締りに熱心かというと疑問。原則論だけでは到底楽観的になれない。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
ヘイトスピーチ自体がヘイトクライムの一つの形態じゃないんですか？
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
-
-
桜井誠は「我々が勝つには在日の子供にも手をかける必要がある」と煽動し
@kinoko2004は「我々が闇に包囲されぬ為にはろくでなし子の正体を見極め殺める必要がある」と煽動している。これらの殺害の意図は明確であり、これらは「やくざの親分の“あいつはこまった奴やのう”」と同じと見なすべきですpic.twitter.com/sGd5cvz0d5
-
言ってないことを「言った」と捏造するのは名誉毀損
End of conversation
New conversation -
-
-
@kinoko2004の様な「人を殺めるために意図的に焚き付けてるケース」は規制すべきです。在特会の桜井誠も「いつか(在日コリアンへの)殺戮期というのが来る。そのとき君は子供に躊躇しない覚悟があるか？！」と言ってました。コイツモ@kinoko2004同様に殺意と意図的な煽動があります。規制すべきです。pic.twitter.com/eBD6NnJorj
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.