哲学ニュースnwk

コメント一覧

1. • 1. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:01
   • ID:ZQut1SAa0
   • エルダー帝国ガガーン少将！
2. • 2. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:05
   • ID:UD4T1eio0
   • (宇宙は大抵ゴッドシグマ)
3. • 3. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:06
   • ID:77.eTByW0
   • 客観的に見て、俺が結婚出来ない時点でこのシュミュレーターにバグが有るのは明白。
4. • 4. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:18
   • ID:42nofuaW0
   • コスモパワーを持っていない人類以外はな。
5. • 5. 名無しのまとめりー
   • 2018年01月30日 08:19
   • ID:i7hN87Lf0
   • 禅とかも基本この考えやからな
     
     なんらかのアプローチで人間が知覚できること全て捨てされれば、なんか別の階層が見えるんちゃうか？みたいな修行を大昔からよくしてる
6. • 6. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:22
   • ID:aFMbVEDO0
   • 豊丸「イグ～イグ～」
7. • 7. 名無しのプログラマー
   • 2018年01月30日 08:32
   • ID:pq2iAG4P0
   • 物理的な肉体とかは外の世界には持っていけないけど
     情報は外と中を自由に行き来出来るからな
     
     この世界が高度なシミュレーターってなら
     外の人間は中の人間を使って何かの情報を得たいんだろう
8. • 8. 名無しさん＠ダイエット中
   • 2018年01月30日 08:33
   • ID:EdfgmMJH0
   • 仏教以前のバラモン時代から既にある考え方。
     アートマン(我)とブラフマン(梵)の構図。2次元の存在は3次元の存在を認識できない。
     
     専門じゃないのでよくわからんが、形而上学では11次元まであるらしいし、文系がいくら考えても無駄無駄。言葉遊びするだけなら過去の文献ひっくり返した方が早いわ
9. • 9. 名も無き哲学者
   • 2018年01月30日 08:38
   • ID:PgALCe330
   • ドライに客観視してるように見せたいんだろうけど、シミュレータというわりには自分にも世界にも価値がある前提で話しているから悲観的な印象を与えるし矛盾する。哲学向きの頭脳ではないな。
10. • 10. 名無し
    • 2018年01月30日 08:42
    • ID:hqCR5mxp0
    • TV見て、アホだな～っとか笑ってるようなもんだろ。
      俺らはＴＶの中にある一番組、宇宙の外にいる奴ってのが視聴者
11. • 11. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 08:55
    • ID:H3H5rxEy0
    • 観測者「こいつらまだ宇宙に進出出来ないとか・・失敗かなぁ？」
12. • 12. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 08:55
    • ID:p0vn2app0
    • 「この世界は仮想世界」という考え方では「この世界は何なのか」という問の答えはでてこない
      堂々巡りするだけだし
13. • 13. 名無しの偉人さん
    • 2018年01月30日 08:56
    • ID:S3ySZIl.0
    • でっていう
      そこから変わらないようだ
      何千年、あるいは何万年と
14. • 14. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:04
    • ID:RvcgA.130
    • 宇宙・生命にシュミレーターとしての意味すらないよ。シュミレーターと言いつつシュミレーターに意味を求めちゃてるよね。
15. • 15. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:06
    • ID:LT9mZndd0
    • ドラえもんの創生日記は良くできてた
16. • 16. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:09
    • ID:uUMOEcac0
    • 可能性と蓋然性、仮説と妄想の区別もできないレベルのバカの思考実験ごっこって本当に笑える
      世界シミュレータなんぞ作らなくてもいいぐらいじゃね
17. • 17. 名無し
    • 2018年01月30日 09:09
    • ID:.kdEU6Qv0
    • 世界５分前説なんかもだけど、そうだとして自分たちの生活に何か影響ある？
      シミュレーターだから真面目に生きるのあほらしいとか言って投げ出すの？
18. • 18. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:15
    • ID:oXg5wlbG0
    • 何処かの時点で飽和状態が起きて電源切られるんじゃね？
19. • 19. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:19
    • ID:D9NUYF6m0
    • 13Fって映画が、その中に入って遊ぶために高度な仮想空間作るって感じだった。
      この世界の上位の人達も遊びに来てるかも。
      その上位の人たちはシステムにアクセスしてチートできるので宇宙人とか超能力者とか呼ばれてたりして。
20. • 20. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:20
    • ID:XXzdkC1Q0
    • 目が見えない人に色を言葉で説明しても理解されないように
      誰も理解してくれないだろうが五感で感覚してる世界は実在してない。
      俺以外にも真の実在を感覚できる人は世界には何人かいたようだ
      仏陀とかプラトンとかが有名だが彼らなら理解できるかもしれない
21. • 21. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 09:20
    • ID:MMzzOhMS0
    • 人間の五感は全て脳が感じている電気信号に過ぎない
      いつどこで改竄されてるかも分からないからな
      
      これは上位世界のシステムバグか分からないけど同期エラーが起こっているらしい
      
      人によって見える色が違う
      同じ人が見ても青黒にみえたり白金にみえたりする
      つまり視覚情報（五感）の電気信号なんて簡単に改竄できるんだよ
      
      カメラのシステム的問題なだけなのに草生えるwwwWWWwwwWWWwwwWWWwww
22. • 22. 名無し
    • 2018年01月30日 09:24
    • ID:qAb8qBEa0
    • ワイの人生バグだらけなんやけどはよなおしてクレメンス
23. • 23. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:43
    • ID:gv6nTw5r0
    • 現実逃避の引きこもりが考える事だな
24. • 24. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:46
    • ID:SwDzygSr0
    • スターオーシャンかマトリクスか
25. • 25. コランダム
    • 2018年01月30日 09:46
    • ID:Qky6iLtS0
    • このシュミレーションの目的は、この世界の住民が世界が造りものだと見抜けるかどうかと、自治ができるかどうかだ。
      住民が楽園を築ければ、この世界の構築者の負け。
      
26. • 26. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 09:46
    • ID:38Kq.6Ec0
    • この話スターオーシャン３で見た
      なんの実験かわからないけど娯楽目的ならもう少し面白くしてくだちぃ
27. • 27. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 09:51
    • ID:CKkIR.uB0
    • 俺チートMOD入れたい
28. • 28. 　　
    • 2018年01月30日 09:54
    • ID:XlpLL6T50
    • シミュレーションである限り「この世界が箱庭である」と気づいたとして、確認する方法がないから想像でしかない。と言うか「放置するシミュレーション」である限り確認する方法はないんだけどな。
      次元の壁を超えない限り
29. • 29. コランダム
    • 2018年01月30日 09:57
    • ID:Qky6iLtS0
    • 確認する方法はある。
30. • 30. ななしさん＠スタジアム
    • 2018年01月30日 10:02
    • ID:rHQwFy8N0
    • 何というか議論すらできないレベルの疑問ならスレ立てんなよ
      そうだと思いますレベルの内容の質問でどうしろっていうねん
31. • 31. 軍事速報の中将
    • 2018年01月30日 10:16
    • ID:BmZ7Ouja0
    • 中学生くらいかな？
32. • 32. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 10:20
    • ID:S50XeVop0
    • ループ
33. • 33. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 10:29
    • ID:DwAwvcbI0
    • うんこしてるとこも宇宙人に上から見られてるんか
      恥ずかしいな
34. • 34. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 10:38
    • ID:5E8cjZQS0
    • 知識の限界＝宇宙の限界
      知識欲が有る限り限界も広がり続ける
      観測者の正体もシュミュレーターかそうでないかも
      
35. • 35. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 10:42
    • ID:uRZuDvf00
    • 気付いても悟ってもそれをひけらかす真似はしないでその時の常識に生きなさい by 老子
36. • 36. 名無し
    • 2018年01月30日 10:48
    • ID:fZfcv3Bi0
    • シムシティというよりシムアースだろ
      地球の環境をコントロールして生命がどうなるか眺めて楽しむ
      昆虫文明ができたりヒトデ文明ができたり楽しいぞ
      観測者から見て人類が駆逐されようが知ったこっちゃ無いぞ
37. • 37. PCパーツの名無しさん
    • 2018年01月30日 10:48
    • ID:PnaRnvAM0
    • たまに見た人が居るUFOやら幽霊ってのはバグだからな
38. • 38. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:00
    • ID:cKebZexQ0
    • この世作れる連中にシミレーションはいるのかねえ？
39. • 39. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:06
    • ID:6m5ulnq50
    • 作者さまワイのパラメーター弄らせてくれよな～頼むよ～
40. • 40. コランダム
    • 2018年01月30日 11:16
    • ID:Qky6iLtS0
    • ※38
      本来は不要だけれど、他の観察者から意地悪な茶々が入った。
41. • 41. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:18
    • ID:PoTV4Ghx0
    • 俺がやってることはおいといて、とか書かれてたから読む気失せたんだけど
      
42. • 42. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:27
    • ID:Fcn.8sW50
    • シムシティの世界には個々に人工知能が備わっていない
      われわれも個々に知能が備わっているように見えているだけかもね
43. • 43. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:36
    • ID:cKebZexQ0
    • 実は養蜂場だったりしてね
44. • 44. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:39
    • ID:Eo.Rcrss0
    • この現実が超高度なシミュレーションゲームだとして
      犯罪起こせば捕まるし飯食わないとやっぱり死ぬ
      ということで何も変わらない
      
45. • 45. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:41
    • ID:YAvzteqS0
    • 模擬するならその対象が存在するか存在していたことになるけど
      そんな興味深いことかな
46. • 46. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 11:49
    • ID:UFzQTZvj0
    • まんまスターオーシャン３の設定
      我々人類はNPCで一部の天才や権力者なんかが外の世界のプレイヤーが操るアバター
47. • 47. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:00
    • ID:GrK0rFd60
    • 今の世界は、あらゆる選択肢の最適解だと思っている。
      過去に戻って、歴史を修正しても、その世界は何処かで破綻したものになるという感じかな。
      
      究極の最適解なので、個々の最適解ではないのがミソ。
      合成の誤謬の回避こそ、世界の調和であり、秩序なのだと思うな。
48. • 48. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:15
    • ID:ETjUZxfw0
    • 確認する方法はあるぞ。
      
      この世界がビットで成立してる証拠が数々見つかってるからな。
49. • 49. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:29
    • ID:feXJKuC20
    • もっと意味のあること研究しようぜ
      たとえば人類でお前だけは首を吊っても死なない可能性についてとか
50. • 50. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:38
    • ID:mW6i.Gx.0
    • こいつ自分で大層なこと言ってるつもりだろうけど、自分で宇宙に対して話ししだしてんのに出尽くしてる感があるとか、超硬質金属とかこいつの頭の中の事しかいってねえじゃん
51. • 51. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:42
    • ID:9Jq6ejzr0
    • 物質までシュミするのは効率悪いから、物資はリアルに存在していて、脳の世界認識の部分でシュミレーションという気がする。
      プレイヤーの目にも空は青い。地球人の目にも空は青い。思考をある程度統一させている。
      目的は文明的な向上ではなく、好みや趣味の違いの追究。もっと違う画風で違うストーリーのマンガを読みたい。プレイヤーたちにもない科学の発展を期待しているわけじゃない。
      
52. • 52. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:46
    • ID:WrD.BiC30
    • 人類の知恵を結集してシミュレーションを俺たちのルールで上書きしようぜ！
53. • 53. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:48
    • ID:WrD.BiC30
    • ※48
      まじ？。なら量子コンピュータは世界を超越してるやん。
54. • 54. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 12:50
    • ID:7mDdTZ6z0
    • 全体的に低レベル過ぎて何の議論をしたいのかよくわからん
      仮に、仮想世界の住人が外側を認知できるのかって話なら、外側への手がかりが内側に存在するかしないかっていうシンプルな結論にしかならんだろ
      外側から見てどんなに仮想でも、内側にその痕跡が一切無いなら内側からはただの世界が広がってるだけ
55. • 55. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 13:00
    • ID:6Iuu1mSH0
    • まぁ3次元に2次元世界を作ってるやつがいるんだから4次元に3次元世界を作ってるやついるんじゃないかな
56. • 56. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 13:05
    • ID:2higQCnU0
    • くそっ！運営最低だな
      
57. • 57. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 13:29
    • ID:P0Z2DZNS0
    • 仮説Aではうまく説明できない。このとき仮説Aが間違っていることは誰でも分かる。
      
      しかし一方で。
      仮説Bが正しいなら世界の何もかもがうまく説明できる。このとき人は仮説Bが正しいという錯覚を抱く。
      しかし世界をうまく説明できることは、仮説Bが正しいことに何らの保証も与えない。
      同じく世界を説明できる別の仮説C仮説Dがあり、正しいのは仮説Dかもしれないから。
      
      仮説BCDの正しさは結局のところ検証によってしか分からない。
      いかにしても検証できぬ仮説なら、それはいかにしても正しさを証明できない仮説である。
      (カール・ポパー)
58. • 58. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 13:40
    • ID:p3T2cWVo0
    • 人工知能が風穴あけてくれるだろう
59. • 59. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 14:03
    • ID:42Drb0PU0
    • この説はわりと信じてる
      
60. • 60. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 15:00
    • ID:flW9Y0HI0
    • この世は仮想世界だと大昔から仏教が言ってたろ
      気づいても自分で自分の設定を自由にいじれるわけでもないし
      変えることができたら明日から金持ちのイケメンに変えるわ
61. • 61. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 15:04
    • ID:2F34HJhd0
    • SO3やれ
62. • 62. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 15:05
    • ID:IGfVjlXP0
    • 指差し男はそれに気づいてしまったんだぞ
63. • 63. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 15:19
    • ID:4.1gYuNX0
    • 52　タイムパラドックスだ
64. • 64. 名無しのはーとさん
    • 2018年01月30日 15:25
    • ID:ZMlO4GaS0
    • リセマラしてんじゃないの？
      5分前にできたとか説あるじゃん
65. • 65. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 15:36
    • ID:wIZTDgJk0
    • まず、「シミュレーション」と「シミュレーションゲーム」は
      意味が異なることを理解しましょう。
      
      「世界はシミュレーションだ」と「世界は（シミュレートされた）
      ゲームだ」は違うのです。
      
      そして、あの物理学者が言ったシミュレーションと、日本で
      ゲームのイメージが強いシミュレーションも意味が異なります。
      ここが誤解の元であり、いつまでも話の通じない原因です。
      
66. • 66. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 15:51
    • ID:XsNn1bsa0
    • 仮にシミュレーションだとして、そのシミュレーションやってる外側の連中は、わざわざ素粒子の確率場みたいな超ミクロなもんで世界の法則記述する根暗だぞ
      親しみを持てたり価値観を共有できるような存在だとは思わない方が無難なんじゃ
67. • 67. 名無し
    • 2018年01月30日 16:12
    • ID:3xj981Hd0
    • そもそもいっちの仮定が破綻している
68. • 68. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 16:25
    • ID:1.A4Blgu0
    • >>62
      指差し男は映画版だから…
      と思ったが、そういや小説でも指差ししてたな、高山さん。
69. • 69. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 16:48
    • ID:TgsOI2B00
    • シミュレーションの作動主もシミュレーションの中の存在なのだろうさ。
      
70. • 70. あ
    • 2018年01月30日 16:51
    • ID:f5znvMrJ0
    • 宇宙は「無」から誕生したんじゃなくてずっと存在してて
      そもそも誕生というよりは最初から何かがあったと考える方が
      説としては納得のいく説明が出来る
      飛躍するとこの地球近辺だけが生命を作れる環境なのかもしれない
      この地球が終わったら生命もこれっきりかもしれないし
      また何百億年か何千兆年か先に地球みたいなものが出来るかもしれない
      地球以外に宇宙人がいない理由は２つ。そもそも遠すぎて互いに
      行ける距離じゃないか、地球にしか生命がないから。
      UFOだの火星人だのファンタジーを現実のように語る人間は嫌い
      その方が夢がある？じゃー証拠を出せよって話。いないという証拠を
      出せというならそれは単なる屁理屈。この問題は絶対に未来永劫
      答えが出せないから夢見がちな人間は夢を現実とごっちゃにして騒ぐんだろうけどな。
71. • 71. 名無し
    • 2018年01月30日 17:16
    • ID:3V1aahrG0
    • ※70
      そんな夢見がちな人が大発見をするのかも
      まぁ夢と現実をごっちゃにして凄い圧でこられると引くけどね
72. • 72. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 17:19
    • ID:UbpPUrdc0
    • 俺達の今持ってるこの感情・意識・エゴは
      この肉体から生産されてるから、高次の世界に持って行けないんだぜ。
      移行できるのは体験した出来事その記憶までだよ
      
      前世の記憶はあっても、その感情までは蘇らないのはそういう事
73. • 73. 名無しのスターライト
    • 2018年01月30日 17:25
    • ID:FRRB.hVi0
    • ハボック神がお怒りになっている。
      ハボック神の挙動を明細に記述したのが量子力学だ
74. • 74. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 18:02
    • ID:ObD9D5w30
    • 完成しちゃうと壊したくなるのが人間だからなw
      お前らもそうだろw
      シムシティで災害連打して遊んだろ？w
      せいぜい完成してないふりを続けて生きようじゃないかw
75. • 75. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 18:12
    • ID:7Cjk4Ajd0
    • ※70
      地球での生命の誕生すら証拠が無いのに何言ってんのかな。
      まず地球で生命が誕生した証拠を提示してくれないと。
76. • 76. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 18:50
    • ID:piAlz.gz0
    • こういう系統の話題みるといつも、ラムちゃんのコスモボックスをおもいだす。
      うまく作られたコスモボックスの一つなんじゃなかろうかと。
      
77. • 77. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 19:22
    • ID:pVfOUgZv0
    • ※66
      現代だって流体シミュレーションとかコンピューターにやらせるように
      もっと未来になったら素粒子なのかそれよりも小さい単位なのか知らんがシミュレーションはするだろ
      
      そのシミュレーションで生まれた宇宙なのかどうかは中からは分からんし
      中でもいずれシミュレーションを動かすから
      ネスト構造になって、確率的にはシミュレーション内である確率が高くなる
78. • 78. 名無しのプログラマー
    • 2018年01月30日 19:30
    • ID:lAApyae10
    • シミュレーションっつーか、無料ガチャでリセマラしてる最中やぞ。
79. • 79. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 20:26
    • ID:5PIQYQkS0
    • まぁ良くわかんないけど、自由空間の座標は実は離散的なんじゃ無いかと思ってる。
80. • 80. 軍事速報の中将
    • 2018年01月30日 20:35
    • ID:1ziKLtQI0
    • 事実かどうかは横に置いて、そう考えた方が人生が楽しくなる。
      実際は何も変わらないけど気持ちが楽になる。
81. • 81. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 22:33
    • ID:feblA.Oj0
    • 突き詰めて言えば、上（下）があるから上（下）と言う認識が生まれたのか、上（下）と言う言葉があるから上（下）が在るのか、と言うよーな話で、始原は計りかねる。が、言葉の上（下）を意識する我々は上（下）を作ってしまう。
82. • 82. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 22:45
    • ID:feblA.Oj0
    • そのようなことを踏まえてやばいことをいいますが、神がいたからこの世界があったかどうかは、おそらくわかることはありませんが、我々はいつか神のように世界を作るでしょうと言うことです（今キモいこと言ったぁあああああ！）
83. • 83. 名も無き哲学者
    • 2018年01月30日 22:58
    • ID:OoVCNwup0
    • シムシティにその概念を入れ込んだ所で、>>1みたく「この世はシミュレーターだ！何らかの方法で見せられてるんだ！」という風になるだけじゃね？
84. • 84. 名も無き哲学者
    • 2018年01月31日 00:07
    • ID:av43sLKA0
    • シムならレベルMAX所持金MAXパラメーターMAXのチート使いたいんごおおお
      あとキャラクリもやり直そう
85. • 85. 名無し
    • 2018年01月31日 01:55
    • ID:Kx7Q5izp0
    • わかったからって何もできないし
      これといって何もする必要はないから
      今まで通り自分の幸せな人生を目指して活動するだけでは
86. • 86. 名も無き哲学者
    • 2018年01月31日 03:02
    • ID:ZdiSxrZJ0
    • 宇宙が止まって←

コメントする

名前
メール
URL
	情報を記憶 評価 -- 1（最低） 2 3 4 5（最高） 顔 星