filinion's entry

　この辺のブクマへの返信。
「女性だけの街があればいいのに」
　という話にまつわる議論です。
　
http://b.hatena.ne.jp/entry/b.hatena.ne.jp/entry/355842930/comment/EoH-GS
　
　なにぶん差別論については全然専門でないので、id:EoH-GS氏からするとおそらく基本的質問になるかも知れませんが。
　
　ともあれ、
「差別というのは権力関係によって発生する」
　について。
　
　確かに差別と権力関係には密接な関わりがあると思うのですが、権力関係がなければ差別でない、というのはちょっと理解しがたいものがあります。
　
　例えば、私がもし今
「アメリカ人はみんなバカだ」
　と言ったらそれは明らかに差別発言でしょう。
　
　一方、私がアメリカに移住して（つまり「アジア系外国人」というマイノリティになって）
「アメリカ人はみんなバカだ」
　と言ったら、それは差別ではなくなるのでしょうか。
　
　あるいは、若い男性が
「女はバカで感情的だ」
　と言ったらこれは差別です。
　
　では、その男性が女性ばかりの職場の新入社員で、先輩から過酷ないじめを受けている場合には（つまり、日本社会一般とは権力関係が逆転した稀な状況にある場合は）、同じ事を言っても差別でなくなるのでしょうか。　
　
　そんなおかしな話はないと思います。
　
「社会的弱者は強者に何を言っても差別にはならない」
　という論理は間違っていると思います。
　
　もちろん、「アメリカ人はバカだ」でも「女はバカだ」でもそうですが、マイノリティによる差別発言には、ある種の「情状酌量」が必要だとは思います。
　ただ、それは「差別でない」ことにはならない。
　
　権力関係がどうあれ、差別意識は差別意識、差別発言は差別発言ではないでしょうか。
　ただ、社会的弱者はそれを相手に強要する力を持たないだけです。
（つまり、権力関係は、マジョリティが自分の差別意識をマイノリティに押しつける背景として機能する。
　従って、権力関係の不在は差別意識の不在を意味しない）
　
　件の
「女性専用の街があればいいのに」
　は、女性の日常的な苦労から出てきた声なのだろうとは思います。
　私自身はそれを実感を持って理解しているとは言えませんが、
「そう言わざるを得ないほど女性が疲弊しているということだ」
　という同情的な声には納得もします。
　
　ただ……それが「差別発言でない」という主張には首肯できません。
　
　なるほど、性犯罪では、犯人は男性、被害者は女性であるケースが圧倒的に多いのは確かです。
　性犯罪は卑劣なもので、なんとかして根絶しなければなりません。
　
　また、性犯罪に限らず、犯罪者全体を見ても、男性が圧倒的多数なのは統計的事実です。
　
　しかし同時に、大多数の男性は（女性も）犯罪者でない、というのも明らかな事実です。
　
　差別とは何か、と考えた時、簡潔に言えば
「属性によって個人を判断する」
　ということだと思います。
　
　個人差を無視して
「女は非力だから力仕事には採用しない」
　はたまた
「女性らしい感性が欲しいから男は採用しない」
　というようなのが差別です。
　
　ですから、もし件のツイートが
「性犯罪者の（そして犯罪者の）いない街が欲しい。そしたら夜9時過ぎても安心して外出できる」
　だったら、それは別に差別ではなかったし、私も賛同したと思います。
　
　しかし、それを
「女性専用の街（＝男性のいない街）」
　として語ってしまった時点で、それは「男は危険」という差別を含むものであり、「誤射」された「犯罪者でない男性」が憤るのはやむを得ないし、ある種当然のことだったと思います。
　
「権力関係を勘案しない差別論など差別への荷担にすらなり得る」
　とのお話ですが、私としてはむしろ、権力関係を理由に差別を免罪する立場の方が、新たな差別を生む原因になるのでは、と思います。