• はてなブックマーク
  • 世の中
  • 受給者、後発薬が原則＝生活保護法に明記―厚労省 （時事通信） - Yahoo!ニュース
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

受給者、後発薬が原則＝生活保護法に明記―厚労省 （時事通信） - Yahoo!ニュース

178 users 世の中 記事元:Yahoo!ニュース
    ゲスト
    はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
    • 人気のコメント(10)
    • 全てのコメント
    murasakizaru murasakizaru 本当に違いがないなら健康保険利用者も同じ扱いにすべきだし疑義があるなら許されない扱いだろう

    2018/01/27 リンク Add Starfellfield (red)shiju_kago104amematarou

    zyzy zyzy 問題ないなら生活保護に限るのはおかしいわけで、単に命の値段に差をつけたいだけだわな。

    2018/01/27 リンク Add Starmurasakizaru63amematarou

    scopedog scopedog 二等市民化を法律に明記するのか。

    2018/01/27 リンク Add Starpulusha48son_toku

    mame_3 mame_3 国連からさんざん生活保護のスティグマを無くすよう勧告されているのにそれをさらに強化するとか・・・もう他国を批判するのに「国際社会」を持ち出すの禁止な。

    2018/01/27 リンク Add Starpulp_literature40Hiz22J

    Kracpot Kracpot ジェネリックを劣化と捉えて批判してる人ばっかで開いた口が塞がらない。普段医療系の記事にエビデンスを求める層が多いはてなとは思えない。ジェネリックが処方される事に何か問題あるならエビデンスを示すべき。

    2018/01/28 リンク Add Starpago_j46aosiro

    uunfo uunfo 7割なら十分では？→「後発薬の使用割合は16年で69．3％にとどまる」

    2018/01/27 リンク Add Starwhkr24ad2217

    pif pif 非受給者の医療費にも税金つぎ込まれてるのに受給者だけが対象っておかしいよね。

    2018/01/27 リンク Add Starwhkr23aosiro

    stairwell stairwell ぶっちゃけ生保「だけ」がこう限定される正当な理由ないと思うけど、全体に広げるとジェネを信じてない医者、病院とメーカー・卸の癒着、添加物違いによる使用感の差を薬効に含めてないなど保留中の問題が揺れてアレ

    2018/01/27 リンク Add Staryaskohik (green)hoshinekodou22augsUK

    dkmasashi dkmasashi 差別的だし、こんなことをしても世の中は何も良くならないと思う。

    2018/01/27 リンク Add StarMods1314Hiz22J

    aopis aopis アベノミクスの成果だ。美しい国だ。

    2018/01/27 リンク Add Starjunk615Hiz22J

    Hiz22J Hiz22J 生活保護受給者だけそういう扱いにするのはおかしい。保険適用分は原則全部ジェネリックにして、先発薬を希望する人には差額を請求すべき。因みに自分は全部ジェネリック選択。

    2018/01/28 リンク Add Star

    zu-ra zu-ra はてさは発狂してるけど努力義務なんだからまぁ妥当な線じゃねーの。生活保護費の使い道は家賃制限とかはあるんだろ？そういう制限のうちの妥当なひとつじゃん。医者が先発指定なら一筆添えてもらえばいい。

    2018/01/28 リンク Add Star

    splaut splaut 「医師が問題ないと判断すれば」とあるから実際後発薬を使ったとき、今までと違って効果なかった時やアレルギー等生じたときは自己負担あったとしても先発薬に戻すことが出来ると見ていいんかね。

    2018/01/28 リンク Add Star

    QJV97FCr QJV97FCr ジェネリックの効果や価格は関係なくて生命に関わるところで選択肢を奪われることが問題なんだよ

    2018/01/28 リンク Add Starseven_czzyzymurasakizaru

    eo64air eo64air 利用率の計算方法がよく分からないが、後発薬の在庫がなくて薬になることが多い/生活保護の実施主体は都道府県や市町村などで厚労省は実施要項を示すだけ。厚労省が進める医療費削減の文脈かと思います

    2018/01/28 リンク Add Star

    tetora2 tetora2 ここを一里塚として、後期高齢者にも適用、最終的には全ての健康保険にまで拡大するのが狙いだろうな。許されない教の方々は、財源を示して吹き上がろうな。

    2018/01/28 リンク Add Starfugumi36

    music42 music42 強制でないなら、大丈夫かな。それにしてもなぜ生活保護受給者のみなんだろう？法律の議論でたまたまそうなっただけで、のみ、と意図したわけではないのかな。

    2018/01/28 リンク Add Star

    hatehateyahoo hatehateyahoo むしろジェネリックの方が最新版

    2018/01/28 リンク Add Star

    saori-yamamura saori-yamamura 普段、自分の薬は絶対ジェネリック選ぶけど、子供の医療費はタダなので絶対先発品選んでます★　だって懐痛まないもの。

    2018/01/28 リンク Add Starzu-ra

    lcwin lcwin クリティカルな病気の部分にジェネリック使いたくない気はするのでどうなんだろ

    2018/01/28 リンク Add Star

    maro2315 maro2315 受給者の多くが高齢者。医療扶助は全額税金で賄われる。社会保障費の予算増長を避けられない。ということを鑑みると苦肉の策だろうなぁ。

    2018/01/28 リンク Add Starsaori-yamamuraGka

    minaminoani minaminoani え、コメントで批判してる人たちってジェネリック選ばないの？俺は必ずジェネリックでお願いしますって言ってるけど。

    2018/01/28 リンク Add Starpago_jhatehateyahooarabastafugumi36junglejungle

    ksd5656 ksd5656 モラルハザード肯定のブコメばっかりや。

    2018/01/28 リンク Add Stararabasta

    qtamaki qtamaki 生活保護を締め上げて欲しいんじゃなくて外国人の受給に不平感があるだけなのでは

    2018/01/28 リンク Add Star

    shoechang shoechang http://jushinkai.doorblog.jp/archives/28493912.html

    2018/01/28 リンク Add Star

    Gka Gka 限られた財源で最大限扶助するために不要なものは削るべきだと思うよ…こんなことで沸いてしまうひとはコメの後に「けしからん、増税しろ」と付けてくれ。

    2018/01/28 リンク Add Starksd5656arabastafugumi36

    tsutsumi154 tsutsumi154 自己負担で切り替えられることが可能であれば問題あるまい。むしろ生活保護に限ってるのが現状認識としてぬるい

    2018/01/28 リンク Add Starksd5656

    hatehenseifu hatehenseifu 医療費抑制と言うなら、すべての患者にジェネリック使用を原則にするべきだろが。

    2018/01/28 リンク Add Stara-lex666kodebuya1968Mods13haruhiwai18zyzy

    hathatchan hathatchan ジェネリックが同等であるからこそ。限られた生活資金の薬代のしめる割合を強制的に低くするって差別なん？

    2018/01/28 リンク Add Stara-lex666arabasta

    wow64 wow64 すでに7割も達成してるのに、あと1割のために法で強制する理由がわからん。

    2018/01/28 リンク Add Stara-lex666thesecret3docroccodocrocco

    imakita_corp imakita_corp ジェネリックはパチもんや無いぞｗ

    2018/01/28 リンク Add Star

    picnic611 picnic611 いや、普通の国民は大多数が後発薬選んでるよ。3割の自己負担分も減るし得。これ生活保護だと自己負担ゼロだからわざわざ後発薬選ばないので移行を進めるためという理由でしょ？

    2018/01/28 リンク Add Starminaminoaniarabastaarabastaksd5656zu-rajunglejungle

    tekitou-manga tekitou-manga 財源が無尽蔵にあるわけではないんだし削れるところは削っていかなきゃならんだろう。ジェネリック＝悪だというなら証拠を出すべきでは。勿論生保者だけじゃなく処方する側の問題でもある

    2018/01/28 リンク Add Starjunglejungle

    kibarashi9 kibarashi9 現政権の貧民ぶっ殺すの方針は呆れる。

    2018/01/28 リンク Add Starkibarashi9a-lex666

    straychef straychef デフォルトはいいけど希望したら無条件無交渉で先発薬を処方される条件ならいい　そこで交渉やら干渉があるなら大問題

    2018/01/28 リンク Add Star

    a-lex666 a-lex666 16年に７割弱って普通と変わらずじゃないのか？ 確かジェネリック目標は今年度中７割

    2018/01/28 リンク Add Star

    aLa aLa 医療費支出が増えているのは、薬剤の高騰が理由で、後発剤開発が高騰理由。製薬会社のひとり勝ち状態。後発剤を使えば更に支出が増える。みんなが使えば安くなるってものでもないから

    2018/01/28 リンク Add Star

    reuteri reuteri さすがにこのはてなーの反応は言葉遊びだわ。自己負担してる一般人が、高価だが薬効が同じ薬を買うという、愚行権を行使するのは許容されるかもしれないが、生活保護者はもともと色々な愚行が制限されてる。

    2018/01/28 リンク Add StarsaJittariusjunglejungle

    shun_kisa shun_kisa 薬局の薬剤師→ジェネリック支持 MR→ジェネリック批判 このイメージがあって実際はどうなんだろう

    2018/01/28 リンク Add Star

    higashiyamahashiru higashiyamahashiru 元製薬会社勤務(先発薬)だけど、後発薬の中にはその剤の製造工程の違いから溶解のしかたの違い等が発生→先発薬と比較し服用後の血中濃度に有意な差があるものもあったよ。

    2018/01/28 リンク Add Stara-lex666white_rosedocroccomizukemurizyzy

    ブログでの反応

    関連記事

    受給者、後発薬が原則＝生活保護法に明記―厚労省 （時事通信） - Yahoo!ニュース

    厚生労働省は27日、生活保護受給者について、医師が問題ないと判断すれば、先発医薬品より安い後発医薬...

    Add Star

    ブックマークしたユーザー

    • Hiz22J2018/01/28 Hiz22J
    • kiku-chan2018/01/28 kiku-chan
    • zu-ra2018/01/28 zu-ra
    • tatsuw02018/01/28 tatsuw0
    • splaut2018/01/28 splaut
    • icebrand2018/01/28 icebrand
    • QJV97FCr2018/01/28 QJV97FCr
    • endofrainbow2018/01/28 endofrainbow
    • eo64air2018/01/28 eo64air
    • tetora22018/01/28 tetora2
    • music422018/01/28 music42
    • hatehateyahoo2018/01/28 hatehateyahoo
    • saori-yamamura2018/01/28 saori-yamamura
    • mini3mini32018/01/28 mini3mini3
    • lcwin2018/01/28 lcwin
    • maro23152018/01/28 maro2315
    • minaminoani2018/01/28 minaminoani
    • ksd56562018/01/28 ksd5656
    すべてのユーザーの
    詳細を表示します

    関連商品

    いま人気の記事

    いま人気の記事 - 世の中

    新着記事 - 世の中

    同じサイトの新着

    はてなブックマーク

    はてなのサービス

    Copyright © 2005–2018 Hatena. All Rights Reserved.