http://conia617.hatenablog.jp/entry/town-for-woman
この男性差別の電波文に「反論」することが本当に可能なのか疑問だが・・
「黒人差別」のメタファーがそんなにわかりづらかったですかねえ?
「差別とは何か」ということを考えた事がないんだろけど・・
「一部の人のしたことで、全体を判断する」という事象をもって「偏見・差別」と言っているのだから、
あんたがたの世界観がどうであろうと、この件とは無関係なんだけどね。そんな事もわからないのかな・・
あんたらが子どもの頃、文具店とか雑貨店とか本屋とかに、自分一人や、子どもだけで入った時、
「あ・・万引きを警戒されてるな」
と、ちょっと嫌な気分になった事があるだろ?
で、Twitterでその店主が、
「ガキってよく万引きするからマジ不快。もうガキ入店禁止にしたいぜ。」
と書いてるのを見たら、自分が子どもだったらいやな気分になるだろ?
それが、あんたらのやった事。
そこまではまあ、偏見であり差別ではあるが、単なる気分の吐露としてまあ許せる。
問題はその後だ。
「私は万引きなんてしません。子どもみんなが泥棒みたいに言わないでください。偏見です。そういう人はごく一部です。」
とリプする。
で、それに対して店主が、
「うるせえな。こっちが被害者なんだよ。実際、万引きするのはガキばっかなんだよ。偏見じゃねえだろが。
だいたいが、自分たちが先にオレたちに迷惑をかけてるのを忘れてねえか?
おまえらが加害者なのを忘れて、たかが「ガキは不快」と言っただけで
気分悪くするとか傷ついたとか言えた立場かよ。どんだけ繊細なんだよ(笑
もしかして、「出入り禁止=おまえらはいらない」と言われたのが
そんなにショックだったのか?うちの店頼り過ぎだろ(笑
ただ、見分けがつかねえだろ? 見分けのつけかたを教えてくれってんだ。
てか、身に覚えがあるから逆上してんだろお前(笑
なら、ガキならガキどうしで、万引きやるそいつを先に非難するのが筋ってもんだろが。
オレは何も悪い事は言ってねえ。ちょっとした願望を言っただけだ。」
言ってる事がわかるかな?😃
「店主の言うことは正しい。私は犯罪率の高い"子ども"の一人だから、反省しなくちゃ。
万引き犯の仲間なんだから私も謝らなくちゃ。万引き犯に代わって謝ります。」
と言うか?言わないだろ?😃
「だから私は万引きしてないし、しないって言ってるでしょ。悪いのは万引きしたその子じゃないの。私が反省しなきゃいけない理由なんてない。
それと、その子は別に友達じゃないし、なんで私がその子に反省させる役なのよ。」
と言うだろ?
それが、僕らが言ってる事。
わかるかな?😃
「店主の言うことは正しい。私は犯罪率の高い"子ども"の一人だから、反省しなくちゃ。 万引き犯の仲間なんだから私も謝らなくちゃ。万引き犯に代わって謝ります。」 横だ...