利己主義って言われようが、私は「2度と核攻撃を食らわない」が実現出来るんだったら、自国が核武装する方を選びますよ。 どんなに非難されようが、日本人がまた同じ目に遭うよりは絶対にマシです。
Show this thread
例外があったらごめんなさい。 でも自分の観測範囲内では「反核」の人たちは悉く「何を最優先すべきか」を見誤っていると思う。 広島と長崎で30万の人々を失った日本人が一体何を最優先すべきかと言ったら「2度と核攻撃を食らわない」でしょ？違うの？それ以上に優先すべき事なんてあるわけが無い。pic.twitter.com/AGcPWIKAxK
-
-
-
でも現実的に考えたら日本が核武装出来るとは思えない。今のところ、ね。 なら、例えその相手が嘗て核攻撃で日本人を30万殺した相手だろうと、その核戦力に頼るしか無いと思うんですよ。 30万に更に人数が足されるよりは、屈辱的だろうとそっちの方がマシじゃないですか。
Show this thread -
私の「反核」はそれです。 寄付金目当てのNPOを作って、ノーベル平和賞受賞以外のめぼしい実績を挙げてない世間知らずには欠片ほどの賛同も寄せる気はない。
Show this thread
End of conversation
New conversation -
-
-
反核の人たちが最優先していることは、「全世界から核を根絶すること」一択ですね。自分たち日本人にはその力があると盲信しているかのようです。世界にはいろんな国の人や人種、いろんな事情や信条のある人たちが居るというのに。
-
「2度と核を食らわない」という選択肢は、反核の人にとっては「核の存在を認めている」という意味でNGなのでしょう。
End of conversation
New conversation -
-
-
言っちゃ何ですけどね…、核の悲惨さを味わったことのない連中が、「私は正義！」に酔って、無責任に非保有国を巻き込んでるようにしか見えないんです。つるんでる日本の政治家、この中の誰が、北や中共の核を批判してます？中共の核実験の犠牲になったウイグルへ行って来い！とも怒鳴りたくなります。
Thanks. Twitter will use this to make your timeline better. UndoUndo
-
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.