  |
言葉的に差別大好きマンみたいなニュアンスがあって、 そんな奴おるわけないやろって思ってしまう
白人至上主義や在特会なんかは差別であることを認めた上で、それが必要だとして主張してるんじゃないの それに正当性があるとは思わんが
いや、白人至上主義も在特会も正当な主張だという立場だな 自らを差別主義だと位置付けた政治団体は、俺の知るところではない
たいていの場合、差別だと思ってないので、 「それは差別だ」と言っても弱いんですよ。
差別する人ってこういう風に 差別するにはこれだけの理由がある（相手に響かないから気づかせるためにレッテルを張ってもよい、など）、と自分を正当化するんだよな
「差別だと薄々勘付いてるけどあえて差別ギャグかます逆張り俺カッケー」マンだろ？ 必要最低限の義務教育受けてりゃ、 民族宗教人種ネタには慎重になるはずだが
海外のセレブ連中こそものすごい差別主義者だからな アメリカとか不法移民保護団体に寄附するくせしてより貧しいレッドネック差別するし フランスは「私はシャルリー」と言った口で...
naryk 差別の定義によるでしょ。あいつらは「住み分け」論を差別だと思っていないが、それは一般には差別とされるわけだし 
shinonomen リチャード・B・スペンサーというオルタナ右翼は「僕は人種差別主義者なんだ」と言っていたらしいよ。→https://miyearnzzlabo.com/archives/38826 
whkr 盗人にも彼らなりの三分の理があるということ。 
type-100 してはいけない差別としてもいい区別の差って、結局その社会の価値観によるからなあ。 増田
cider_kondo うむ。その手の団体は『あるものを、正当な理由なしに、他よりも低く扱うこと(日本国語大辞典)』ではなく『けじめをつけること。差をつけて区別すること。ちがい。分別(前掲)』をやってるだけだと主張するのが常だな 
13
