竹田恒泰

男系論＝女性軽視という薄っぺらさ。皇統や皇室はそういうフェミニズム的価値観で語れるもんじゃないと思いますが。

「男系継承がずっと続いてて、それが伝統だから、それを守ろう。男尊女卑とか関係ない」って話じゃない？ #竹田恒泰 の話がそんなに難しいか？「伝統を守ろう。その理由が、コレ」以上でしょ？違う？そんな難しいか？皆んなどう？

大筋間違いでは無いかもですが、単純な伝統とも違うのですよね。どうぞ古神道、古事記、伊勢神宮の歴史、見直されて下さい。解ると思います。

勉強中で学ぶのでちょっと甘えさせて下さい。 #竹田恒泰 の言う伝統とは、違うことが過去に起きている、ということですか？

竹田氏は皇室の在り方を近代の家系図から具体的に説明されているのだと認識してますが、男系継承の要の理論や理由は古代皇室歴史書である古事記に隠し知らされていて、それが途切れたら日本がどうなるかも示されてます。と勉強中です。

倫理じゃなく、論理です。彼らの論理が見えない、という状況です。

言われる事、なんとなくわかります。論理的でない…うーん。ですよね。 古事記を読んでいくと解るのですが、時系列もめちゃくちゃで、一見論理的で無い。だから神話（しんわ）だろうと。そう言う意味では皇室は論理的に説明が難しく識者の皆さん悪戦苦闘なのでしょうか。笑

いえ、論理が見えないのは、神話などの話ではなく、「男系を否定してる側の主張」に論理が見えず、ということです。私はフラットに双方の意見を追いますが、男系の話はすんなり入ってくるんです。が、反対意見の主張の論理が見えない、ということです。

同感です。理解力足りたくて申し訳ないです^^; ご説明ありがとうございます