同感です。 先ずは尖閣諸島周辺での軍事衝突が予想できます 沖縄タイムス 琉球新報 上記２社も中国の肩を持つ新聞社に 成り下がる事でしょう 潰さなイカン！
これは首を賭けてもいい。 もし、中国と日本が軍事衝突をすれば、朝日新聞は100パーセント、中国の肩を持つ。 朝日新聞は日本の敵だが、そんな売国新聞を支えている朝日の読者も日本の敵だ。
-
-
-
-
FF外から失礼します 日本で哨戒監視を行っているのは海上自衛隊です。
-
失礼しました、海自でしたm(_ _)m
End of conversation
New conversation -
-
-
慰安婦や南京問題を捏造し我が国に多大な損害をもたらした朝日新聞をなぜ廃刊にできないのかここに戦後の日本病理があるような気がします。どこの国にも反政府的な人々はいるし革命的な人もいる。しかし、それらの人たちも愛国と言う点では一致する。朝日も野党も愛国心を否定し国を憎んでさえいる。
-
(￣ー￣)それは、GHQによる日本弱体化計画『ウォー・ギルト・インフォメーション・プログラム』が関係しているのではないでしょうか。 Wikipedia ↓ https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A6%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%82%AE%E3%83%AB%E3%83%88%E3%83%BB%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%A1%E3%83%BC%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%97%E3%83%AD%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%83%A0 …
-
そうだと思いますよ。ＷＧＩＰは米国とイギリスが立案し毛沢東が実行したと言われています。この時毛沢東の犬となって働いたのが日本共産党の野坂参三です。野坂は毛沢東への忠誠心を示すため日本兵をひとり撃ち殺しています。
-
(￣ー￣)野坂参三は、ソ連共産党からも資金を得ていたとか。 その当時はシベリア抑留で強制労働をしていた多数の日本人がいたとか。
End of conversation
New conversation -
-
-
気になる「売国」コンセプト。 民間ビジネス、政府部門も、その組織やその中の人は、安全保障インフラ、自己財産、親族など主な資源が日本ベースなわけです。そこで売国するのは長期的に得でない。つまり自己の長期的損失が軽微なとき、短期的利益のための機会主義的行動が売国ということなのかしら。
-
だから自分や自己組織に長期的損失が跳ね返ってくる程の「売国」行為は、合理的判断として殆どの組織や個人はおこなわない筈なんですよね。 または、その長期的損失の程度を見誤って、短期的利益を求めてしまっている可能性はあると思います。 売国には、利己的かつ愚者という二要件が必要そうです。
-
僕には、売国者というのが、「倫理的悪な輩」を起因としているというよりも、「経済合理的に利己的で計算愚者」であると規定したほうが、シックリきます。 売国者は悪い奴ではなく愚か者。ということ。
- 1 more reply
New conversation -
-
-
朝日はなぜ頑なに反日記事を書き続けるのか？ ウケがいいから？ 購読してるのは中共在日の支持者？ もう生き残る道は反日路線だけだって判断なのかな？
-
お隣の国と同じ路線ですね。最期はやはりローソクですかね。
End of conversation
New conversation -
-
-
少なくとも先進各国のマスコミは、もっと政権を批判していますよ。メディアがこれほど政権に気を遣ったり、よいしょするのは日本ぐらいじゃないか？ ジャーナリズムが機能していない国だから、朝日を特別に感じるのでしょう。 それが普通だから。
-
気を使ったりよいしょなんかしなくてもいいです。 朝日新聞 嘘をつくな！ ついたなら風評被害が消えるまできちんと謝罪と訂正をしろ！
-
訂正 謝罪× 心からの謝罪◯
End of conversation
New conversation -
-
-
頂いて良いですか？
- End of conversation
New conversation -
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.