被害ねこを代弁する会

誤解があるようですので、ご説明します。よくお読み頂ければご理解頂けると思うのですが、「被害ねこを～」さんをよく思わない方々に、アカウントが凍結された事で、いかに活動が不適切か、という内容の連絡を頂き、そういう事ではない、というアンサーの意味でのツイートです。

誤解？こんな事書いてますやん？ ”正式な手順を踏まず、SNS上で活動資金援助を募った事による可能性が高いと思われます” 憶測でもの言い過ぎでしょ。 支援は凍結後ですよ。 しかも、私の案件違うし、私の人件費は頂いてないし。こんな言われ方されて不快極まりない。

こちらも「憶測」と記載しているので、相違があるようでしたら、ぜひ事実を理論的に述べてください。とにかく、あなたに否定的な方がおられ、発言内容で警察に通報する等おっしゃっている方がおられますので、感情的にならず、その方々に向けたアンサーとして理論的な回答を頂ければ幸いです。

発言内容で警察に通報？どうぞ、 わたしも通報したい事、既に虐待事件未解決案件で通報してる事ありますから。

それでも、わたしのツイートがあなたの活動の妨害になるとおっしゃるのでしたら、致し方ありません。また、憶測で発言してはいけないというのは、憶測をあたかも事実かのように発言するべきではない、という意味です。ですので、わたしは「憶測の範囲を超えない」と事前にお断りしています。

憶測と言うたら何言うてもいいですかね？？

これは憶測である、という断りがある場合と無い場合は全く意味合いは、異なりますが今は、論点はそこではないように思います。ご理解頂きたいのは、あなたの活動に全く違法性は無いという事を、反感をもつ方にご理解頂きたいだけです。お気持ちが落ち着いてからの方がよろしければ、お時間をおきます。

反感を持つ方は良識派なんですね。 よかったです。

単純になぜ猫さんの前垢の凍結理由を知りたがってるんですか？なぜそれに答えないとだめなんですか？

ダメではありません。ただ、反感を持っている方が、一方的に「被害ねこ～」さんの凍結理由を述べておられたからです。当然、事実誤認ですので、それこそ活動妨害になる場合がありますので、正しい経緯を知らせるべきであると思ったという事です。わたしが凍結理由を知りたい訳ではありません。

伯爵さんが発言した内容に相違がありすぎて業務妨害ですけど。

単純になにをどうしたいのでしょうか？前垢の凍結理由が知りたいのですか？自分に反感持ってる相手に教えるバカいませんよ。

言葉尻だけですぐに感情的にならずに頂ければ幸いです。他の方が仰っているようなNGワード等は、わたしがが拝見する限り見受けられなかったのと、過去にSNSで寄付を募り、警察に事情を聞かれた事案がありましたので、それを元にした飽くまでもわたしの憶測です。以前同様個人的には支持しています。

はい？今、依頼してる先生は元警察関係者です。ならば事情はその方に聞いてもいましょうか。

ここであなたが感情的になる様子が公開される事は、反感を持っている方々を更に増徴させてしまいます。お気持ちを落ち着けて頂けないでしょうか？それよりも、アカウントが凍結された理由を説明される事の方が、有用です。そして、あなたの活動を妨害する理由は、わたしには無い事はおわかりですよね？

感情的になってるのは伯爵さんではないですか？

落ち着かれたようで良かったです。わたしは全く感情的にはなっておりません。ちなみにですが、反感を持っている方は、自称黒ムツではないとの事ですが、5chでのやりとりについても知っている方でした。

そして、事実を確認する前に、弁護士に相談等は勇み足です。ちなみにですが、法律家の方でしたら、わたしの上記ツイートが妨害であるとは判断されないはずです。ツイッターは文字制限がありますので、なかなか真意が伝わらない場合もありますが、冷静にこの説明をお読み頂ければご理解頂けるはずです。

弁護士に相談するタイミングを何故指示されないといけないのですか？

わたしが個人的に支持するわけではなく、弁護士も事実確認をとってからではないと、どんな手続きを踏むこともできないからです。