景気は悪いですよ。株が上がれば景気がいいというのは、成り立ちません。
給料は上がらず、税金や社会保障費が大幅増、物価も上昇傾向で、実質賃金はどんどん減っています。
これで消費しろというのは、経済を理解していないということでしょう。(2018/01/09 12:07)

「所得が減ると思うから」と答えた人の所得とは、実際には可処分所得のことでしょう。
実際に、好景気と謳われている近年においても、実質所得と可処分所得は漸減している状況です。
バブル期が良いとは言いませんが、当時の状況も踏まえて、日本人が「キリギリス」になる為には、下記の条件が必要ではないでしょうか。
①不労所得も含めて、収入が支出を上回ること
②実感するレベルでの資産効果があり、その資産をキャッシュに変えやすい状況下にあること
③マスコミや世論が将来について明るい展望を語ること
④（結果かもしれませんが）将来や老後についての心配をしなくてもよいと多くの人が考えられる世の中となっていること
例えば、財政破たん論の様なありえない理論をマスコミが否定することや、（財政破たん論の否定と関連しますが）教育費や年金・保険を国債で負担して勤労世帯の負担を低減すること、消費税減税などで実質所得を増やすこと、もしくは労働分配率を向上させるような政策を実施する（派遣法の規制強化や法人税増税と労務費減税の組合せなど）ことなどが挙げられます。
いずれにしても現在は個人が景気回復を実感できるようなフェーズではないでしょうし、金利や実質所得が増加するまでは個人消費に期待できないという点は同感です。
ただ、そこで提言がないことが相変わらずの上野節ですね。
【あん肝】(2018/01/09 11:51)

日本では、バブル崩壊時に大事な自宅を銀行に取られ、さらに借金を背負った人々が、どうして預金より消費に走るでしょうか。米国のローンは、払えなければ自宅を差し出すだけで、借金ゼロから再スタート出来ます。人口が増え続けるので住宅価格も自ずと上がります。自宅担保で消費するのもよいでしょう。　つまりわが国の借り手責任１００％　と米国の借り手貸し手５０％ずつの違いです。
　日本の銀行はリスクを取らず、リスクはすべてお客に振り替えています。火傷を負った消費者は、決して浮かれた消費には走らないですね。今でも銀行は危ない外国通貨建ての証券を一般主婦に売りつけ、高い手数料を稼いでいます。（泣いている人の数の多さ）
　金融業の人の意見など参考にはなりませんよ！(2018/01/09 10:53)