백악관 '文대통령 100% 지지, 남북대화' 언급 안했다

미 백악관은 지난 4일 밤 문재인 대통령과 도널드 트럼프 미 대통령의 통화 뒤 서면 브리핑을 통해 "북한에 최대 압박을 계속해 과거의 실수를 되풀이하지 않기로 합의했다"고 5일 밝혔다. 이는 청와대 브리핑에는 없는 내용이다. 청와대는 '트럼프 대통령이 남북 대화를 지지했다'는 내용 위주로 발표했다. 외교가에서는 "청와대가 입맛에 맞는 내용만 골라 발표하는 것 아니냐"는 지적이 나온다.

◇미 발표에는 '남북 대화' 없어

청와대는 한·미 정상 통화 직후인 4일 밤 11시 30분쯤 서면 브리핑을 했다. '트럼프 대통령은 남북 대화 성사를 평가하고 좋은 결과가 나오기를 희망한다고 말했다'는 내용이었다. 청와대는 트럼프 대통령이 "남북 대화 과정에서 우리 도움이 필요하다면 언제든 알려달라" "미국은 문재인 대통령을 100% 지지한다"고 말했다고도 전했다.

그러나 몇 시간 후인 5일 새벽 백악관 발표문에는 '남북 대화'란 단어나 그에 대한 직접적 언급이 없었다. 오히려 미국이 강조한 '과거 실수'는 북한과 대화할 때마다 각종 혜택만 주고 비핵화를 이끌어내지는 못한 전례를 가리키는 것으로 풀이된다. 그간 트럼프 대통령은 북한이 1994년 제네바 합의, 2005년 9·19 공동성명 등을 해놓고도 혜택만 받고 핵 개발을 계속했다며 북한의 기만적 협상술에 부정적 시각을 견지해 왔다.

한·미 연합 군사훈련을 평창올림픽 뒤로 미룬 데 대한 발표에도 미묘한 어감 차이가 있었다. 청와대는 '올림픽 기간 중 연합 군사훈련을 실시하지 않기로 합의했다'고 밝혔다. 반면 백악관은 '한·미 병력이 경기의 안전을 보장하는 데 집중할 수 있도록 올림픽과 군사훈련을 겹치지 않도록(de-conflict) 하는 데 합의했다'고 했다. 올림픽 기간 안전 보장에 집중하기 위한 조치일 뿐이란 것으로, '훈련을 실시하지 않는다'는 말과는 뉘앙스가 다르다. 미국 내에는 한·미 훈련의 축소나 중단은 대북 협상 카드가 될 수 없다는 여론이 있다.

이처럼 한·미 발표 내용이 달라 논란이 일자, 5일 청와대 고위 관계자는 "백악관이 정리한 내용은 양 정상 간 통화 내용의 전체적 취지를 정리한 것으로 본다"고 말했다. 이 관계자는 "두 정상이 과거 실수를 반복하지 말자고 언급한 것은 없다"고도 했다.

하지만 이날 문 대통령은 미 측의 '과거 실수' 발언을 의식하는 모습을 보였다. 문 대통령은 대한노인회 초청 신년 오찬회에서 "저는 과거처럼 유약하게 대화만 추구하지 않겠다. 강력한 국방력을 기반으로 대화를 추진하고 평화도 추구해 나가겠다"고 했다. '과거 실수를 되풀이해서는 안 된다'는 미국의 우려에 문 대통령이 '유약한 대화는 않겠다'고 답하는 모양새였다.

◇번번이 차이 나는 한미 발표

한·미 정상 통화 뒤 양국 발표 내용이나 강조점이 달라 문제가 된 것은 이번이 처음이 아니다.

북한이 일본 영공을 통과하는 중거리 탄도미사일(IRBM)을 발사해서 한·미 정상이 통화했던 작년 9월 1일에도 청와대는 "북한이 대화의 장으로 나와 북핵 문제를 평화적으로 해결하도록 하는 것이 중요하다는 인식을 재확인했다"고 발표했다. 그러나 백악관은 "점증하는 북한의 위협을 억지·방어할 모든 필요한 준비를 하기로 했다"고 밝혔다.

북한이 대륙간탄도미사일(ICBM) '화성-15형'을 발사한 뒤인 작년 11월 29일과 30일 통화 후에도 양국 발표는 달랐다. 청와대는 북한이 미사일 재진입 기술 등을 확보했는지 불분명하다며 ICBM이란 표현을 쓰지 않고 "북한을 대화의 장으로 이끌어 내기 위한 노력을 경주해 나가자고 했다"고 밝혔다. 하지만 미국은 'ICBM'이란 표현을 고수하며 "북한에 최대 압박을 가할 방법을 논의했다"고 발표했다.