日立製作所を公益通報したにもかかわらず違法に解雇されたおーにっちゃんのブログ

皆さん、憲法第九条は戦争憲法で、捨て去れなどと書いて、びっくりされていることでしょう。

けれども、大勢が議論している、憲法第九条って本当に必要ですか？

憲法第九条があるから戦争をせず、憲法第九条がなくなったら戦争をする国になるのですか？

・・・・違いますよね？

人々が「戦争をしたくない」と主張すること、それが最大の戦争防御策です。

けれども、皆さんは近視眼的に、誰が呼んだか、憲法第九条を”平和憲法”と呼び、憲法第九条の解釈を延々と述べているので、全く見えていませんが、引いた目で見たら、そもそも戦争をしないために憲法第九条なんて必要でしょうか？

改憲だって、私は必要と考えます。

そもそも解釈改憲などという変わった風習が日本国では罷り通ってきましたが、それでは多くの日本国民が憲法を理解せず、どうしても学者の解釈に寄ってきました。

そうではなくて、中学生でもわかる平易な文章で、多くの日本国民が、学者や弁護士に聞かずとも、読んだらそのまま理解できる、それが憲法条文のあるべき姿と考えます。

そうなっていない現行憲法は、平易な文章に書き下す、そういう意味での改憲は当然のように必要ですし、日本ではそんな議論も為されてこなかったのは問題と考えます。

その上で、本当に、平等権、言論の自由、表現の自由等々の、基本的人権が守られるならば、別に戦争だけを取り上げた憲法第九条など必要ないはずです。

ところが、日本では、反戦や左翼思想というと、憲法第九条のことばかりで、そのために基本的人権が軽視され、過労死や自殺が増えた、生きづらい国になってしまったのだと考えます。

そんな、日本が基本的人権を軽視した国になった諸悪の根源は憲法第九条であり、憲法第九条こそ、二項の解釈とかいうレベルではなくて、憲法第九条全てを捨て去るべきものと考えます。

憲法第九条がなくなれば、日本の人々は、憲法の中で基本的人権に関心が移り、平等権、言論の自由、表現の自由等々をもっと考えるようになり、議論が増え、その結果戦争が議論になっても戦争をしない強靭な国になると私は考えます。

今日は仕事がなかったので、房総半島を1周するつもりだったけど、まさかの館山駅でwifiルータ置き忘れwww

それで、これから木更津まで取りに帰ります。

私もミスいっぱいするよ。

しょせんグランデ・・・じゃなくてしょせん人間やし。

カネないし、大回り乗車でもしてくるか。

てか観たい舞台いっぱいある。

やっぱ誰かカンパ欲しいなあ。

あと招待券とか。

お礼に感想書くから。

感想も書かんヤツに、招待券出すとか、違うと思うよなあ。