Venäjällä Viestikoekeskus-vuoto uutisoitiin operaationa presidentti Niinistöä vastaan, ja se sopii hyvin Kremlin tarkoituksiin
Venäjällä lietsotaan sisäpoliittista syistä halveksuntaa Yhdysvaltoja ja kaikkea länsimaista kohtaan. Tuoreen selvityksen mukaan suuret venäläiskanavat kertovat myös Suomesta yleensä kielteiseen sävyyn, kirjoittaa Jarmo Mäkelä kolumnissaan.
VASTA ilmestyneessä kirjassaan
Tango Noir (Musta tango)
Anton Tšehovtsov käy yksityiskohtaisesti dokumentoiden läpi, miten
Vladimir Putin ja läntisen maailman uusfasistit, uusnatsit ja muut äärikansalliset oikeistopiirit löysivät toisensa – ja miten taitavasti jälkimmäiset on sidottu levittämään Kremlin propagandaa ja tukemaan sen tavoitteita.
Kremliä ja äärioikeistoa yhdistää taistelu länsimaista rappiota, liberalismia, suvaitsevaisuutta, monikulttuurisuutta, vapaakauppaa, markkinataloutta ja demokratiaa vastaan. Tämän epäpyhän allianssin yhteinen vihollinen on Yhdysvallat liittolaisineen.
Tshekhovtsov osoittaa, etteivät venäläiset vihanneet amerikkalaisia vielä silloin, kun valta maassa siirtyi
Boris Jeltsiniltä Vladimir Putinille. Kadehtivat kyllä, kuten suomalaisiakin, mutta eivät vihanneet.
AMERIKKALAISVIHA, joka nopeasti jalostui halveksunnaksi kaikkea länsimaista, myös Natoa ja Euroopan unionia kohtaan, luotiin sisäpoliittisista syistä. Sen avulla vaiennettiin oppositio, joka sankoin joukoin osoitti kaduilla mieltään vaalivilppiä vastaan, kun Putin toistamiseen nousi Venäjän johtoon.
Koska viha ei noussut kansasta, se oli tuotava kansalle ylhäältä käsin. Tämä oli mahdollista, koska jo kahdella ensimmäisellä presidenttikaudellaan Putin oli taivuttanut maan tärkeimmät tiedotusvälineet – ensin tv-kanavat ja vähitellen myös muut – Kremlin ohjaukseen. Ne valjastettiin yhtenäistämään kansaa kaikilla rajoilla uhkaavaa vihollista vastaan.
Tämä hanke ei ole päättynyt – päinvastoin.
KAKSI tutkimuslaitosta – ukrainalainen ja virolainen – ovat käyneet tarkkaan läpi kolmen tärkeimmän venäläisen tv-kanavan uutis- ja ajankohtaisohjelmat heinäkuusta 2014 kesäkuuhun 2017.
Tutkimus osoitti, että tv-kanavat toistivat erilaisia, läntistä Eurooppaa koskevia kielteisiä ilmaisuja keskimäärin 17 kertaa päivässä. Näin ne toteuttivat natsien Hitlerin ajan Saksassa kehittämää oppia: isostakin valheesta tulee totta, kun se vain toistetaan riittävän usein.
Suomi ei ollut niiden maiden joukossa, joita eniten käsiteltiin venäläisissä uutis- ja ajankohtaisohjelmissa. Mutta kun Suomea käsiteltiin, sävy oli lähes aina kielteinen: kun suhde koko EU:n osalta oli 83–17 kielteisten eduksi, niin Suomen osalta kielteisten mainintojen osuus oli suurempi eli 88 %.
KOSKA tutkimusta on tarkoitus jatkaa vuoden loppuun asti, vasta sen päätyttyä nähdään, miten Suomea koskevat luvut ovat muuttuneet Puolustusvoimien Viestikoekeskusta koskenutta tietovuotoa Venäjällä seuranneen keskustelun tuloksena. Aihe nimittäin nousi vuoden isoimmaksi Suomi-kohuksi.
Aluksi sävy oli vahingoniloinen – suomalaiset viranomaiset olivat jääneet kiinni salaa harjoitetusta vakoilusta. Nopeasti sävy muuttui loukkaantuneeksi, ikään kuin medialle ja sen haastattelemille poliitikoille olisi tullut yllätyksenä, että salassa harjoitettu vakoilu kohdistuikin Venäjään.
Sen jälkeen tarina alkoi elää omaa elämäänsä. Aivan riippumatta siitä, mikä mahdollisesti oli ollut asiakirjat vuotaneen tahon tai ne julkaisseiden toimittajien oma tarkoitus, Venäjällä aiheen ympärille luotiin toinen todellisuus, joka istutettiin jo vuosia toteutettuun suurempaan kuvioon.
TARINA kulki pääpiirteittäin näin:
Kyseessä oli operaatio ”venäläisystävällisenä” pidettyä presidentti
Sauli Niinistöä vastaan. Tavoitteena oli Venäjään kohdistuvan epäluottamuksen lietsominen, Suomen ja Venäjän välien pilaaminen sekä Suomen vetäminen Natoon.
Sen pani toimeen suomalaisen eliitin ja ylemmän virkamieskunnan Venäjän vastainen vaikuttajaryhmä. Välineenä käytettiin ”russofobista” sanomalehteä, joka Venäjän median lainaamien suomalaislähteiden mukaan ”on suoraan CIA:n ja brittitiedustelun ohjauksessa, jonka rahoitus tulee valtameren takaa ja jonka toimituksessa työskentelee tunnettuja Nato-propagandisteja”, jotka mainittiin nimeltä.
Jouluaattona TV-5 esitti aiheesta perusteellisen yhteenvedon. Sen toimittaja
Jekaterina Ivanova oli kuvausryhmineen vieraillut Tikkakoskella ja käynyt rohkeasti jopa Helsingin lähellä sijaitsevan ”vakoilijakoulun” luona.
Neljän suomalaisen todistajan ja kahden venäläisen politiikan tutkijan yhteistyönä Venäjän median levittämä valhe kiteytettiin lopulliseksi totuudeksi.
Kirjoittaja on eläkkeellä oleva ulkomaantoimittaja, joka on työskennellyt Moskovassa, Washingtonissa ja Brysselissä.
, ajoitus on nykyään todella tarkkaan mietittyä, nyt jos koskaan.
