ゲスト
はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう! 会員登録する
  • 人気のコメント(10)
  • 全てのコメント
side_tana side_tana いい話

2017/12/31 リンク Add Star

kajuido kajuido とはいえ糖質制限に意味がないということではないよね。論文の真偽の検証は大切だけど、やっぱり価値があるのは仮説立てて実験して論文を書くほう。そうやって社会の新常識が生まれる。

2017/12/31 リンク Add Star

Panthera_uncia Panthera_uncia 記事と併せてコメントを読むと人類からWELQやニセ科学を排除できないことがよく分かる

2017/12/31 リンク Add Starserio

machida77 machida77 Lancetに掲載されたPUREの論文の問題点とその取扱い

2017/12/31 リンク Add Star

zu2 zu2 “実はこの論文、専門家の間で「使用されているデータや分析のアプローチが不適切」「分析結果の解釈が正しくない」として批判され" "その結果がさらに歪められ、誇張されてメディアで報道されていることも問題視”

2017/12/31 リンク Add Star

nyanmage2011 nyanmage2011 そういえば今年の健康診断で低中性脂肪が改善されてた。去年から始めた低炭水化物ダイエットのおかげ?食費がなあ。

2017/12/31 リンク Add Star

IkaMaru IkaMaru 「食事は普通にバランス良く腹八分目でいい。それより有酸素運動に取り組め」というダイエットの王道は人気がないので、動かず食事で解決できるというインチキは絶え間なく発信される

2017/12/31 リンク Add Starwhkrwhkrkoenjilala

yuki_furu yuki_furu 炭水化物も脂質も体に悪いよ。炭水化物を摂取した人も脂質を摂取した人もみんないつか死ぬ。

2017/12/31 リンク Add Star

rumimarusr rumimarusr バランスのよい食事って、何よ?炭水化物が多いのがバランスいいってこと?

2017/12/31 リンク Add Star

mangakoji mangakoji なるほど、結論を画像にすることで、拡散避けするのが狙いなんだな

2017/12/31 リンク Add Star

vanbraam vanbraam "多い"/"少ない"という言葉は,常に"何と比べて"を意識しないとダメ,という話だった;b:id:entry:345690995の著者の江部氏は,これにどう反論するのだろうか?

2017/12/31 リンク Add Starkoenjilala

i-yan193 i-yan193 記事読まないのは読みにくい記事だから。

2017/12/31 リンク Add Star

zaskar99 zaskar99 [health]

2017/12/31 リンク Add Star

atsushifx atsushifx 典型的な「統計で嘘をついた」事例みたい。データは量だけはなく質も必要だし、きちんと解釈できる腕がないと意味が無いと言うことね

2017/12/31 リンク Add Starkoenjilala

cebtis cebtis 結局この論文からは何も分からないと

2017/12/31 リンク Add Starkoenjilala

habitas habitas 概ね同意するけど、この人も結論ありきの憶測で否定しているところが多々あるな。

2017/12/31 リンク Add Starkoenjilala

lotusland lotusland とにかく有意差出したいマン

2017/12/31 リンク Add Star

pojihiguma pojihiguma 生活ギリギリの人に健康な食生活は難しいことを再認識しました。

2017/12/31 リンク Add Starkoenjilala

nozipperar nozipperar 炭水化物多量のデータは貧しい国のデータであるという証拠はどこだ 誤りか論外かの結論を出すには、自分でそれらのデータを得てからでないと出来ない

2017/12/31 リンク Add Starrumimarusr

carl_s carl_s 『「貧しい国」からのデータが含まれている(しかもデータ全体の大半がこれらの国から)』『各統計モデルでそれぞれの要因一つのみの調整しかしていない』

2017/12/31 リンク Add Star

kyokocanarysan kyokocanarysan 炭水化物と動物性タンパク質を一緒に食べないことも大事です。

2017/12/31 リンク Add Star

ornith ornith 「健康に関する(疫学)研究を見るときのチェックリスト」「その研究を取り上げたメディアに触れるときの心構え」が参考になる。

2017/12/31 リンク Add Star

chokuyaruki1 chokuyaruki1 普段エビデンス!と連呼してるのと正反対のコメ欄。ダイエットと感情は・・・

2017/12/31 リンク Add Starsukemasa_fujiwara

rauman-men rauman-men 貧困による交絡バイアスがある“可能性がある”というだけで、このブログ自体も「非常にミスリーディングな結論が導かれて」いるものだと気づいた人はどれだけいるのだろうか。

2017/12/31 リンク Add Starrumimarusrdaumaneko

Rinta Rinta とても良いツッコミだと思います。感謝。

2017/12/31 リンク Add Star

masaru-masaru-3889 masaru-masaru-3889 大変勉強になりました。

2017/12/31 リンク Add Star

satis satis [リテラシー][科学]

2017/12/31 リンク Add Star

tecepe tecepe 結局範馬勇次郎食事論が最高って事か…

2017/12/31 リンク Add Star

htnmiki htnmiki てきればこういうのはマスコミ各社が自社の科学部?で検証してほしいよなあ

2017/12/31 リンク Add Star

takehiko-i-hayashi takehiko-i-hayashi 良記事。解析対象の"集団"が内包するheterogeneityや、各"処理"が内包する質的・量的なheterogeneityを真摯に考慮してない因果推論はミスリードを生むという話。heterogeneityの深慮は超重要。

2017/12/31 リンク Add Staryopon

ブログでの反応

関連記事

炭水化物は体に悪い?脂質をたくさん摂るほど健康に良い?:2017年世界一に選ばれた科学論文を解説 - Unboundedly

久しぶりのブログ更新です。今回は、「炭水化物を摂取すると死亡率があがる」「脂肪はたくさん摂っても...

Add Starkatoyuu (red)lifecraft (green)dynamicsoar98ashcontortionist

ブックマークしたユーザー

  • tokidokidj2018/01/01 tokidokidj
  • hsetoguchi2018/01/01 hsetoguchi
  • okamenko2018/01/01 okamenko
  • G1Xir3um2018/01/01 G1Xir3um
  • mocu2018/01/01 mocu
  • dempo20052018/01/01 dempo2005
  • pikosounds2018/01/01 pikosounds
  • yoshis12102018/01/01 yoshis1210
  • ishikawadaisuke2018/01/01 ishikawadaisuke
  • zamza91112017/12/31 zamza9111
  • takehikom2017/12/31 takehikom
  • yominagashi2017/12/31 yominagashi
  • ayumus-salv-35412017/12/31 ayumus-salv-3541
  • m_m3zono2017/12/31 m_m3zono
  • feilong2017/12/31 feilong
  • virtue_island2017/12/31 virtue_island
  • isonomichiko52506622017/12/31 isonomichiko5250662
  • side_tana2017/12/31 side_tana
すべてのユーザーの
詳細を表示します

関連商品

いま人気の記事

いま人気の記事 - 学び

新着記事 - 学び

同じサイトの新着