noshin

Fight for justice http://goo.gl/CJiSN7  Q軍慰安所はどこの国にもあったの？ 　日本だけが悪いわけじゃない？ ほかの国の軍隊にも日本軍慰安所と同じようなものがあったので、だけが悪いわけではないという言い方をする人たちがいます。はたしてそうでしょうか。

「第一に、一般に軍が軍人らの性の相手をする女性に性病検査などを行ない、統制するのは軍人・軍属の性病予防が理由です（効果があったかどうかは別です）。しかし日本軍の場合、「慰安婦」導入の大きな理由が、日本軍人による、中国の地元女性に対する強かん事件が頻発していたことです。

「そして軍慰安所をつくったから強かん事件が減ったかと言うと、逆でした。軍慰安所は前線まで十分には設置されなかったため、末端の部隊では女性を拉致してきて監禁強かんをする慰安所もどきがつくられ、あるいは慰安所に行くとお金がかかるが強かんならタダだと強かんを促す要因にもなりました

「第二に、もっと大きな違いは、日本軍「慰安婦」制度の場合、慰安所設置計画の立案（設置場所や必要人数の算定など）、業者選定、依頼、資金斡旋（業者抜きに軍が直営する場合もある）、女性集め（朝鮮・台湾や日本本土では警察の協力・身分証明書の発行、占領地では軍が直接間接に実施または支援）、

「女性の輸送（軍の船やトラックを提供）、慰安所の管理（直接経営または軍が管理規定制定、その管理下で業者に経営委託）、建物・資材・物資の提供（軍の工兵隊が慰安所建物を建設することも）、などすべての過程において

「軍の管理下に置かれ、あるいはしばしば軍が直接実施していることです。ここまで完全に軍の管理下に置かれているケースは、ナチス・ドイツの例を除いて、ほかの国ではまずありません。

「米軍やほかの軍隊の場合でも、軍の周辺に来た女性たちを集めて、いわゆる売春婦として管理することはありましたが、その場合にも米軍が集めたわけではなく、米兵が何人いるから女性が何人必要で、だからこれだけ女性を調達して来いなどということを軍がしているわけではありません。

「米軍は物資や食べ物は豊富なので、戦場のなかでも人が集まってくる。それを管理するということであって、日本軍と同じとは言えないでしょう。