ここから本文です

取り調べの可視化を反対する理由

reds23532さん

2009/6/514:37:16

取り調べの可視化を反対する理由

なぜ警察は反対しているのですか?法令に則った取り調べをしているならいいですよね。

閲覧数:
798
回答数:
2
お礼:
25枚

違反報告

ベストアンサーに選ばれた回答

itadakikさん

編集あり2009/6/515:10:02

元兵庫県警の飛松捜査員も言っていますが、取調べでは脅し倒すそうです。

悪人相手に礼儀正しくやってたら何にも供述取れないからという事です。

まぁ、脅し倒すという言い方はしていませんでしたが、大声でどやしつける・机をたたく・蹴るなんてのは、脅し倒す以外の何物でもありません。

飛松氏は、直接殴ったりはしない。と言っていますが、こんな状態ですから、殴る蹴る・正座させる・動いたら怒鳴る・タウンページで殴る(痕が残らないよう)なんて事をやっている捜査員がいるであろうことは想像に難くありませんし、実際、被害に遭った人の話も報道されていますね。

ということで、”見られちゃまずいから反対している”ってことです。

*飛松氏は、ちゃんとした捜査のためにも可視化賛成って言ってました。彼自身は、「わたしのは違法捜査ではない」という見解ですから。私の記憶が確かならば。

まぁ、彼は姫路相生の殺人死体遺棄事件でも姫路署の捜査を批判し、元捜査員としての経験から活躍した貴重な人物ですが。

さて、捜査当局の説明は、全部可視化すると、例えば暴力団関係者が組織の犯行について喋ってる所も公になり、被疑者の身に危険が及ぶからとか言ってますが、そういうのは別に担保する方法を考えればいい話です。

それを理由に、全部駄目ってのは説得力の欠片もありません。

*あと人質司法をやめないと駄目です。
逮捕~勾留延長・特別延長で28日も拘禁されてちゃ、冤罪は簡単におきます。

3日を限度にすべき。身体の弱い人は、それでも参っちゃいます。

この質問は投票によってベストアンサーに選ばれました!

ベストアンサー以外の回答

1〜1件/1件中

kesu_yoさん

2009/6/514:43:19

法令に則った取り調べをしていないから反対するんですよ。
過去の冤罪事件の取調べを見れば一目瞭然じゃないですか。
直接手を出さないまでも、精神的な拷問でありもしない罪を認めさせてしまったり、とても民主警察のやる事ではないですね。
アメリカのように弁護士立会いでの取調べにしないとダメでしょう。

みんなで作る知恵袋 悩みや疑問、なんでも気軽にきいちゃおう!

5文字以上入力してください

Q&Aをキーワードで検索:

Yahoo! JAPANは、回答に記載された内容の信ぴょう性、正確性を保証しておりません。
お客様自身の責任と判断で、ご利用ください。
本文はここまでです このページの先頭へ

「追加する」ボタンを押してください。

閉じる

※知恵コレクションに追加された質問は選択されたID/ニックネームのMy知恵袋で確認できます。