山田宏・自民党参議院議員がヘイトデマ「生活保護を外国人に支給することは違憲」を3年以上放置してる件

山田宏・自民党参議院議員が自分で飛ばしたヘイトデマ「生活保護費を外国人に支給することは違憲」を長年放置してて再炎上してるので。

更新日: 2017年12月24日

2 お気に入り 1077 view
お気に入り追加

この記事は私がまとめました

hiraoyogiさん

こちら

今年最高裁は「生活保護費を外国人に支給することは違憲」との判決を出したが、いまだに「違憲状態」が放置されたままだ。生活困窮の外国人に対しては、まず母国が保護すべきであり、緊急の場合のみ期間を限定して保護するような新制度に変えるべき。

3年前の批判

また議員がデマを…。判決文はこちら tbsradio.jp/ss954/2014/07/… 解説はこちら synodos.jp/society/10010 "最高裁は「生活保護費を外国人に支給することは違憲」との判決を出した"→出してない twitter.com/yamazogaikuzo/…

@yamazogaikuzo よく判決文をお読みになったほうが良いのでは? わざとなら品性を疑います。

「次世代の党」幹事長の山田宏氏が、悪質なデマを拡散しています。ご注意ください。最高裁はそのような判決を出しておりません。 RT @yamazogaikuzo: 今年最高裁は「生活保護費を外国人に支給することは違憲」との判決を出したが、いまだに「違憲状態」が放置されたままだ。//

幹事長がデマ撒き散らす次世代の党。排外主義ありきだから読解力が失われるんだな。“@yamazogaikuzo: 今年最高裁は「生活保護費を外国人に支給することは違憲」との判決を出したが、いまだに「違憲状態」が放置されたままだ。

「違憲」だなんて判決は出てませんが。国会議員のくせにデマ流して恥ずかしくないのですか?ちゃんと判決文を読んで、このデマツイートは削除するように。 RT @yamazogaikuzo: 今年最高裁は「生活保護費を外国人に支給することは違憲」との判決を出したが、いまだに「違憲状態」が

記事を読むだけでも、「生活保護法の対象外」としてるだけで、「違憲」などとはどこにも出ていない。 永住外国人は生活保護法の対象外 最高裁、二審を破棄 - 朝日新聞デジタル t.asahi.com/fbnb @yamazogaikuzo

.@yamazogaikuzo 外国人の生活保護受給は是か非か 最高裁判決を読み解く「共同体」というキーワード ――政策ウォッチ編・第70回|生活保護のリアル みわよしこ|ダイヤモンド・オンライン diamond.jp/articles/-/565… @dol_editorsさんから

.@yamazogaikuzo 『今回の最高裁判決は「以上によれば、外国人は、行政庁の通達等に基づく行政措置により事実上の保護の対象となり得るにとどまり、生活保護法に基づく保護の対象となるものではなく、同法に基づく受給権を有しないものというべきである」』

.@yamazogaikuzo 『つまり「生活保護法による保護の対象ではないけれども、厚生省通知による準用の対象ではある」と言っている。生活保護申請が却下された時、日本人に対しては認められている審査請求の機会が外国人等に対してはないことも含めて「現行の運用でよい」としているのだ』

@torakare このデマの主がわが市の教員研修で講師に来られて、教員の政治的中立性の確保や、会場費の支出元などが問題化し、市議会は大混乱です。

そして

よくあるデマ。最高裁は外国人に生活保護を支給することを「違憲」とはしていない。この人は嘘つきなのか、無知なのか、どちらかは知らないが、いやしくも国会議員なんだからデマを広めている責任は一般人よりはるかに重いぞ。最低だよ。 https://t.co/6BdREGumBS

歴史修正主義デマもだけど、大手メディアがスルーやめないとやばいと思う。歴史デマがあれば歴史学者を使う、○○デマがあれば○○専門家を、ってストロングスタイルでガンガン潰していかないとやばいと思う。 山田宏自民党議員がヘイトデマ matome.naver.jp/odai/215140784…

関連

12