(cache)めげ猫「タマ」の日記福島産米を許容する福島県郡山市の葬式は９．５％増（事故７年目３

福島産米を許容する福島県郡山市の葬式は９．５％増（事故７年目３－９月）、相馬・南相馬は別

　福島県のひらた中央病院が発表したアンケート結果（１）を(=^・^=)なりに集計すると、福島産米を許容する割合は
　　福島県郡山市　　　　　　５７％
　　福島県相馬市・南相馬市　２３％
で、郡山市が断然に多くなっています。郡山市の２０１７年９月中の人口動態（２）が発表になったので、各年３－９月の葬式（死者）数を(=^・^=)なりに集計してみました。郡山市の葬式（死者）数は
　事故前年（２００９年３－９月）　１，６３９人
　事故７年目（２０１７年３－９月）１，８５３人
で、事故前に比べ９．５％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．０３％でした。
同じく福島県が発表（３）している福島県相馬市・南相馬市の合計の葬式（死者数）は
　事故前年（２００９年３－８月）　　６３０人
　事故７年目（２０１７年３－８月）　６３９人
で殆ど増えていません。これでは怖くて今年も福島産米が食べれません。
　福島県郡山市では子供たちの稲刈り体験がおこなわれました（４）。

　※（５）をキャプチャー
　図―１　子供たちの稲刈り体験を報じる福島のローカルＴＶ局

福島は新米の季節です。以下に昨年（２０１６年度）の福島産米・全量全袋検査数を示します。

　※（６）を集計
　図―２　福島産米全量全袋検査数

　図に示す通り郡山市がトップです。以下に位置を示します。

　※１　（７）のデータを（８）に示す手法で１０月１日に換算
　※２　避難区域は（９）による
　図－３　郡山市と相馬市・南相馬市

　図に示す様に事故から６年半以上が過ぎましたが福島県郡山市辺りでは国が除染が必要だとする毎時０．２３マイクロシーベルトを超えた（１０）エリアが広く広がっています。福島産米は汚染された台地で作られています。それでも安倍出戻り総理は福島産は「安全」だと主張しています（１１）。
　安倍出戻り総理は事故前に
「（原発の安全について）御指摘のような事態が生じないように安全の確保に万全を期しているところである。」と言っています（１２）。でもその後の事故報告書で万全期していない事が明らかになりました（１３）（１４）。　そして裁判所も事故前にも安倍出戻り総理が最高責任者の「総理」を務めた「国」の責任を認めました（１５）。

　※（１６）を１０月１１日に閲覧
　図―４　福島地裁が「国」の責任を認めたと報じる福島県の地方紙・福島民報

　福島産米については安倍出戻り内閣は全量全袋検査で「安全」だと主張しています。

　※１（１７）を引用
　※２　縦横比はいじってます。
　図―４　福島産米は全袋検査で安全が担保されていると主張する安倍出戻り内閣

　福島産米の全袋検査は事故後に導入された検査です。その精度を担保するには従前の検査との比較データが必要です。でも、(=^・^=)が調べた限りそのようなデータは見当たりません。それどころが報道等のから推計すると１キログラム当たりで基準値１００ベクレルに対し７５ベクレル以上の誤差がり、安全を担保するだけの精度はありません（１８）。福島産米で実施される検査は精度不明の検査であり、このような検査で「安全」を担保することはできません。
　嘘を平気でつく安倍出戻り内閣（１９）の主張などは信用できないので、(=^・^=)なりにに調べて見ることにしました。方法論は単純です。福島産米を避けている地域とあまり避けていない地域を比較し、両者に差が無ければ福島産米は「安全」、ただし避けていない地域に「異常」あるのに、避けている地域では「異常」がなければ安全とは言えないです。
　福島県内でも福島産に対しては温度差がるようです。福島県郡山市は事故があった２０１１年度産米すら「安全」だとして学校給食に使い（２０）、子供達に強制的に食べさせました。一方で福島県南相馬市では事故から６年以上が過ぎましたが、地元産や近隣の米を使っていません（２１）。
　福島県のひらた中央病院が福島産米を避けるか、避けないかのアンケート結果を発表しています（１）。以下に結果を示します。

　表ー１　福島産米を許容すかのアンケート結果
　※　（１）を集計

　表に示す通り、地域によって大きな差があります。相馬市・南相馬市では福島産米を許容する方は２３％ですが、福島県郡山市では５７％が許容しています。９月中の郡山市の人口動態が発表になったので（２）郡山市と相馬・南相馬市の葬式（死者）数を比較してみました。
　各年３－９月のの福島県郡山市の葬式（死者）数を示します。

　※１（２）を各年３－９月で集計
　※２　震災犠牲者は（２２）により、行方不明者を含み関連死を含まず
　図―５　福島県郡山市の各年３～９月の葬式（死者）数

　郡山市の葬式（死者）数は
　事故前年（２００９年３－９月）　１，６３９人
　事故７年目（２０１７年３－９月）１，８５３人
で、事故前に比べ９．５％増えています。このような事が偶然に起こる確率を計算したら０．０３％でした。
　以下に相馬・南相馬市の各年３月～８月までの葬式数を示します。

　※１　（３）を各年３月～８月で集計
　※２　震災犠牲者は（２１）により、行方不明者を含み関連死を含まず
　※３　相馬市・南相馬市の合計
　図―６　福島県相馬市・南相馬市の各年３月～８月の葬式（死者）数

　福島県相馬市・南相馬市の合計の葬式（死者数）は
　事故前年（２００９年３－８月）　　６３０人
　事故７年目（２０１７年３－８月）　６３９人
で殆ど増えていません。福島県の人口動態の発表（３）が今のところ（２０１７年１０月１２日時点）８月までのんで８月までの集計としました。
　お米の生産が盛んで福島産米を許容する福島県郡山市では葬式が増えていますが、お米があまり作られず福島産米を許容しない福島県相馬市・南相馬市ではお葬式は増えていません。思わず福島産米食べて応援、あの世行と叫けんでしまいました。
以下に郡山市について偶然に起こる確率の計算結果を示します。
　
　表―２　偶然に起こる確率の計算結果
　※　計算方法は(=^・^=)の過去の記事（２３）による。

＜余談＞
　図表が小さいとご不満の方はこちら、図表をクリックしてください。
　「こんな人たち」を恐れたのか（２４）、安倍出戻り総理の選挙遊説は福島の田んぼの中で始まりました（２５）。

　※（２６）を引用
　図―７　福島の田んぼの中でおにぎりを食べる安倍出戻り総理

　例によって福島産は安全と強弁をしたようです。この訴えは福島の皆様に通じなかったようです。
　福島は新米の季節です。福島県喜多方市産米の全数全袋検査数が１０万件を超えました（２７）。同市は人口５万人に満たない小さな市（２８）なので市民が食べるには十分な量です。同市のお米は極上で「安全」だそうです（２９）。でも福島県喜多方市のスーパーのチラシには福島産米はありません。