• はてなブックマーク
  • 政治と経済
  • 「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のF35B導入 - 共同通信
  • Twitterでシェア
  • Facebookでシェア

「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のF35B導入 - 共同通信

129 users 政治と経済 記事元:this.kiji.is
    ゲスト
    はてなブックマークに登録して、この記事にコメントしよう！ 会員登録する
    • 人気のコメント(10)
    • 全てのコメント
    serio serio いらない。中国、韓国、北朝鮮、ロシアのどこと戦うにしても、距離が近いから陸上機で十分。距離を伸ばしたいなら空中給油機を使えばいい。艦載機は性能も搭載兵装量も落ちるから、金食い虫の割に効率が悪い。

    2017/12/25 リンク Add StarR2M24pon00

    kowyoshi kowyoshi あー、ホンネ漏らしてしまったなあ…今までは「ヘリ護衛艦です、空母じゃありません」と言い張ってたのに

    2017/12/25 リンク Add Starharuhiwai1814itochan

    megamouth megamouth まあこれは観測気球だけど、抑止力的にどうの、っていうより防衛省の予算権限が年々上がっているのが嫌な感じだ。防衛力上げるつもりが、旧軍みたいな既得権益を作っただけ。ってことになりかねん。

    2017/12/25 リンク Add StarPSVsmall_treezedawinohchidanitimetrainnennoyurakunora-inuodadadaisukenumpad0Ayrtonismtownphilosopherobsvmunetakpon00

    shufuo shufuo まあ、戦艦大和の国ですので。／対馬に航空自衛隊の基地を作った方が安いだろう。

    2017/12/25 リンク Add Starshun_librakowasekretoPSVmur2minorleaguenora-inuok-wacky76shinonomentownphilosopherhide_nicoallezvouswatounaiwatounaipon00

    yingze yingze 観測気球が過ぎるだろ。次の防衛白書待ちだな。

    2017/12/25 リンク Add StarTakamoriTaroukuro_ppcl-gakukirifuusbedit1234timetrainshun_librakotaponxAyrtonismwk_sswatounaimunetak

    rusemoly rusemoly それより潜水艦&対潜を。

    2017/12/25 リンク Add StarTakamoriTaroushun_libraBigHopeClasick-wacky76rindenlabmunetak

    mibe mibe 何事も検討はするでしょう。ただ、実際に購入するかどうかはお財布と相談だから。お財布のあてがあるのか取材してほしい

    2017/12/25 リンク Add Starkuro_ppkirifuuu_eichikotaponxzentaroumunetak

    marilyn-yasu marilyn-yasu 戦時の敵地での制海空権の維持に便利なのは分かる。ただ金食い虫だから今の予算での運用で皮算用して後悔しそう。ID:kowyoshiいずも型は甲板も格納庫もF35Bを想定してないから改修するより新造する方が安いかもレベルだし

    2017/12/25 リンク Add Starkuro_ppkirifuunora-inuou_eichiwatounaimunetak

    m-masasa m-masasa ほーん。で、ソースは？

    2017/12/25 リンク Add Starsennchoukuro_ppkirifuusbedit1234watounai

    tuzuraori tuzuraori 「空母いぶき」みたいになってきたな。

    2017/12/25 リンク Add Starmegamouthpikopikopankuro_ppmajikichi893watounaiwatounai

    itochan itochan 空母って、攻撃力が大きくて、防御力が小さくて、値段が高いやつでしょ？　専守防衛思想と噛み合わないし、いらない子　／　もしも本当に買いたいなら、単年度の予算で買え！

    2017/12/25 リンク Add Star

    kaeuta kaeuta いずも型自体は既に海外では空母扱いなので何を載せるかはそこまで大きな話ではないのだが、大した数量を載せられないからガチンコで戦えないし、「自衛のための敵基地攻撃もできますぜ」の牽制程度にしかならないな

    2017/12/25 リンク Add Star

    silentliberater silentliberater 財源は？

    2017/12/25 リンク Add Star

    shironeko_t shironeko_t なるほど，で，その費用はどこから捻出するの？

    2017/12/25 リンク Add Star

    operator operator 日本の空自基地から届かない範囲でも、外国の空軍基地を間借りして飛ばした方が効率いいと思うけどなぁ。空母じゃないと行けない所に少数機持っていっても大した使い道がないだろうに。

    2017/12/25 リンク Add Star

    quick_past quick_past 周辺国も軍備増強待ったなしっすね。言い訳できない。

    2017/12/25 リンク Add Star

    the_sun_also_rises the_sun_also_rises 来年3月陸自に水陸両用部隊が新設される。その部隊は2020年代には沖縄配備される(https://goo.gl/65J2SJ)。本格的な実戦部隊化だが水陸両用作戦は垂直離着陸戦闘機の支援が必要。F-35Bは米海兵隊も保有しており導入検討は自然。

    2017/12/25 リンク Add Star

    dumpsterdive dumpsterdive この記事面白いのは「自衛必要最小を超えるため空母保有は許されない」の見解との整合性が問題と断言してるとこ。集団自衛の時にしなかった現状の必要最小とは？議論できるか。しないなら国民と主権防衛の放棄になる

    2017/12/25 リンク Add Staritochan

    mechpencil mechpencil 何のために必要なのか、費用に見合う効果は得られるのか、防衛省は説明できるのだろうか

    2017/12/25 リンク Add Starsmall_tree

    aceraceae aceraceae そんなことしないで、ふつうにちゃんとした空母を造ったほうがいいよ。

    2017/12/25 リンク Add Star

    kouyan_h kouyan_h そのためのいずもだと思ってた。あんなデカイ艦をヘリコプター運用だけにするつもりあるわけないやーん

    2017/12/25 リンク Add Star

    cheva cheva ついにいずもとかで戦闘機の運用がが！

    2017/12/25 リンク Add Star

    tergnpwiejw tergnpwiejw またミリオタのブコメで盛り上がってるｗ

    2017/12/25 リンク Add Star

    fuldagap fuldagap 築城とか芦屋とか新田原とかあと浜松あたりの能力を強化したほうがいいと思う……

    2017/12/25 リンク Add Star

    BB9 BB9 「世界の艦船」によると載ったとしても運用できる設計にはなっていないそうだが...?しかもいらないだろ。

    2017/12/25 リンク Add Star

    tiga tiga 検討

    2017/12/25 リンク Add Star

    inSilico inSilico 防衛予算2倍（人員もちゃんと充足）とかなら軽空母+F-35B導入もありだとは思うけど、現状ならA型数揃えた方が良いのでは？

    2017/12/25 リンク Add Star

    h20pp h20pp 空母の中に国会議事場をつくって、日本中で国会を開催すれば、役立つｗ　ついでに、標的にもされるだろうけどｗｗ

    2017/12/25 リンク Add Star

    hiby hiby ただしソースは2chみたいなニュース流すのいい加減にして欲しいんだよなあ。物理的にも乗らないし載せる意味もないしで良くわからん。空中補給機買ったほうが良くない。

    2017/12/25 リンク Add Star

    timetrain timetrain 高額部分に金かけるより、小型の護衛艦とかの方が不足してる気がするんじゃが。自衛隊じゃなくて海上保安庁の巡視船とか慢性不足だったはずだし

    2017/12/25 リンク Add Star

    aox aox どうせなら空中空母（最終回で特攻しそうな感じの）作って欲しいです

    2017/12/25 リンク Add Staritochan

    Flymetothemoon Flymetothemoon 人件費足りないんじゃなかったっけ。

    2017/12/25 リンク Add Star

    ghostbass ghostbass 「F35B？知らない子ですね…」

    2017/12/25 リンク Add Star

    dadadaisuke dadadaisuke 本格的な空母みたいな運用(艦載機の常駐)ではなく、作戦空域近くで武器・燃料を補給してまた戻る(Hot Pit)のが目的じゃないか？

    2017/12/25 リンク Add Starwk_sshatekun_b

    ssig33 ssig33 下地島空港を軍民共用にするだけでよさそうではあるよな

    2017/12/25 リンク Add Star

    okusa75 okusa75 自衛隊は、どうしても重厚な装備にこだわりすぎ。実際に今、必要とされてるのは3000トン以下の高速な海上警備艇だろう。

    2017/12/25 リンク Add Staritochan

    Kukri Kukri ないない、反応を見てるだけだ。せっかくの対潜番長をダウングレードするもんか

    2017/12/25 リンク Add Star

    tikuo333 tikuo333 真偽はともかく、VSTOL機は日本にはいらんよな　そのコストは空中給油機や通常機を増やしたほうがマシ

    2017/12/25 リンク Add Starmechpencilshun_libraoperator

    REV REV F-22に空中給油をしつつ、スーパークルーズで離島に急行する。そう考えていた時期もありました

    2017/12/25 リンク Add Star

    u_eichi u_eichi まあ、軽空母建造のノウハウはすでにあるわけで、じゃあ次ってなると当然の流れではある。あくまで検討ということなら。

    2017/12/25 リンク Add Star

      関連記事

      「空母」運用機を本格検討　短距離離陸のF35B導入 - 共同通信

      防衛省が将来的に海上自衛隊のヘリコプター搭載型護衛艦で運用することも視野に、短距離で離陸できるF35...

      Add Star

      ブックマークしたユーザー

      • itochan2017/12/25 itochan
      • dasahongo2017/12/25 dasahongo
      • endor2017/12/25 endor
      • gekko116002017/12/25 gekko11600
      • kaeuta2017/12/25 kaeuta
      • silentliberater2017/12/25 silentliberater
      • y-yosuke2017/12/25 y-yosuke
      • shironeko_t2017/12/25 shironeko_t
      • yopon2017/12/25 yopon
      • operator2017/12/25 operator
      • hobbiel552017/12/25 hobbiel55
      • quick_past2017/12/25 quick_past
      • the_sun_also_rises2017/12/25 the_sun_also_rises
      • htnma1082017/12/25 htnma108
      • Unimmo2017/12/25 Unimmo
      • dumpsterdive2017/12/25 dumpsterdive
      • obsv2017/12/25 obsv
      • mechpencil2017/12/25 mechpencil
      すべてのユーザーの
      詳細を表示します

      関連商品

      いま人気の記事

      いま人気の記事 - 政治と経済

      新着記事 - 政治と経済

      同じサイトの新着

      はてなブックマーク

      はてなのサービス

      Copyright © 2005–2017 Hatena. All Rights Reserved.