0_e5

 14世紀にイタリアで発祥し、15~16世紀にかけて西欧各国に広まっていったルネッサンス芸術。最も栄えていた頃には、レオナルド・ダ・ヴィンチ、ミケランジェロ、ラファエロなどといった歴史的に有名な画家もたくさんいるわけなんだけどもだ。

 流行りに便乗し、赤ちゃんを見たことがない画家まで作品を手掛けていたようで、その結果赤子たちの様子があまりにも悲惨なことになっているケースもあるという。

 魂抜かれてるというか、その月齢でその表情見せちゃうんだというか、半分ぐらい想像で描いたらしいっぽいものが含まれている。
スポンサードリンク

1. この母親にしてこの子あり的な感じにしてみたんだろうな
1_e5

2. 母親の方の描画もおかしいから遺伝してこうなったんだな
2_e4

3. 大人びてる!
3_e2

4. 薄ら笑い?
4_e4

5. 完全にいっちゃってる。魂抜かれた?
5_e4

6. 喜んでるのか悲しんでるのかもうよくわからないよ。
6_e2

7. え?殺意?首しめてる?母親の。
7_e2

8. ガタイ的にもいろいろおかしい
8_e1

9. 明るいのか暗いのか、やっぱよくわかんない。
9_e1

10. 筋肉と脂肪と牛のまにまに
10_e1

11. 角生えてるし舌出してるし
11_e1

12. 似てるといえばそうだけど...
12_e1

13. 成長したその後が気になる子
13_e1

14. もう怖いとしか
14_e1

15. 構図がすごすぎて妄想が止まらない
15_e1
References:uglyrenaissancebabie
あわせて読みたい
知る人ぞ知るあるある。日常にあるルネサンス絵画のような18のシーン


肩に宿した目が疼くぜ。ルネッサンス期、イタリアの鎧師の超絶アーマー


解剖学を学ぶならセクシーな方が良い。18世紀のルネッサンス絵画調美女の人体解剖蝋人形(解剖学注意)


アメリカンヒーローたちの服装を16世紀ヨーロッパのルネッサンス調で(追加あり)


悪魔の実かよ!500年前のスイカがホラー。17世紀の絵画がスイカの品種改良の歴史を物語る

今、あなたにオススメ
Recommended by
この記事が気に入ったら
いいね!しよう
カラパイアの最新記事をお届けします
この記事をシェア : 172 216 3 

Facebook

コメント

1

1. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 14:44
  • ID:i7ZnbU.t0 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

ワザとやろw

2

2. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 14:47
  • ID:5t.QYfQz0 #
このコメントを評価する
goodbad+7
▼このコメントに返信する

赤ん坊を見たことない人って…
と思ったが産まれたばかりの赤ん坊なんて確かにそんなに見る機会はないよな。

3

3. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 14:53
  • ID:QaK.GUop0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

ルネサンス期は現代のような"赤子らしさ"が無かった。赤子のうちに亡くなる確率が高く、7歳までは神のうち と考えられていた。当時の子どもは大人と区別されておらず、大人と同じように酒を飲み、難しい雑談を嗜んでいた。だから絵画に描かれる赤子の顔は大人びて描かれていたんだよね。

4

4. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 14:59
  • ID:6L.wlole0 #
このコメントを評価する
goodbad+5
▼このコメントに返信する

ダ・ヴィンチの手記にこんな話が乗ってたな
ある画家がこんな質問を受けた「君は死んでいる絵姿はあんなに美しく作れるのに、どうして子供はあんなにブサイクにこしらえたんだい?」
すると画家は「絵は昼間作るが子供は夜作るもんでね」と答えた。

このコメントへの意見(1件): ※34
5

5. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:03
  • ID:KnjSF66Y0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

10は写実的と言えるんじゃない?

6

6. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:05
  • ID:Cl6ht0eW0 #
このコメントを評価する
goodbad+14
▼このコメントに返信する

・聖母子像は「流行りに便乗」して大量に描かれたものではなく、中世から続くキリスト教の伝統的テーマ

・「聖母子像」の赤ちゃんは、「普通の赤ん坊」ではない
 世を救う「救世主」であるから、神々しさをたたえていなくてはならない
 もちろん実物の赤ちゃんをモデルにしているが、画家の解釈によって賢人みたいな表情だったり、年季が入ったような顔になることもある

現代人が抱く普通の赤ちゃんの絵とは文化的・時代的背景が違うので、異様に見えて当たり前

7

7. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:06
  • ID:qHmBss.Z0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

このころの赤ちゃんの絵って体のバランスが大人なんだよなぁ。
頭と胴体の大きさの比とか、手のひらと腕の太さの比とか。
大人の絵の写実性から比べて違和感モリモリなんだが、なんか宗教的な信念とかがあってわざとそうしているんだろうか。

8

8. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:13
  • ID:DgdjSPsQ0 #
このコメントを評価する
goodbad+11
▼このコメントに返信する

マジレスすると、絵の中の子供の多くがキリストなんだけど、救世主であるキリストが普通の赤ちゃんな訳無くね?位のノリで描かれてるから、赤ん坊の顔がオッサンとか良くある

9

9. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:16
  • ID:xFHYkABG0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

うん、これはこれで味があるって。シュールだけど私は好きだw

10

10. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:21
  • ID:MjIn.Tsa0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

夢見るぞっ!

11

11. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:23
  • ID:1wOpuVxG0 #
このコメントを評価する
goodbad+6
▼このコメントに返信する

へーコメ欄勉強になるわ
昔のヨーロッパでは「子供」って概念がなかったって話は聞いたことあるな

12

12. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:33
  • ID:WsBDiTlX0 #
このコメントを評価する
goodbad+4
▼このコメントに返信する

たぶん、依頼主(金持ちの中高年)の顔に似せて幼子イエスを描いてるんだと思われる。

13

13. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:37
  • ID:sd2.zS.u0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

6の右側とか楳図かずお作品みたいな顔してやがる

14

14. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 15:53
  • ID:0QMYENgW0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

この時期はそもそも赤ちゃんとか子供らしいとかそういう概念がなかったそう。子供らしく遊ばせて勉強させてもない。普通に子供のうちから労働だし。絵にも子供らしい可愛らしさがないのはその為。子供は体だけ小さな大人扱いだった。その後の時代子供は子供らしくとかの教育論が出てきて子供と大人を区別するようになったんだよ。その頃の絵は子供も可愛らしく描かれているよ

15

15. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 16:03
  • ID:TFtkIPT.0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

11は牧神で13はキューピッドだと思うから、赤さんではないんじゃ。

このコメントへの意見(1件): ※35
16

16. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 16:49
  • ID:cn2qOH5z0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

この時代の赤ちゃんの絵、可愛くないと思ってたな…
宗教的な理由で、神々しいものの象徴として
丸くてぷにぷにしてるのは似つかわしくないのかと思ってた

17

17. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 16:59
  • ID:nL3Z5kXK0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

3番目のはパンツ脱いだプーチンですね

18

18. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 17:22
  • ID:sX8SLmus0 #
このコメントを評価する
goodbad+8
▼このコメントに返信する

言っちゃなんだけど親の顔も大概…

19

19. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 17:27
  • ID:CjdA24dG0 #
このコメントを評価する
goodbad+6
▼このコメントに返信する

いやいや、みんな深読みしすぎぃ!
中世は先進民族であるラテン民族が残した優れた遺物を、フォークやスプーンすら知らない蛮族であるゲルマン人がなんとなーく昔の絵を真似していた時期なんだよ。
技法やら絵画の精神性はとっくに失われてて、即物的で平面的な宗教画だけになっていた。
単純にみんな下手くそだっただけ。
ヨーロッパの絵画が他地域から抜きん出始めるのはルネサンスの後期から。

顔が異様に大人びてるのは、単純にモデルが大人だからだよ。
この絵のスポンサーの顔に似せてる場合が多いんだ。
でも、画家は水商売だから、直接そういう大富豪や貴族にはなかなか会えない。
だから、わずかな時間でスケッチして、あとは覚えて後で描くわけ。
でも、技術がないからジジイのむさい顔をうまく子供にできなくて、あんな風になる。


このコメントへの意見(1件): ※25
20

20. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 17:30
  • ID:EeQXCb.X0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

聖おにいさんでも当然のようにネタになってたね。
「女性の胸に一番テンションが上がる時期(乳児の頃)からテンション0だった」
「肖像画でも会議中のサラリーマンみたいな顔で描かれてる」
とかなんとか

21

21. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 17:33
  • ID:KbPOfgMa0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

この頃の絵画は工房で複数人で段階ごとに別の人が
担当しながら作る工芸品的要素も強いから色々と
アンバランスなへんちくりんの作品も多い

22

22. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 17:35
  • ID:OrXil1Rv0 #
このコメントを評価する
goodbad+6
▼このコメントに返信する

ラファエロの聖母子の偉大さが分かる

23

23. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:03
  • ID:ZD5gbYsk0 #
このコメントを評価する
goodbad+5
▼このコメントに返信する

「ヘタクソ」と言っていいんじゃないかね。江戸時代の日本画の中のトラがネコにしか見えないのと同じで、赤ちゃんを観察したことがないから大人の出来損ないみたいになってしまうのかね。

24

24. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:08
  • ID:6OtOdH7N0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

意図以前に人の顔そのものが不細工なだけ…ってのが多いような

25

25. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:14
  • ID:1wOpuVxG0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※19
絵が上手かったラテン民族の人達はどうなってしまったんだろう?なんで技術が失われてしまったの?
絵画の歴史に疎くて申し訳ないが気になる

このコメントへの意見(2件): ※37 ※38
26

26. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:17
  • ID:wBNBeRku0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

何体かはスタンド使い

27

27. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:31
  • ID:UZl8mlgA0 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

昔の絵画って病人や死体の描写がすごいよな
死がそこらに溢れてたせいだろうけど

28

28. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:33
  • ID:KJyVHbOY0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

大いに笑ったけど美術館などで見かけたらふーん…て納得してそう

29

29. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:34
  • ID:kyukw5S.0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

7の首(しかも気管あたりの出っぱりをピンポイントで)
をつまむような動作は、実際、抱っこされた時
手なぐさみにやる赤ちゃんはわりと多いと思うが。

肩からうなじへ回した手で
後ろ髪を引っぱるのと同じくらい。

30

30. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:56
  • ID:BNBPuEY80 #
このコメントを評価する
goodbad+3
▼このコメントに返信する

正教会のイコンの無表情ぶりだってかなりのもんっすよ。

31

31. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 18:58
  • ID:dVT52ruk0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

12は漫F画太郎っぽい。

32

32. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:02
  • ID:2OYXxMQ90 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

画家もわざと皮肉で描いてるのもありそうだなw

33

33. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:03
  • ID:XQuzKsyc0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

15はヘロデ王の幼児虐殺かと
イエス誕生の報を受けたユダヤの王が、
地位を脅かされることを恐れてベツレヘムの2歳以下の幼児を殺させたシーン

このコメントへの意見(1件): ※48
34

34. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:15
  • ID:5er.iJMW0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

※4
シモネタかよww

ソレは良いとして冗談抜きでルネッサンス期は栄養も悪く衛生状態も良くなく
医療も発達してないので無事に幼少期を生き延びる子供が少なかったらしいし
マジで赤ちゃんを見たことがないって画家もいたかもしれない
ミケランジェロは男性モデルでデッサン描いて女性に変換して描いてたと言われてるから
大人を子供に変換して描くことがあってもおかしくない

35

35. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:19
  • ID:kyukw5S.0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

※15
磔刑から降ろされたキリストに寄り添って嘆く6も、
天使だしな。


>成長したその後が気になる子

大丈夫、キューピッド(=“欲望”)なら、
アクの強い母親(ヴィーナス)に振り回されつつも
プシュケ(=“精神”)という女性との恋を成就して、
ウォルプタス(=“喜び”)という子供も授かるよ。

36

36. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:25
  • ID:d.ujuxVR0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

あかちゃんがブサイクな理由は宗教上の問題と言えるけれど、そのほかの部分もアレなことへの擁護にはならんよな
後世まで残っちゃうと、うける賞賛も突っ込みの数も増えるから、良いことなんだか悪いことなんだかわからない

37

37. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:54
  • ID:kyukw5S.0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※25
美術史というか、中世ヨーロッパは
ゲルマン民族大移動からローマ帝国の滅亡、
小国分立の戦乱やペスト等の疫病での人口激減、
技術の継承も途絶え、経済的にも厳しく
かつて華やかだった文化・芸術は衰退…というあたり
普通に世界史の基本的な話かと思うが。

38

38. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 19:55
  • ID:oKVsruQP0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

※25 直接食糧増産に結びつかない技術なんて、社会システムが崩壊して貧困化すれば簡単になくなってしまうんじゃないですか。ラテン民族に関してはやはりローマ帝国という豊かで広域的な文明の消滅が大きいのでは。キリスト教の普及によって、かの宗旨にそぐわない知識は否定されていったわけですし。絵の描写について説明解釈はいろいろありますが、自分は活力のない表情に暗黒時代と言われた中世の闇を感じます

39

39. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 20:02
  • ID:Ac5yvUPU0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

今どきの赤ちゃんは母が栄養とれているから生まれた瞬間から可愛らしいけど、現代でも数十年前の赤ちゃんは、シワシワで生まれてくる子が多かったんだよね。それにしても異様な絵が多いが。w

40

40. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 20:09
  • ID:n60bxZHA0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

これは「ボケて」ってやつかな
2番
母「いちじく?」
子「きゅ~浣腸(九官鳥)?」
母子「イチジク浣腸!?」
(いや、イチジクと九官鳥か判別つかんが・・・)

41

41. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 20:45
  • ID:yrR3tzcB0 #
このコメントを評価する
goodbad+2
▼このコメントに返信する

歴史的、宗教的なな財産をこんなストレートに馬鹿にしちゃダメでしょ…当時の流行の画風とかあるわけだし
今回はどうした?
宗教画や美術史を専門に勉強してる人が見たら怒られそうだよ

42

42. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 21:28
  • ID:7DFZ.Z2Z0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

たれ鼻受け口巨大顎は青き血筋のしるし。
1番はハプスブルグ家の誰かの絵じゃないかな?
左はマクシミリアン1世ぽい。
モデルにちゃんと似てるのかもよ赤んぼ含め。

43

43.

  • 2017年12月23日 21:49
  • ID:hxBvDI4A0 #
44

44. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 21:51
  • ID:RD0rtkd10 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

中世日本の文芸工芸作品を見ると日本には「KAWAII」の概念が昔からあったんだと思うわ。

45

45. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 22:05
  • ID:SH2cN7oN0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

服とか装飾品は写実的で、色使いも奇麗
確かに赤ちゃんの顔はちょっと老けているけれど、
人間ドラマ的表現は十分伺えるけどなあ。

46

46. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 22:13
  • ID:DiG.Ow.h0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

そもそも大人の絵もシンボル化されてて写実的ではないからな
そのシンボルを矮小化して子供にしたらこうなるわ

47

47. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 22:25
  • ID:gmUeK.o40 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

5. 完全にいっちゃってる。魂抜かれた?
こういう表情は別にいっちゃってる訳でなくレンピッかの絵でもよくある
愛する神様を見ている表情、の表現らしい

48

48. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 22:26
  • ID:kyukw5S.0 #
このコメントを評価する
goodbad+1
▼このコメントに返信する

※33
画像検索してみると、このバージョンは
ボニファーチョ・ヴェロネーゼの作品みたいだね。
全体は山型食パンみたいな形で、15はその左下あたり。

49

49. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 22:37
  • ID:KtXoZUCD0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

美意識にも相当の違いがあるのではとマジレス

50

50.

  • 2017年12月23日 22:58
  • ID:5VaYYAWy0 #
51

51. 匿名処理班

  • 2017年12月23日 23:15
  • ID:uxPSC5aB0 #
このコメントを評価する
goodbad0
▼このコメントに返信する

14は間違いなくETやろwww

お名前
スポンサードリンク
記事検索
月別アーカイブ
スマートフォン版
スマートフォン版QRコード
「カラパイア」で検索!!
スポンサードリンク