童貞に関しての件もそろそろ終わりにしようと思いますが、2014、15年、の友人へのエアリプ含むツイートがこのタイミングでまとめられ、言及すれば謝罪しろ、謝罪すれば活動やめろ、もう地獄なので最初から無視したらよかったかなと（少なくとも今ではなかった）ちょっと後悔しています。この件も以上！
103
144
650
Conversation
11
109
82
やっぱ気持ちが弱くなってる時になんかやったらダメだわ...。
あまりにもわーーっと大量に誹謗中傷がきたから、納得いかないけど、とりあえず謝って済まそうみたいな心境だった。私らしくなかった。
どう考えても表現とセクハラは違う。堂々としていなくては。
表現とはどういう意味ですか？
何を表現してるんですか？
発言も表現の一種です。その発言がセクハラとかパワハラとか生み出してますよね。そもそもセクハラって受けてがそう思えばセクハラです。貴方は不特定多数に向けて童貞に関する表現を行い、その結果セクハラだと受け取った人がいたんです。
1
2
14
表現とセクハラは違うものですが表現の結果セクハラはあり得ることです。表現した結果、一定数がその表現を良く思わないのは当たり前のことです。更には声をあげてセクハラだと言う人がいるのならそれはその人にとって声をあげるほどの事だからです。貴方が声をあげたのと同じだと思います。
1
1
8
童貞に関する表現をするのは自由。今回ははあちゅうさんの表現の仕方を不快に感じる人が多かったからこうなっただけだと思う。デリケートな話題に言及して発信するなら内容に気をつけないといけないという良い例だと思う。「童貞は救いようがない病気だ」はこれだけ聞くと悪口にしか聞こえない
2
6
セクハラな表現もあるでしょうに（笑）。
結局、はあちゅうさんは
他人のせいにして
論理破綻した謝罪文を消したかっただけでしょう。
「傷ついた」と勇気を出して訴えた人がいても、
「愛があるイジリをしただけ」で済ませるとは。
セクハラやる人と同じ発想では？
それに気づかないのですか？
2
7
17
今回の当事者を擁護する気は毛頭ないですが、セクハラはなにか？を調べてみてください。読んだ人が不快に感じるから「セクハラ」は間違いです。性的な発言、これは表現の自由です。主従関係でない限りセクハラは成立しません。
2
「セクシャル・ハラスメント」を広辞苑で調べました。
「性的に人間性を傷つけること」「人間の尊厳を奪う、性的な言葉や行為」とあります。
よって、私は何も間違っていません。
「主従関係でない限り〜成立しない」は、単に法的な判例の話なのでは？（そもそも主従関係云々は関係ないと思いますし）
2
2
7
そもそも、上から下（主従関係）への言動だけがセクハラではないですよ。例えば、従業員が「そんなんだから社長は結婚できないんですよ」と言うのも、セクハラですからね。
5