うむ。 繰り返しになりますが、俺が一番引っかかっているのは、検察審査会にて「不起訴相当」と結論が出ている以上、警視庁の介入が行為としてはおかしかったとしても、結果論的には、 「逮捕を差し止めて正解であった」 という事ではないのか、という点なのです。山口さんは法的には無罪だった訳で。 https://twitter.com/rxxxojenqzbggos/status/933224905193033729 …
-
This Tweet is unavailable.Show this thread
-
貴君は別としてヒステリックな方々も多いので繰り返しますが、 法的に無罪、 と、 無実 は、 まるきり別ものです。 山口敬之さんがその後起訴され、有罪となったなら、今回の警視庁の介入は大問題であることに、異存はないのですよ、俺は。
1 reply 9 retweets 8 likesShow this thread -
実際にどうだったかは藪の中やし、法的に準強姦罪が適用できひんとしても、俺は山口敬之さんのした事は性モラルとしておかしいと思うし、彼みたいなおっさんは嫌いですな。 しかし、彼は無罪、と司法でも追認した案件に、政治家が口を出すのはやはり違和感を覚えてしまいますな。
3 replies 10 retweets 15 likesShow this thread
あくまでも、法的に外見的に見れば、 「無罪のジャーナリストを逮捕しようとした所轄の警察署の暴走に、警視庁がストップをかけた」 という事、になってしもうているのですよ。 検察審査会の不起訴相当の判断がされてしまった今となっては。 俺にとってはそれだけ、検察審査会の判断は重いのですが。
11:04 PM - 21 Nov 2017
0 replies
9 retweets
8 likes
Loading seems to be taking a while.
Twitter may be over capacity or experiencing a momentary hiccup. Try again or visit Twitter Status for more information.