HS tietovuoto Puolustusvoimien tiedustelusta

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Meinasi tulla oksennus, kun näin Markku Huuskon jutun US-verkkosivulla. "Nostan hattua Helsingin Sanomille".

Se oli sellaista perseennuolentaa, ettei ikinä.

IPI on ollut kuulemma "huolissaan", kun toimittaja kotona oli etsintä. Niin kai, se Kaius Niemi on IPI:n hallituksessa.

En laita linkkejä. Ei yhtään rahaa medialle hetkeen.
 

jurppi

Ylipäällikkö
Veikkaan että Niinistö ei ihan täydellistä totuutta puhunut, kaikissa tapauksissa tekijä on hyvä pitää "feel-good" tunteessa, kunnes kotiovesta tullaan läpi. Itse veikkaan, että tekijä on haarukoitu top3:een jo nyt, ainakin puolustusvoimien pitää suorittaa oma nopea epävirallinen haarukointi, ei heillä ole aikaa odottaa poliisin tutkinnan valmistumista kun operatiivinen tilanne on päällä 24/7 ja jokainen salainen paperi voi päätyä Putinin työpöydälle.
Kannattaa paikallispoliisin olla tarkkana jos tulee hälytyksiä. Mikä tietää vaikka jossain päin kohta vasaroidaan tietokoneen kovalevyjä ja akkuja jne..
 
hs.fi pystyy kirjautumaan sisään mutta kun menee tähän artikkeliin niin näyttää kirjaavan ulos!
Kommentointi on suljettu
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Hägglund Ylen nettiuutisissa. Ei usko ideologaan eikä salaliittoihin. Ei myöskään hakkeriin. Pitää jakopiiriä niin pienenä että vuotaja voisi jopa löytyä.

Puolustusvoimien entinen komentaja sanoo: Niitä sai lukea työpaikalla ihan rauhassa, mutta kotiin niitä ei saanut viedä, se oli kiellettyä.

Hägglundin mukaan vuotaja voi hyvin löytyä aivan jostain muualta kuin virkamieshuipulta.
– Joku ihan työntekijä sen asiakirjan alunpitäen tekee, ei hänen tarvitse olla ylimmällä tasolla. Näin ollen ei sitä (vuotajaa) voi liittää suoraan johonkin johtoportaaseen, vaan se on pitkin matkaa.

Ja linkki, kun verot kumminkin maksetaan: https://yle.fi/uutiset/3-9984802
 

Vonka

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
ELSO 3.0
Eivät ne asiakirjat toimittajan kotona varmaankaan ole olleet. Mutta koneella voi olla muuta jälkeä kohti vuotajaa.

Toimittaja pyrki tuhoamaan esitutkintaan mahdollisesti liittyvää aineistoa. Etsintävaltuutettu on valvonut, miten materiaali on pussitettu ja sinetöity. Oikeus päättää sitten myös tämän materiaalin tutkinnnasta ja asianomistajalla on mahdollisuus esittää vaatimuksia.
 
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.

@jokuvaan
 
Ehkä siellä on muutkin käyneet vasaroimassa tietoturvaratkaisuja kohdilleen. Ei sentään palokuntaa kutsuttu vielä...
 
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.
Minkähän hintaiseksi tommoinen isompi tietotekninen ongelmavyyhti mahtaa tulla viestintäalan yritykselle niin menetettynä bisneksenä, työtunteina, maineen menetyksenä kuin jälkihoitonakin?

Osaako kukaan heittää numeroita ilmaan?
 
https://yle.fi/uutiset/3-9984802

"Salaisimpiin asiakirjoihin pääsevät käsiksi joissain tapauksissa vain muutamat ja maksimissaan muutamat kymmenet henkilöt valtionhallinnon huipulta ja hekin tiukasti kontrolloituna."

Jos sähköposti on ollut pimeänä koko päivän niin asia minusta täysin selvä, poliisitutkinta päällä. Olisi aika ilahduttavaa tietää, jos Hyysäri on ollut niin omahyväinen, että luullut sähköpostin olevan turvallinen viestikanava tai jos vuotaja on ollut niin pölvästi, että lähetellyt jotain "moi, jutellaanko" sähkiksiä, edes nimettömänä.
 
Meinasi tulla oksennus, kun näin Markku Huuskon jutun US-verkkosivulla. "Nostan hattua Helsingin Sanomille".

Se oli sellaista perseennuolentaa, ettei ikinä.

IPI on ollut kuulemma "huolissaan", kun toimittaja kotona oli etsintä. Niin kai, se Kaius Niemi on IPI:n hallituksessa.

En laita linkkejä. Ei yhtään rahaa medialle hetkeen.
Yllämainitusta jutusta:
Merkillepantavaa on, että kukaan ei ole pystynyt osoittamaan, mikä HS:n jutussa voisi aiheuttaa vaurioita Suomen turvallisuudelle.

Tämä koko jupakan yksi tärkeimmistä kysymyksistä nousi esille myös Ylen A-Studiossa. Sen enempää eduskunnan puolustusvaliokunnan puheenjohtaja Ilkka Kanerva (kok.) kuin Aalto-yliopiston kyberturvallisuuden professori Jarno Limnellkään eivät pystyneet ymmärrettävää vastausta tarjoamaan, kun Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja Kaius Niemi asiaa kysyi.
Tuota samaa on toistanut useampikin henkilö. Käsittääkseni asialla ei ole mitään merkitystä, siksipä tuo vaikuttaakin vastahyökkäys taktiikalta. Rike yritetään laimentaa ja keskustelu siirtää sivuraiteille vaatimalla todisteita, että tietojen julkaisusta on aiheutunut vahinkoa.
 

Telaketju

Korpraali
Lahjoittaja
Yllämainitusta jutusta:


Tuota samaa on toistanut useampikin henkilö. Käsittääkseni asialla ei ole mitään merkitystä, siksipä tuo vaikuttaakin vastahyökkäys taktiikalta. Rike yritetään laimentaa ja keskustelu siirtää sivuraiteille vaatimalla todisteita, että tietojen julkaisusta on aiheutunut vahinkoa.
Niin tuohan on oikeastaan Hesarin ainoa kunnollinen tapa puolustautua eli vähätellä koko asiaa. Jos jatkaisivat ylpeinä julistustaan, että mehän julkaistaan mitä halutaan, niin vastaanotto olisi sitä jyrkempi. Nyt saadaan mielipidevaikuttamisen ansiosta luotua mielikuvaa, ettei tässä oikeastaan mitään paljastettukaan. Unohdetaan ja jatketaan eteenpäin.
 
A-studiossahan oli se dilemma että nimenomaan Kaius Niemi ei kyennyt ymmärtämään, että asian kannalta heidän kirjoitelmansa väitteet eivät ole relevantti asia, vaan se että heillä on hallussaan salaiseksi luokiteltuja tietoja. Ilkka yritti saada nostettua asiaa esiin useampaan kertaan; tämä meni täysin ohi&yli Kaiukselta. Ja sehän ei mitenkään paranna asiaa tai luo mielikuvaa että HS on kykenevä arvioimaan tai suojaamaan salaisia tietoja. Jarnokin huomautti, että meillä (siis suomalaisilla) ei ole mitään tietoa tai varmuutta siitä miten salassapidettävät tiedot on suojattu ja kuinka Hesari pystyy ne turvaamaan. Kaius kuittasi tämän hämmästyttävän naivisti, ilmoittamalla että ne on juuri ihan älyttömän hyvin kyllä suojassa no-worries, ja Limnell ei sitten, kilttinä kaverina alkanut asiaa enempää vääntämään. Olisi kyllä pitänyt. Hesari teki itsestään kyllä täydellisen aasin tuossa A-studiossa. (tai epäilemättä oli siis jo tullessaan .. )
 
Ei liity mitenkään, F-securen kurssi kävin hyvin korkealla äskettäin(eli joku tankkasi paljon) ja palautuu nyt takaisin päin. Sanoman kurssilasku ajoittuu ilmeisesti uutiseen poliisin kotietsinnästä ja siitä eteenpäin kuoppaista pyllymäkeä.
 
Tutulta kuulin just, että HS:llä on laajempi tietotekninen ongelmavyyhti päällä. Iso osa sovelluksista ollut nurin, ml. Outlook mykkänä koko päivän. Syytä ei voi kuin arvailla, mutta oisihan se melkoinen sattuma... Vähän alkaa vaikuttamaan tosiaan siltä, että siellä olisi vedetty tuhdimpi nippu johtoja irti konehuoneessa. Melkonen vyörytys käynnissä jos näin on.

@jokuvaan
Ulkomaiden tiedustelupalvelut hakkeroi kilpaa sisälle HS servereihin + Anonymous ja muutama muu hakkeriporukka :D
 

SJ

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Luku on luultavasti vieläkin pienempi, koska käsittääkseni nuo tiedot ovat kohtuullisen pitkältä ajanjaksolta. Siitä voidaan alkaa eliminoida henkilöitä jotka eivät ole voineet saada kaikkia noita tietoja käsiinsä.
 
 

Sardaukar

Ylipäällikkö
Lahjoittaja
Ulkomaiden tiedustelupalvelut hakkeroi kilpaa sisälle HS servereihin + Anonymous ja muutama muu hakkeriporukka :D
Asiasta jotain tietävänä niin HS ja vuotaja ovat kaiken kivan edessä....